Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 21.11.2017 :: 17:22:08:

Конечно знаем, есть этимологический словарь русского языка Фасмера, который переиздавался в СССР под редакцией Трубачева , и там , не поверите , всё объяснено. А для фантазеров (я бы даже написал«фантанёров») вроде вас другой выдающийся советский лингвист Ф П Филин , в своей книге «Образование языка Восточных Славян» прямо так и написал:"Слово варягъ по своему происхождению безусловно
является древнескандинавским (попытки отыскать его
славянскую этимологию стоят на уровне «диких» этимологии). Его
древнескандинавским прототипом было *varing- (др.сканд. Var
'клятва'), нашедшее свое отражение в греч. (визант.) βάραγγος и
др.рус. варягъ (< varegъ). "
Ну перепутали букву «дабл-ю» с «в», а слово «клятва» с «войной», ну бывает, главное дать простор для полета своей фантазии.

Mukaffa писал(а) 21.11.2017 :: 17:55:00:


Смотрите этимологический словарь русского языка переизданный под редакцией Трубачева в 1968 и  Етимологiчний словник Украïнскоï мови под редакцией Мельничука изданный в 1982 году. Этимология слова «варяг» не имеет никакого отношения к «ваграм» или слову «wari» , или ещё каким-нибудь «диким этимологиям», по словам Филина, которого я процитировал. Этимология ясна и проста, общепринята в среде филологов всего мира. Попытки вывести этимологию из праславянского «вар» (Грот) , кельтского «вар» (Кузьмин) или славянского «вар/вари/вагры» (Фомин) являются самым обычным лингвофричеством и враньём.
Никогда русские летописцы не называли балтийских славян или ещё каких-то славян словом «варязи», это лингвофричество и ложь.

Кровавая Секира писал(а) 21.11.2017 :: 18:44:32:

Они вообще их никак не называли, да будет вам известно, ... кроме как "варязи", цитату я привёл. Так что зря разбушевались.))

Rikis писал(а) 21.11.2017 :: 19:55:32:

Название "варяги" дано ильменскими словенами, видимо по самоназванию будущих "вагров", которые скорее всего и являлись первыми находниками появившимися в Приладожье "из-за моря". Далее, со временем, оное название приобрело более расширительное значение и в конечном итоге превратилось из этнонима в соционим.

Кровавая Секира писал(а) 21.11.2017 :: 17:47:39:

То есть Вы считаете английское
Warning
и шведское
Varning
- словами совершенно различного происхождения???
Тогда почему они в переводе на современный русский язык обозначают абсолютно одно и то же понятие???
Как говорит Д.Киселёв:
"Случайность? Не думаю"

Богатырев Артур писал(а) 22.11.2017 :: 10:38:20:

Мы же о Владимире (Мономахе) и Андрее (Боголюбском) вроде говорили. Для чего здесь третий член?

Цитата:

Главное не закончить как он

Богатырев Артур писал(а) 23.11.2017 :: 09:47:57:


А кем они себя духовно ощущали?

Иван Лаптев-Двоезайцев писал(а) 22.11.2017 :: 23:57:19:

самое вы  обходите византийцев обходите которые варанки им они ивестны как варяги и река днепр до славян называлась вар по- латински
то есть вар- ас или вар-яссы-вар= аз
ассы- живущие у реки вар,но это не упрощенно венгры-это союз банды у горы или у реки ,а имена не могут славянские так они как некрещенные
к примеру Володимер-перекрестился в Василия

Evgen11 писал(а) 24.11.2017 :: 03:13:03:

Да щас. Я ужасно нетолерантен. Трудно найти большего империалиста чем я. Просто я интернационалист.
А насчет этнического самосознания - боюсь, для 12 века это малоактуально. Тогда на это смотрели по иному.