иван васильевич писал(а) 10.11.2019 :: 15:53:33:

Да причём тут Рюрик то?
Вы ж спрашивали когда кончилось образование народа русь.
Я вам и ответил, что с возникновением гос.Рюриковичей.
Опять всё позабыли?))

иван васильевич писал(а) 10.11.2019 :: 16:40:07:

В смысле?
Когда Русь то оформилась?
Ну пусть при Ольге. Т.е. середина Х века.
Что тут сказочного то?

иван васильевич писал(а) 10.11.2019 :: 16:40:07:

Ольга в Киеве правила.
Что под "местом" вы имеете ввиду?

иван васильевич писал(а) 10.11.2019 :: 16:40:07:

Что "легко"?
Легко забываете что-ли?)))
Ну вы остряк, однако. 

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

Не все же.
Только вагры, ну и руяне(хотя вроде от Рюгена, а не от ругов).


иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

Русы тут никаким боком.
Во-первых сами руги не факт, что германцы.
Во-вторых, и это оговаривалось, похожие наименования тоже наверняка поучаствовали в появлении "руси". Например иранские.

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

Что значит освоили по Каспийскому?
Слишком смелое заявление.
Если пару раз прошлись по Каспию, это ещё не значит что "освоили".

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

И у хазар и у Византии служили не только русы.
У хазар хорезмийцы например, а у Византии и сканды и англы и прочие еуропейцы тоже вполне послужили.

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

Но это то уж точно глупо оспаривать. 


иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

Так варяги - это балт.славяне вначале, и все обитатели Балтики впоследствии.
А русы  это уже отдельный этнос, сложившийся в ВЕ(когда арабы стали называть Чёрное море Русским). Разницу разве не видно?

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

В 9 веке ещё не служат, ни в Хазарии, ни в Византии.

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

Слово "варяги" употреблялось лишь восточными славянами.
Так что о похождениях варягов кто ещё расскажет?
Ищите под другим именем.

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 11:27:21:

Тогда по вашей логике - варяги это только лишь наёмники.
А это будет противоречить и ПВЛ и прочим русским источникам.
Так что - в топку. 

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 12:58:36:

А я то почему должен оспаривать? что за вопрос такой?))

иван васильевич писал(а) 11.11.2019 :: 12:58:36:

Так я ж вам ответил:

Цитата:


Где ж тогда у вас логика то?

Mukaffa писал(а) 10.11.2019 :: 15:08:18:

А потом почему то название Русь закрепилось за южной частью Древнерусского государства. Юрий  Долгорукий ходил походами на русь (в Киев). И почему такой парадокс получился? Mukaffa писал(а) 10.11.2019 :: 15:08:18:

А название закрепилось за средним приднепровьем? Почему  вдруг так?

иван васильевич писал(а) 10.11.2019 :: 15:39:50:

Янтарный путь к расселению славян никакого отношения не имел.

Mukaffa писал(а) 11.11.2019 :: 12:38:01:

А ободриты, лютичи, чрезпеняне, хижане, велеты, брежане, гаволяне, линоны и другие? Они как же?

Талян писал(а) 12.11.2019 :: 00:53:50:

Намеки к делу не подошьешь. Но чтобы в 9-м атаковать Константинополь, намеки должны быть уже в 6-м, 7-м и в районе Причерноморья  а не на Балтике. Исходя из логики.

Талян писал(а) 12.11.2019 :: 01:15:04:

Вагры и раны это и есть ободриты.

Талян писал(а) 12.11.2019 :: 01:15:04:

Для начала об ободритах. Племя это славянское, с Дуная. У славян есть отличие от германцев или кочевников. Славяне строили свои общины не столько на родо-племенной основе, как у указанных, а на территориальной - территориальные общины.
Варяги, конечно, были германцы и варяжские князья от балтийских славян - ну никак.