Mukaffa писал(а) 24.10.2019 :: 21:25:55:Хазарский каган для русов это всего лишь региональный туземный князёк. Не тот уровень, чтобы ему там впику что-то там "принимать", он даже на "великого князя" не тянет.
"Иде Святославъ на козары. Слышавше же, козаре изыдоша противу съ княземъ своим каганомъ, и съступиша ся бити, и бывши брани межи ими, одолѣ Святославъ козаром и городъ ихъ Бѣлу Вежю взя."
А каган аварский по статусу практически равен императору греков.
В 9 веке Хазарский каганат - самая могущественная держава Восточной Европы, а Аварский уже уничтожен франками и болгарами.
Mukaffa писал(а) 24.10.2019 :: 21:38:14:Смотря что подразумевать под термином "этнос".
Уже говорил, что эти группы русов наверняка имели между собой некие союзные отношения и участвовали в совместных военных походах.
Наверное можно сказать что это был как-бы один этнос, тем более что язык был у всех один - славянский.
Но почему вы решили, что русы должны были быть обязательно объединены в единое некое образование?
Предлагаю сначала разобраться с тем, существовал ли к 9 веку этнос русь, а уж потом говорить о том, каково было его политическое устройство. Итак, я полагаю, что этнос русь тогда был - имел самоназвание и самосознание. Потому что если это было просто сборище людей из разных этносов, то непонятно, по какому признаку их вообще объединяли под общим названием
русь.
Страниц: 
В чём суть летописного рассказа о призвании руси? (Прочитано 591902 раз)