Ubivec писал(а) 11.03.2022 :: 08:55:31:

На Дзене была статейка, что доля российской экономики в мировой всего 2%. Поэтому эмбарго на торговлю с Россией, сообщал писака мир даже и не заметит. Ну что ж, будем проверять опытным путем.

Искатель писал(а) 11.03.2022 :: 09:52:27:

Вот когда вы выясните ответ на этот вопрос, вы сразу поймете почему я его задал в том контексте.

Ubivec писал(а) 11.03.2022 :: 08:55:31:

Могут додавить корейцев. Вот например японский производитель одежды "Юникло" (кстати хорошая одежда) 7 марта бодро и радостно сообщил что не будет уходить с российского рынка. Прошло два дня. Кажется кто-то откуда-то позвонил. Руководитель "Юникло" вышел с очень кислой миной и сказал что мы еще раз очень подумали и решили таки уйти с российского рынка... 
Там серьезно за дело берутся - ясно, что заставить корпорацию уровня Микрософт отказаться от прибылей в России - это не  два пальца об асфальт. Что нужно сделать чтобы заставить скажем Аирбас пойти на отзыв кучи самолетов? Уровень давления или подкупа должен быть на правительственном уровне.
Всем отлично ясно что все вопли о "у них бизнес не зависит от государства" просто треп. А как тут пыжылись Кости и Альбы на предмет того что "вот у них бизнес не зависит от государства"... Как жен зависит - за неделю откозыряли?

Искатель писал(а) 11.03.2022 :: 09:49:40:

Именно. Но это как "ленд-лих составил 4% от ВВП СССР".  В отдельных показателях (нефть, газ, продовольствие, редкоземельные металлы) - доля далеко за 10% даже заходит.
В ЕС и Англии никто не скрывает что санкции ударят по ним. Открыто говорят своему народу что надо затянуть пояса за ради Украины. Почти уважаю их за это.

Искатель писал(а) 11.03.2022 :: 10:10:55:

Вы Альбу не поняли. Он с загадочным лицом типо пытается вам намекнуть что грязные русские замахнулись на Валинор (Запад), которых их размажет. Открыто писать это Альба просто не осмелится, он слишком трусоват, а вот с умным лицом намекать - да.
Типо надо покупать простыни, а он Альба с трагическим лицом будет восклицать при этом "вот, я же говорил! Ах, никто не слушает мудрую интлюгенцию вроде меня!!!! Ах... Благословенный Запад, прости нас!!!! Мы должны были в 99 году повернуть не туда!!! Ах..."
Как то так.

Искатель писал(а) 11.03.2022 :: 10:10:55:

Ответил. Я знаю стратегию " у них негров вешают"(с). Но на ваш вопрос я ответ дал.

Богатырев Артур писал(а) 10.03.2022 :: 09:53:01:

именно к вам, а не к американцам. Межбанковские U-транзакции неизбежно задействуют корсчета. Только вы и больше никто считаете, что если есть слово U-транзакция значит корсчета не нужны

Богатырев Артур писал(а) 10.03.2022 :: 09:53:01:

Проблема в том, что российскую нефть трудно продать. Экспорт нефти из РФ упал с 7 млн. б/д до 4 млн. б/д, и соответственно выручка упала примерно в 1,5 раза, хоть цена теперь $90, а не $70

Богатырев Артур писал(а) 10.03.2022 :: 09:53:01:

смогли, и секрета в этом нет, просто вы считаете неправильным интересоваться мнением профессионалов, а считаете что правду можно узнать только от старушек, сплетничающих у подъезда

Богатырев Артур писал(а) 10.03.2022 :: 09:53:01:

это вам старушки у подъезда сказали, поэтому вы безоговорочно такой версии верите

Константин Ф писал(а) 11.03.2022 :: 21:12:41:


Сколько раз вам нужно обгадиться с прогнозами, чтобы их перестать делать?

Константин Ф писал(а) 11.03.2022 :: 20:59:01:

Зная ваш уровень, мне даже лень возражать, т.к. вы тупо примазываетесь к моим словам.

Константин Ф писал(а) 11.03.2022 :: 20:59:01:

На фоне прогноза что пандемия в США прошла пик в апреле 2022 года и 8 марта начнутся выборы президента, мне даже лень возрвжать, настолько вы низко пали как специалист.

Константин Ф писал(а) 11.03.2022 :: 20:59:01:

Как упал так и возрастет. Понижение экспорта неизбежно еще сильнее раскручивает цены на нефть.

Константин Ф писал(а) 11.03.2022 :: 20:59:01:

Нет, это моя жизнь сказала. Когда в 1998 году поняли власти что для рыночной экономики либерализация цен и приватизация это только 2 инструмента, а не самоцель. А для рынка нужны условия.  И что если просто отпусть цены и бесконтрольно распродать за 1 рубль все вокруг, то рынка не будет. Вот в ФРГ это знали, у нас нет. У нас решили поиграть. А такие как Костя, глупышки, орали радостно - "ура, рынок! Я счастлив что теперь могу покушать сметаны! Ура! Пофиг что население в ж..е, но мне же на курсах сказали что я живу лучше, значит так оно и есть". Вы мелкий обыватель, который поверил пропаганде, чем же вы от фанатика-коммуниста отличаетесь? Те хоть за светлую идею сражались.

Константин Ф писал(а) 11.03.2022 :: 20:59:01:

Конечно смогли - просто в 1993 году две группировки  рыночников перегрызлись, у власти осталась самая радикальная. Там никакими коммунистами даже не пахло. А валить все на ВС, уничтоженный в 1993 году - скажем на фоне дефолта в 1998 - такое только Костя мог.
Конечно Хасбулатов виноват в дефолте 1998, кто бы сомневался 
Костяныч, это вы у старух на гайдаровских курсах наслушались.

Константин Ф писал(а) 11.03.2022 :: 21:12:41:

Все это знают, но теперь то инфляцию можно свалить на Путина. Путин виноват в американской инфляции по логике выступления Байдена.

Zealot писал(а) 12.03.2022 :: 06:55:54:

На самом деле принцип коллективной ответственности давно введен в мышление западной пардигмы - он вытекает из принципа "культуры согласия". Т.е. вы, как "приличный" член общества ОБЯЗАНЫ быть согласны с текущей повесткой. Смотрите на примере Роулинг. Она что то там сказала против повестки и на нее началась травля. Так вот, если вы "приличный" член, то вы обязаны присоединится к травле, иначе показываете что вы "против" так сказать "передового мышления". Вы ОБЯЗАНЫ выступать за браки ЛГБТ, иначе вы против них.
"Кто не с нами тот против нас".
Отсюда мы имеем и принцип коллективной ответственности. Вы муж (сын, брат) "виновника". Если вы открыто не осуждаете его, значит вы его поддерживаете. Значит вы тоже враг. Причем если вы публичная личность, вы еще более обязаны это сделать.
Парадоксально внешне, но всегда эго-центрическое западное общество стало в идеологических вопросах очень напоминать коллективисткое социалистическое 1930-х.
Гергиева например из дирижеров в Мюнхене уволили только за то, что он отказался "ясно и недвумысленно" заклеймить Путина (без понятия, может Гергиев и против войны, но он же не начал на публику громко клеймить). Т.е. натурально причина увольнения значится - "отказался клеймить Путина". Товарищ Ежов понимающе улыбается, товарищ Берия многозначительно посвечивает стеклами пенсне..
И не надо расстрелов, не надо арестов. Тоталитаризм не в этом, как думает Костя или Альба.
Они то до сих пор думают что роман "1984" - это про Советский Союз. А он же изначально про другое...
Так что да, Запад в "культуре согласия" прибег к методам СССР. Дети (актеры поттерианы) должны публично отрекаться от родителей (Роулинг) если не хотят пострадать.

Zealot писал(а) 12.03.2022 :: 06:55:54:

А они уже не его жены и публично не могут его осудить. Нет эффекта. Если бы Навка публично его осудила, она бы тут же ышла из под санкций как "исправившася".

Богатырев Артур писал(а) 12.03.2022 :: 11:58:49:

не фантазируйте! Настоящие рыночники к власти, к сожалению, прийти не смогли. Даже Гайдар был лишь И.О.

Zealot писал(а) 12.03.2022 :: 12:34:02:

ну, наверное, так. Не, слежу особо за законами, считаю что это всё больше и больше теряет смысл, сейчас любую радость по поводу санкций наши суды легко выдадут за призывы к санкциям или одобрение санкций и впаяют срок. Как им надо, так и сделают

Константин Ф писал(а) 12.03.2022 :: 12:51:36:


Короче, опять блямкнул что-то и оправдывается.