Alba писал(а) 02.04.2016 :: 12:33:36:


Вот таки я считаю, что корпоративную этику он нарушил.

Но это ИМХО, не более.

Alba писал(а) 31.03.2016 :: 17:16:31:

Я как то пробовал. Греку. Про 300 спартанцев. На историческом форуме. Что спартанцев и греков было не 300, а несколько тысяч. Что обороняли они довольно таки короткую стену. Что есть масса примеров городов которые в аналогичных условиях держались годами, а не три дня. Что обходный маневр на горной тропе это вообще позор для обороняющихся. Ну, там про 5,5 млн персов упомянул.
Так вот, греки на события более чем двухтысячилетней давности реагируют много острее, чем наши на семидесятилетней.
У американцев японская группировка вторжения на Филлипины до сих пор 120 тыс из рапорта Макартура, а не 40 тыс. 120 тыс в двух дивизиях и бригаде,) причем самая боеспособная дивизия была снята в разгар боев и переброшенна в Индонезию, а добивали Маркартура резервисты.) Против 150 тыс в 11 дивизиях. Попробуйте разоблачить этот миф в той же Википедии.
Случай же с директором росархива вообще вопиющий. Откуда он мог знать, выдуманы слова Клочкова или нет. То есть должносное лицо, задача которого в силу специфики занимаемой должности оперировать только фактами выдает за оные свои предположения.

Chessplayer писал(а) 02.04.2016 :: 13:55:45:


Ну, вообще то вы наговорили глупостей . И я даже представляю как это выглядело. В любом случае,- в исторической литературе число персов не представлено как 5.5 млн и то, что греков было не 300 тоже известно. И где и когда кто то утеждал что это политика?

Chessplayer писал(а) 02.04.2016 :: 13:55:45:

И что же мешает вам написать это в Вики со ссылкой на что нибудь автритетное? Вам сказали что это политически невыдержано и нельзя этого делать?

Alba писал(а) 02.04.2016 :: 14:26:38:


Потому что французу и в голову не придет гадить на Ивана Грозного (Филиппа Красивого)  или пытаться рассказать про "сраную хранцию", прибегая к опошлению образа Жанны. У нас модно рвануть на себе рубаху и нагадить на прошлое, у них нет. Это темная достоевщина.

Zealot писал(а) 02.04.2016 :: 14:29:57:

Что тут курица, а что яйцо,- вопрос спорный. Тебе не приходило в голову, что это реакция на непрерывные рассказы о силах добра, войне с Европой и прочей непрерывной идеологией (меняющейся каждые лет 10, кстати), которая просто вызывает аллергию? Не находишь, что делать и свергать кумиров каждые десять лет несколько страно?

Zealot писал(а) 02.04.2016 :: 15:08:43:

А уж как против Наполеона объединялись... Ну, чего французам то любить кого либо?
А как объединялись против Германии\Пруссии помнишь? Какой же вывод из всего этого надо делать каким нибудь немцам\французам?

Zealot писал(а) 02.04.2016 :: 15:36:50:

Горел много кто. И много когда. К чему ты это? Против Пруссии объединялись, против Франции объединялись, против Турции объединялись. Так чем тебя так Крымская компания так впечатлила на фоне европейской истории?

Alba писал(а) 02.04.2016 :: 14:25:20:

1. А вы растете на глазах. Совет "молчи за умного сойдешь" усвоили с ходу.
2. Мне? В США население более чем вдвое от российского и довольно таки короткая история, как вообще, так и военная. Что ИМ мешает разобраться в самом позорном разгроме в своей истории?

Zealot писал(а) 02.04.2016 :: 11:43:29:


Какой искромётный юмор!

Русского народа и России.

Но никак не Швеции, Германии и США, Зилот.

Zealot писал(а) 02.04.2016 :: 14:29:57:


У нас?
...модно?
...нагадить на прошлое?

Среди моего окружения это не просто "модно", - это позорно и неприемлемо.