Alba писал(а) 21.02.2015 :: 22:12:11:Сораизмерять свои амбиции и свои возможности это великое искуство...
Точно. Поэтому для Крыма был сделан один вариант, а для Донбасса – другой.
Россия и так уже отказалась от своих амбиций практически везде: в Прибалтике, на Балканах, в Средней Азии. Украина – это уже удар не по амбициям, а по русским идеалам. И «соизмерять» должны были те, кто со счастливой рожей печеньки на Майдане раздавал, уверяя, что тут сейчас новая светлая жизнь начинается.
Юлиан писал(а) 22.02.2015 :: 19:26:06:Другое дело, что Сша, гнобя эту власть, занизили нефть, с ней рубль, тем самым понизив наши доходы вдвое. Но винить в первую очередь следует Кремль, а не Уайт Холл. Не стоит сраный Крым наших трудов и денег.
Мда, историки наши курят не пойми что, однако… Мировые цены на нефть делают отнюдь не США – у них нет таких добывающих мощностей, к слову. И США не выгодна дешёвая нефть – своя родная сланцевая добыча страдает.
Цены на нефть задаёт ОПЕК. Если бы Россия имела такую добычу – тогда бы цены диктовала она сама.
Цену не нефть диктует и тот, у кого большое производство, т.е. потребление топлива. ЕС уже обогнал США, Китай на пятки наступает. Так что США в плане диктата цен на нефть не имеют решающего объёма ни в добыче, ни в потреблении.
Тот, кто говорит «сраный Крым» - тот не имеет права называть себя россиянином. Вообще. Крым – это не только прошлая боевая история, это - база ВМФ России. Без морского флота морская торговля – это ерунда, которую очередные умники от демократии прижмут одним пальцем во имя своих светлых идеалов. А «Южный поток» через Черное море – это уже МОРСКАЯ торговля. Так что рассуждения типа «Крым не стоит наших трудов и денег» можете засунуть себе сами знаете куда.
Вован вот сразу понял, что сколько нынче стоит. И Запад – тоже. Им же хотелось с помощью украинских нациков начать процесс выдавливания нашего флота из Севастополя. Те же сразу заявили: мы не признаём никакие прошлые договоры Януковича.
Юлиан писал(а) 22.02.2015 :: 19:26:06:Нужно менять власть на ту, которая займется внутренними проблемами а не будет финансировать террористов в других слабонедоразвитых странах. Из наших налогов, кстати.
Это вы США имеете в виду? Которые упустили внутреннюю проблему межрасовых отношений, но при этом финансируют террористов везде, где можно и не можно: в Чечне, в Афгане, в Сирии, а потом от них сами же имеют проблемы. Меняют запросто режимы по своему вкусу: в Ливии, в Ираке, в Украине.
При этом граждане США вовсе не возмущаются, что их налоги идут хрен знает куда и ради чего.