... с точки зрения международного права, Крым был и остается территорией Украины, и никогда не переставал ею быть. Однако даже боготворящий правовые нормы юрист не может не признать: фактическое положение вещей часто может существенно отличаться от прописанного в законе или договоре. Поэтому наиболее верной формулировкой будет не «отдать» или «не отдать» Крым Украине, а как изменить фактическую реальность и привести ее в соответствие с правовыми нормами после того, как она радикально с этими нормами разошлась. А вот это уже гораздо более сложный вопрос, чем кажется на первый взгляд.

И в этом плане Крым – это, действительно, не бутерброд, не земля с крепостными, но в первую очередь – населяющие его люди.

Нам может совершенно не нравиться это настроение, мы можем тысячекратно проклинать и обличать причины, которые его вызвали, но оно есть – и не только среди россиян, но и среди самих крымчан. Это – фактическая данность, и, если мы ее не принимаем, мы становимся ничем не лучше Кремля, который создал в своих фантазиях иллюзорный мир, и сам уже не способен видеть действительность такой, какая она есть....

Более того, игнорирование фактического положения вещей может привести к катастрофическим последствиям.