Zealot писал(а) 20.10.2016 :: 10:11:00:Никто - ни Зимин, ни Скрынников не рассматривает сообщения о 60-90 тысячах как истину и отдельно это оговаривают. И тот, и другой.
Это радует. Это такой метод - привести в качестве доказательства зверств нелепую цитату, а потом скромно отметить, что жертв было не так много.
Это же типичный журналистский приём.
Если источник многократно преувеличивает количество жертв - даже не многократно, а несуразно многократно - можно ли вообще приводить сей источник?
Приведу пример. Гёббельс во время войны осуществлял информационные вбросы - насквозь лживые, а наши "историки" из пятой колонны приводят его данные и говорят - мол, может тут немного преувеличено, но что-то в этом есть.
Нет ничего. Источник похабный и его рассматривать вообще не стоит.
Жду следующей порции лжи.