Из какого источника Вы почерпнули, что писавший не перекрестился? Вас вероятно не посещают, присущие думающему человеку, сомнения - бывает, извините. Источником информации является (не кажется), в том числе и сведения о том, где нуждающийся (это о Вас) может получить неизвестную ему (не кажется) всё ту же информацию. Не крестящийся по помянутому выше поводу, тем не менее, не может (не кажется) судить о том чего точно не знает. Не сомневаться опасно.

Вы о чём? В может быть в солидном, по Вашему мнению (надеюсь читали), учебнике писано когда потребно креститься? А может быть Вы имели ввиду, что утверждающий о излучении Солнцем, в том числе тепла, просто обязан до обнародования этого наблюдения ознакомиться с учебником по космологии?

EvS писал(а) 03.05.2015 :: 12:22:17:


А кому реагировать то ?
Альтернативщиков всеми приёмами и  методами (посоветовавшись с дружбанами в подворотне ) выбили с сайта.

Хотя при личном общении А.К. и говорил,что принципиально альтернатива будет представлена на историчке.

По факту же  - колхоз  (альтернативную резервацию) организовали ,а колхозников ...

Дилетант писал(а) 11.05.2015 :: 19:45:22:


А альтернативщикам в этом разделе вообще делать нечего.
Так что крик души не в том месте.

2008 писал(а) 05.05.2015 :: 19:59:06:


По космологии - нет, а вот по физике - точно.

Tang Ni писал(а) 05.05.2015 :: 17:49:49:


Да. Учебник по формальной логике многим историкам тоже не помешает...

Они ведь её в универе не изучали... Не так ли?

Даю ссылку на книгу времен "дедушки Ленина" - http://stavroskrest.ru/sites/default/files/files/books/chelpanov_logika.pdf

НВД писал(а) 30.07.2016 :: 20:37:51:


Всяко по разному было. В средневековье безопасность всегда была "относительной".  Центральная власть в орде то усиливалась, то ослабевала, соответственно бардака было то меньше, то больше. Сообщения о том, что татары грабили союзные территории (т.е. тех самых князей, которые их приглашали) в русских летописях зафиксированы.

НВД писал(а) 30.07.2016 :: 20:37:51:

На самом деле довольно большая. Но ее точный размер до сих пор предмет споров. Кроме того, на первом этапе приходилось платить еще дань людьми:
- Участие в военных походах Золотой Орды на врагов
- Стройки в Золотой Орде.
Заслуга московских князей на первом этапе, что они свели вассалитет к выплате дани и утверждению старшего князя. С 1382 года утверждение старшего князя де-факто стало формальностью - это звание московские князья получали автоматически по наследству. Хороший пример, когда в 1432 году Василий 2 поехал в Орду, кстати, последний раз вообще в истории, то ему задним числом типо одобрили ярлык на княжение, которым он и так правил уже 7 лет.

voevodacastle писал(а) 30.07.2016 :: 22:13:11:

Эти факты все более частыми стали с ослаблением ханской власти - Великая Замятня и далее. Как следствие - князья начали все более огрызаться.

НВД писал(а) 02.08.2016 :: 16:23:12:

Очень смешно.
По ряду сведений на первом этапе - 13 век, это полугривна с сохи в год. Т.е. примерно 100 грамм серебра с  сохи (сельхозточки с 2-3 лошадьми).
С 1371 года - рубль с двух сох. При этом с владений Дмитрия Донского размер составил около 1000 рублей. В год то есть.
Но это обрывочные сведения, которые не дают полной картины выхода.

НВД писал(а) 03.08.2016 :: 17:34:52:

Думаю, речь все таки не о крестьянском хозяйстве как таковом, но тем не менее - суммы очень большие.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/gorsk/06.php