оптимист писал(а) 12.10.2013 :: 21:04:37:


Это неправильный перевод. В тексте - "словѣни И варязи". Сначала соединительный союз И, а затем слово варязи, а не "во руси".

Pioner писал(а) 13.10.2013 :: 14:15:03:

Прочитала. И убедилась, что вы глубоко не правы, утверждая, что ал-арсийа имеют отношение к этнониму "Русь".
И предположения Прицака о Киуя прочитала. И критику его предположений.

Алент писал(а) 13.10.2013 :: 14:17:32:
Если такое здесь было, то не стал бы открывать тему.
В т.2 это и не раскрывалось.

Что  касается  этнонима  аорс (Страбон, XI,V,8) в  Северном  Прикаспии, то  его  следует  считать  фонетически  изменённым  от  тюркского  этнонима  урус… орыс
Г.А. Гейбуллаев  К ЭТНОГЕНЕЗУ АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ

и аорсы-русы
Г.Б Акопов

Проф. Золин П.М. связывает термины  аорсы, орси, орусы, урусы, русы и т.п.

muarrih писал(а) 13.10.2013 :: 14:10:32:

я буква появилась намного позже,если сможете дайте выкопировку из радзиловской летописи,на древнеславянском церковном языке это предложение

En-sze писал(а) 13.10.2013 :: 14:40:43:

Если вы имеете ввиду геродотовских  ир ков,так это не тюрки ,а мадьяры,а их потомки венгры к тюркам ти не относит,мне интересна тюркская теория народонаселения Азии ,но в Европе тюрки не приуспели,и тюрские топонимы появляются после взятия Казанаи за Волгой,а до этого булгары ,чуваши и мордва,а история тюрков-это история распространения тюрских языков с помощью мусульман ,а это не ранее 5 века любезный
Вы не на один мой вопрос не ответили,но лезете в русский вопрос с тюрскими инструментами,ругаете ти за фальсификацию истории, а сами не понимаете что с приходом ислама в Среднюю Азию началась переписка истории
К примеру Абдул Гази писал что казахи ведут свой род от урус хана,урусы от эрзен хана/это цитирование на память сейчас поищу дословный перевод

Pioner писал(а) 13.10.2013 :: 12:46:33:


Там не Киуа, а Куя - имя записано латинскими буквами.
Версия основания Киева отцом предводителя арсиев Ахмада ибн-Куя очень интересна. Но неизвестно, был ли этот Куя также предводителем арсиев. Бубенок и Радивилов могут только предполагать, что эта должность передавалась по наследству.
Арабские авторы середины 10 века, упоминающие Куябу, ссылаются на ал-Балхи, не сохранившееся сочинение которого датируется 920 годом. То есть в то время Киев уже существовал.
Ахмад ибн-Куя командовал арсиями в 40-ых гг. 10 века. Время жизни его отца можно высчитать лишь предположительно. Но Киев наверняка существовал уже в 9-ом веке. Любопытна версия о том, что город был назван не в честь своего основателя, а по имени возможного строителя городской крепости. Но в Деяниях Венгров говорится об осаде венграми Киева, а это могло быть только ранее 895 года. То есть Киев существовал уже тогда и уже тогда имел своё нынешнее название.
Кроме того, известно западнославянское племя куявов, которое также может быть родственно первым обитателям Киева - так же как поляне родственны соседям куявов полякам. И тогда хорезмиец Куя здесь точно ни при чём.

Сложный случай. Мало информации.
Но выводить название руси из арсиев нет никаких оснований. Олегова русь никак не была связана с хазарами, но, напротив, отняла Киев у хазар.

En-sze писал(а) 13.10.2013 :: 14:40:43:


Тюрки в Скандинавию не мигрировали. Никогда. Степнякам в Скандинавии делать нечего.

Pioner писал(а) 13.10.2013 :: 16:36:44:


Не следует. Аорсы не тюрки, а иранцы.оптимист писал(а) 13.10.2013 :: 18:06:55:


Буква Я - модификация Малого Юса. Читался как носовое Э, а не как Ю.

muarrih писал(а) 13.10.2013 :: 19:45:13:

Нижнее течение Сыр-Дарьи-родина аорсов, слово тюрки появилось позже, как и иран.
Поэтому аорсы -не тюрки и не иранцы

Pioner

Вы указывайте ссылки, пожалуйста, откуда берете свои откровения.

оптимист писал(а) 13.10.2013 :: 18:32:14:

Ишь как лихо вы печати и штампы расставляете))))
Не торопитесь бросаться бездоказательными вещами.
Сведения о самоназвании ТЮРКИРМАНов - взяты напрямую из скандинавских летописей. Геродоту не грозило прожить 600 лет, чтобы ему судить о деяниях тюркирманов,.... ей, ей, вы иногда такое напишете(((