Антон_ писал(а) 09.01.2020 :: 19:04:15:Это и есть фальсификация - смысловое искажение написанного в заявлении Фриновского.
"Арестованных готовили специально, вначале следователь, после начальник отдела. Подготовка заключалась в зачитке показаний, которые давал арестованный на лицо, с которым предстояла ставка, объясняли, как очная ставка будет проводиться, какие неожиданные вопросы могут быть поставлены арестованному и как он должен отвечать. По существу, происходил сговор и репетиция предстоящей очной ставки. После этого арестованного вызывал к себе ЕЖОВ или, делая вид, что он случайно заходил в комнату следователя, где сидел арестованный и говорил с ним о предстоящей ставке, спрашивал — твердо ли он себя чувствует, подтвердит ли, и, между прочим, вставлял, что на очной ставке будут присутствовать члены правительства.
Обыкновенно ЕЖОВ перед такими очными ставками нервничал, даже и после того, как разговаривал с арестованным. Были случаи, когда арестованный при разговоре с ЕЖОВЫМ делал заявление, что его показания не верны, он оклеветан.
В таких случаях ЕЖОВ уходил, а следователю или начальнику отдела давалось указание «восстановить» арестованного, так как очная ставка назначена. Как пример можно привести подготовку очной ставки УРИЦКОГО (начальник Разведупра) с БЕЛОВЫМ (командующий Белорусским военным округом). УРИЦКИЙ отказался от показаний на *****БЕЛОВА***** при допросе его ЕЖОВЫМ. Не став с ним ни о чем разговаривать, ЕЖОВ ушел, а спустя несколько минут УРИЦКИЙ через НИКОЛАЕВА извинился перед ЕЖОВЫМ и говорил, что он «смалодушничал».
Подготовка процесса РЫКОВА, БУХАРИНА, КРЕСТИНСКОГО, ЯГОДЫ и других
Активно участвуя в следствии вообще, ЕЖОВ от подготовки этого процесса самоустранился. Перед процессом состоялись очные ставки арестованных, допросы, уточнения, на которых ЕЖОВ не участвовал. Долго говорил он с ЯГОДОЙ, и разговор этот касался, главным образом, убеждения ЯГОДЫ в том, что его не расстреляют.
ЕЖОВ несколько раз беседовал с БУХАРИНЫМ и РЫКОВЫМ и тоже в порядке их успокоения заверял, что их ни в коем случае не расстреляют.
Раз ЕЖОВ беседовал с БУЛАНОВЫМ, причем беседу начал в присутствии следователя и меня, а кончил беседу один на один, попросив нас выйти. Причем БУЛАНОВ начал разговор в этот момент об отравлении ЕЖОВА. О чем был разговор, ЕЖОВ мне не сказал. Когда он попросил зайти вновь, то говорил: «Держись хорошо на процессе — буду просить, чтобы тебя не расстреливали». После процесса ЕЖОВ всегда высказывал сожаление о БУЛАНОВЕ. Во время же расстрела ЕЖОВ предложил БУЛАНОВА расстрелять первым и в помещение, где расстреливали, сам не вошел."
Таким образом в своей записке Фриновский показал небольшую часть "кухни" подготовки процесса над Бухариным и К.
По формальному признаку нарушения всех мыслимых правил ведения следствия достаточно, чтобы признать вину недоказанной. Ведь доказательства вины добывались незаконными методами. И будь Бухарин хоть маньяком кровавым, доказательства вины, полученные репетицией очных ставок - не доказательства.
Прочитал ссылку по заседанию реабилитационной комиссии. Факт того, что Бухарин с частью обвинений согласился, а некоторые обвинения не признал, обнародованный на заседании этой комиссии почему-то трактуется Вами против Бухарина. Интересно, если бы Бухарин все признал, без уверток по некоторым пунктам, Вы бы как это трактовали?
Не было у комиссии никаких затруднений по данному пункту, перечитайте еще раз ссылку.Главное затруднение - политическая оценка. Решениями кучи партийных съездов блоки и платформы в партии были осуждены и "разгромлены". А под конец КПСС выясняется, что по сути этих блоков и платформ вовсе не было (читайте то, на что сами дали ссылку, не верьте на слово сталинцу). Пойти против решения съездов комиссия не могла...