Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кулаки

Ловкие дельцы    
  4 (15.4%)
Все имущество и землю украли    
  1 (3.8%)
Заработали свое потом и кровью    
  9 (34.6%)
Заслуживают экспроприации    
  4 (15.4%)
Заслуживают выселения вместе с семьями    
  0 (0.0%)
Затрудняюсь ответить    
  4 (15.4%)
Большевики сволочи    
  3 (11.5%)
Автор сволочь марает славное прошлое    
  0 (0.0%)
Единоличникам не место в нашем справедливом мире    
  1 (3.8%)




Всего голосов: 26
« Последняя модификация: Shakur : 27.05.2013 :: 13:50:42 »

Страниц: 1 ... 42 43 44 45 46 ... 73
Печать
Кулаки (Прочитано 359562 раз)
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Кулаки
Ответ #860 - 09.06.2017 :: 16:06:04
 
Не смог-бы "простой" фермер-единоличник купить новенький трактор.А тем более комбайн

Чтото непонятное твориться. А заграницей откуда у фермеров трактора?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Кулаки
Ответ #861 - 09.06.2017 :: 16:48:47
 
Shakur писал(а) 09.06.2017 :: 16:06:04:
Не смог-бы "простой" фермер-единоличник купить новенький трактор.А тем более комбайн

Чтото непонятное твориться. А заграницей откуда у фермеров трактора?

Шакур, какие книги вы читали по затронутой тематике?
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Кулаки
Ответ #862 - 09.06.2017 :: 17:41:48
 
scriptorru писал(а) 09.06.2017 :: 16:48:47:
Shakur писал(а) 09.06.2017 :: 16:06:04:
Не смог-бы "простой" фермер-единоличник купить новенький трактор.А тем более комбайн

Чтото непонятное твориться. А заграницей откуда у фермеров трактора?

Шакур, какие книги вы читали по затронутой тематике?

Тихий дон. половину. А что?
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2635
Re: Кулаки
Ответ #863 - 09.06.2017 :: 19:29:49
 
Константин Ф писал(а) 09.06.2017 :: 13:23:57:
Подгадил? Ну, это вашими глазами если смотреть, а сельские жители так не считали.


Странно.

1. Хрущев отменил МТС и заставил колхозы выкупать сельхозтехнику по высоким ценам. В результате чего многие колхозы разорились, а техника фактически превратилась в металлолом.

2. Хрущев урезал размеры ЛПХ и запретил колхозникам держать на них скот.

3. В 1956 г. количество обязательных трудодней увеличилось до 300-350.

4. Хрущев развернул кампанию по укрупнению колхозов и совхозов. Их число сократили с 83 тыс. до 45 тыс. Считалось, что они будут объединяться в мощные «колхозные союзы». Хрущев надеялся реализовать свой старый проект по созданию «агрогородов». В результате были созданы новые гигантские, в подавляющем большинстве своем неуправляемые, хозяйства, включавшие в себя десятки деревень. Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам. Кроме того, этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась.

5. Мощный удар Хрущев нанес по деревне, когда начал курс на ликвидацию «неперспективных» деревень. Вдруг ни с того, ни с сего тысячи процветающих советских деревень объявили нерентабельными, «неперспективными» и в короткий срок по такой обманной причине уничтожены. Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Этот процесс начался в 1958 году с Северо-Западного региона РСФСР, в соответствии с «закрытым» решением Президиума ЦК КПСС и Совмина РСФСР. Выселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан.

Так за что жители деревни должны любить Хрущева, который фактически уничтожил деревню?

Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Кулаки
Ответ #864 - 09.06.2017 :: 19:35:30
 
Shakur писал(а) 09.06.2017 :: 17:41:48:
Тихий дон. половину. А что?

Не маловато? Смайл
Наверх
 

Дозволено цензурою.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Кулаки
Ответ #865 - 09.06.2017 :: 20:38:04
 
Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Так за что жители деревни должны любить Хрущева


Да вот же, Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
«колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам.
, за такое да не полюбить?

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Выселение

Или все же переселение. В новый дом, в другом селе, а не в чистое поле.
Вопрос в качестве этого дома, какие ответы имеете?
А транспортное сообщение? Ну там с райцентром. Лучше, хуже?

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Хрущев урезал размеры ЛПХ и запретил колхозникам держать на них скот.

Вместо, ухода за скотом - можно на основании аж(!) "решения Президиума ЦК КПСС" смотреть ТВ или злоупотреблять самогоном и никаких претензий от "хозяйки", и почему не полюбить за такое дело?
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Кулаки
Ответ #866 - 09.06.2017 :: 20:42:38
 
Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Так за что жители деревни должны любить Хрущева, который фактически уничтожил деревню?

За рост благосостояния. За то, что наконец-то кончилась нищета сталинских лет
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Кулаки
Ответ #867 - 09.06.2017 :: 20:46:40
 
Константин Ф писал(а) 09.06.2017 :: 20:42:38:
За рост благосостояния. За то, что наконец-то кончилась нищета сталинских лет

Все верно, все познается в сравнении.
Вопрос, когда в селах (в основном) перестали печь хлеб? Был такой момент или это только частный случай, замеченный мной в одном отдельном селе?
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2635
Re: Кулаки
Ответ #868 - 09.06.2017 :: 20:56:56
 
иван васильевич писал(а) 09.06.2017 :: 20:38:04:
за такое да не полюбить?


По-вашему, когда мафия диктует властям свои правила, это достойно уважения?

иван васильевич писал(а) 09.06.2017 :: 20:38:04:
Или все же переселение. В новый дом, в другом селе, а не в чистое поле.
Вопрос в качестве этого дома, какие ответы имеете?
А транспортное сообщение? Ну там с райцентром. Лучше, хуже?


Попав в «черный» список, село уже было обречено, т. к. в нем прекращалось капитальное строительство, закрывались школы, магазины, клубы, ликвидировались автобусные маршруты и т. д. Такие условия вынуждали людей сниматься с хорошо обжитых мест. При этом 2/3 переселенцев мигрировали не в определенные для них населенные пункты, а в районные центры, города, другие регионы страны. Жителей «неперспективных» деревень переселяли, по всему Советскому Союзу пустели сёла и хутора. Так, число сел в Сибири за 1959—1979 гг. сократилось в 2 раза (с 31 тыс. до 15 тыс.). Наибольшая убыль произошла с 1959 по 1970 г. (35,8 %). Произошло значительное сокращение количества малых сел и всей поселенческой сети.

иван васильевич писал(а) 09.06.2017 :: 20:38:04:
Вместо, ухода за скотом - можно на основании аж(!) "решения Президиума ЦК КПСС" смотреть ТВ или злоупотреблять самогоном и никаких претензий от "хозяйки", и почему не полюбить за такое дело?


Личные земельные участки колхозников были сокращены, а в ходе кампании "догнать и перегнать Америку" (1957–1961) их заставляли сдавать личный скот в счет госпоставок. Плюс борьба с торгашами, стяжателями, захватчиками колхозных земель и вообще буржуазным "материальным интересом". Удорожание и дефицит продуктов аукнулись бунтом в Новочеркасске в 1962 г.

Константин Ф писал(а) 09.06.2017 :: 20:42:38:
За рост благосостояния.


Это вы о чем? Колхозы разорялись, а вы про рост благосостояния говорите? Хрущев фактически уничтожил деревню.
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Кулаки
Ответ #869 - 09.06.2017 :: 21:09:34
 
Shakur писал(а) 09.06.2017 :: 17:41:48:
Тихий дон. половину. А что?

Это во второй половине о колхозах что-то говорится? Смех
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Кулаки
Ответ #870 - 09.06.2017 :: 21:11:26
 
Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 20:56:56:
это достойно уважения?

Чьего уважения?
Вообще, или конкретного человека, у которого повысилось благосостояние в результате таких действий не то мафии не то государства не то обоих разом?

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 20:56:56:
При этом 2/3 переселенцев мигрировали не в определенные для них населенные пункты, а в районные центры, города, другие регионы страны.

Какие претензии?
Или в СССР прекратился рост промышленности и перестали требоваться кадры для нее? Кулаков больше нет, где-то как-то  же надо брать людей для города?

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 20:56:56:
Так, число сел в Сибири за 1959—1979 гг. сократилось в 2 раза

А производство товарного хлеба?
А себестоимость?
А как Вы хотели - крупное машинное производство.
Минимизация издержек.

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 20:56:56:
Удорожание и дефицит продуктов аукнулись бунтом в Новочеркасске в 1962 г.

Кто бы спорил.Константин Ф писал(а) 09.06.2017 :: 10:07:01:
Именно когда в Новочеркасске выли выступления рабочих, именно 1962 год один из лучших для колхозников.
Ничего удивительного что городские жители к Хрущеву относятся в основном негативно, а сельские жители довольны правлением Хрущева.


Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 20:56:56:
Колхозы разорялись, а вы про рост благосостояния говорите?

Не путайте коллективное(благосостояние) с личным.
Вот СССР разорился а в кое-у-кого миллиардное благосостояние появилось.
Наверх
 
SPAD
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 147

СПбГУ
Re: Кулаки
Ответ #871 - 09.06.2017 :: 21:48:37
 
Константин Ф писал(а) 08.06.2017 :: 16:07:05:
Если вы наняли маляра, чтобы он покрасил вам потолок на кухне, выходит вы - эксплуататор, вы же использовали наёмный труд!!! Позор вам!!!

Чушь это то, что вы пытаетесь пользоваться бракованным определением эксплуатации, при этом вам предоставлено пригодное для использования определение эксплуатации!

Антон, скажите, если вы наймете маляра, чтобы он покрасил вам потолок на кухне, вы будете считать себя эксплуататором? Можете ответить на такой простой вопрос?

Константин, перестаньте обманывать доверчивых простаков. Если вы наняли маляра для покраски вашего потолка, это эксплуатацией не является, поскольку результат его работы вы потребили лично.

Эксплуатация имеет место в том случае, если это вы подрядились покрасить кому-то потолок, а выполнить работу наняли маляра. В этом случае работу выполняет один, а оплату получает другой и делит её с работником.

В случае с кулаком ситуация ровно такая же. Если бы всё произведенное батраками он потреблял сам, то эксплуатация отсутствовала бы. Но поскольку значительная часть продукта кулацких хозяйств производилась на продажу (товарное производство), то складывалась парадоксальная ситуация.

Большая часть продукции, а зачастую попросту вся, производилась наемными работниками либо должниками, а слава "кормильца, благодетеля и милостивца" доставалась кулаку. А те, кто фактически и кормил страну (выполняя работу на кулака), они  кто? Правильно, "лодыри, тунеядцы и алкоголики".

А утверждение "кулаки кормили страну" равноценно тому, что "Потанин добыл 38 % мирового палладия, 22 % никеля и 10 % кобальта". Сверхчеловек, однако.

Наверх
 
Russkiy Viking1
+++
Вне Форума



Сообщений: 4344
Пол: male

МГУ
Re: Кулаки
Ответ #872 - 09.06.2017 :: 22:54:02
 
SPAD писал(а) 09.06.2017 :: 21:48:37:
А утверждение "кулаки кормили страну" равноценно тому, что "Потанин добыл 38 % мирового палладия, 22 % никеля и 10 % кобальта". Сверхчеловек, однако.


Прекрасный пример. Пусть разного рода идиоты, которые восхваляют "капиталистов", больше думают, если, конечно, есть чем.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Кулаки
Ответ #873 - 09.06.2017 :: 23:59:17
 
Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Хрущев отменил МТС и заставил колхозы выкупать сельхозтехнику по высоким ценам. В результате чего многие колхозы разорились, а техника фактически превратилась в металлолом.


Постановление ЦК и Совмина №425 от 18.04.58 приложено, укажите пункт(статью) в которой говорилось бы об обязанности колхозов выкупать технику да еще по завышенным ценам.
Либо опять будем Вас считать совравшим.

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Хрущев урезал размеры ЛПХ


А сколько раз их до него урезали?

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
В 1956 г. количество обязательных трудодней увеличилось до 300-350.


Документик  представьте.

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок. Так, «колхозные союзы» фактически добились права сбывать «свою» продукцию главным образом на городских рынках по взвинченным ценам. Кроме того, этот проект требовал крупных капиталовложений, которых не было у колхозов. Колхозы и так потратили последние средства на выкуп техники. В итоге кампания по укрупнению провалилась.


Слово "абсурд" все слышали? А теперь можете лицезреть и в натуре.
Если компания провалилась, то как "Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок."?

Антон_ писал(а) 09.06.2017 :: 19:29:49:
Невесть откуда взявшиеся «специалисты» стали оценивать, какие деревни можно оставить, а какие «бесперспективны». Сверху спускали указания по поиску «неперспективных» деревень. Этот процесс начался в 1958 году с Северо-Западного региона РСФСР, в соответствии с «закрытым» решением Президиума ЦК КПСС и Совмина РСФСР. Выселение и ликвидация «неперспективных» селений осуществлялись в приказном порядке, без учета желания самих сельчан


Давно ли говорили про переселенцев в 30е и наш Антон_ шибко это дело одобрял.



Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Кулаки
Ответ #874 - 10.06.2017 :: 00:21:22
 
SPAD писал(а) 09.06.2017 :: 21:48:37:
Константин, перестаньте обманывать доверчивых простаков. Если вы наняли маляра для покраски вашего потолка, это эксплуатацией не является, поскольку результат его работы вы потребили лично.

Эксплуатация имеет место в том случае, если это вы подрядились покрасить кому-то потолок, а выполнить работу наняли маляра. В этом случае работу выполняет один, а оплату получает другой и делит её с работником.


...
Наверх
 
SPAD
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 147

СПбГУ
Re: Кулаки
Ответ #875 - 10.06.2017 :: 08:03:08
 
Zealot писал(а) 09.06.2017 :: 12:54:50:
Штаты - это большой Краснодарский край по климату, так что данные условия различны, раз, и временной старт - два, ваш кореш Володя в своё время говорил об идеологии неравенства, вот страны не равны

Про климат вранье.
Может быть, у Вас есть ещё какие-нибудь аргументы?
Zealot писал(а) 09.06.2017 :: 13:19:34:
Итак, у нас есть пример индустриализации - США.

Есть аргумент - там климат лучше.

Примем это как данность, не станем спорить. Вопрос - как разница в климате влияет на методы индустриализации.

Давайте только без воды.
Тезис "вранье" про климат снят?

Коротко. Разница влияет на издержки любой хозяйственной деятельности. Как следствие, при одинаковых методах, в США индустриализация произойдет раньше, чем в России.

Применяя те же методы, будем отставать всё сильнее. Следствие - чтобы догнать США по степени индустриализации, необходимы иные методы.

Zealot писал(а) 09.06.2017 :: 13:32:10:
Ну так почему СССР не мог последовать американскому пути индустриализации фремерского хозяйства.
Некорректный вопрос. Если про "индустриализацию", то не мог за отсутствием фермерского хозяйства. А так индустриализация с/х у нас началась в 60-е годы.

Судя по контексту, имеется в виду "механизация сельского", а не "индустриализация фермерского" хозяйства. Не мог по причине отсутствия соответствующего индустриального сектора в своей экономике.

Производственные мощности США позволяли произвести 250 тыс тракторов в 1920 (условно, но порядок чисел такой), а соответствующий сектор в России/СССР - в 1925 году 0,6 тысяч.
Наверх
« Последняя редакция: 10.06.2017 :: 09:35:14 от SPAD »  
SPAD
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 147

СПбГУ
Re: Кулаки
Ответ #876 - 10.06.2017 :: 09:41:10
 
Zealot писал(а) 09.06.2017 :: 14:03:03:
Форум питерский, так что соображать надо шустрее.

А в чем состоит "питерскость" форума? Есть ли для питерских скидки, льготы?
Наверх
 
Кадук
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 4357
Украина
Пол: male

НБМ
Re: Кулаки
Ответ #877 - 10.06.2017 :: 11:08:20
 
SPAD писал(а) 10.06.2017 :: 09:41:10:
А в чем состоит "питерскость" форума? Есть ли для питерских скидки, льготы?

Я говорил о Питере имея ввиду прежде всего интеллигентность.
По крайней мере у меня по личному опыту общения сложилось именно такое впечатление.
Причем сравнивать мне было с кем. Смех
Наверх
 

Главное у человека не деньги, а натурально — хворма, вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами, пардон, вверх дыбом.
Shakur
Гуру
++
******
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19516
Re: Кулаки
Ответ #878 - 10.06.2017 :: 11:11:29
 
Цитата:
Производственные мощности США позволяли произвести 250 тыс тракторов в 1920 (условно, но порядок чисел такой), а соответствующий сектор в России/СССР - в 1925 году 0,6 тысяч.

И чтобы сократить тракторный  разрыв, нужно было физически уничтожить рукастую прослойку. Ну а че.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2635
Re: Кулаки
Ответ #879 - 10.06.2017 :: 11:54:36
 
EvS писал(а) 09.06.2017 :: 23:59:17:
Постановление ЦК и Совмина №425 от 18.04.58 приложено, укажите пункт(статью) в которой говорилось бы об обязанности колхозов выкупать технику да еще по завышенным ценам.
Либо опять будем Вас считать совравшим.


Закон о реорганизации МТС и продаже техники колхозам от 31 марта 1958 г. Согласно ему, хозяйства должны были в принудительном порядке за один год выкупить у МТС всю технику, зачастую уже устаревшую и изношенную, по высоким ценам. В одночасье все хозяйства, за редким исключением, стали убыточными. Это привело к снижению оплаты за трудодень.

EvS писал(а) 09.06.2017 :: 23:59:17:
А сколько раз их до него урезали?


Сколько?

EvS писал(а) 09.06.2017 :: 23:59:17:
Документикпредставьте.


"Одним из последних этапов этого пути и является наступление партии на крестьянские элементы деревни, организованное в 1956 году. Не в недостатке рабочих рук и не в производительности труда самой по себе, а именно в этом заключается суть последнего наступления партии. В процессе этого наступления:

1) Повышаются нормы выработки на один трудодень и резко, в 2-3 раза, повышается обязательный минимум трудодней (до 300-350 трудодней в год). Таким образом, в 3-4 раза увеличивается трудовая нагрузка колхозников в общественном хозяйстве. Всё рабочее время колхозника должно поглощаться общественным хозяйством колхоза так же, как рабочее время промышленного рабочего поглощается фабрикой.

2) Устанавливается обязательный минимум выходов на работу независимо от количества выработанных трудодней. Колхозники обязаны выходить на работу хотя бы некоторые из «ударников» установленный минимум трудодней уже выработали. Количество выходов на работу приближается или будет приближаться к количеству рабочих дней в году и, таким образом, колхозник каждый день будет являться в колхоз на работу так же, как рабочий каждый день является на фабрику.

3) За невыполнение обязательного минимума выходов на работу устанавливается штраф в виде резкого снижения оплаты уже отработанных трудодней. Таким образом, колхозник наказывается за прогул так же как рабочий, но только более сурово.

4) Обязательный минимум трудодней и обязательный минимум выходов на работу распространяется на всех трудоспособных членов колхозной семьи. Отныне колхозником считается не только тот, кто «добровольно» вступил в члены колхоза, как добровольного объединения, а всякий рожденный в колхозной семье человек. Все трудоспособные люди деревни являются «собственностью» колхозов, колхозно-крепостным населением. И если промышленный рабочий может иметь в семье не работающих иждивенцев, то колхозник этого права уже лишен. Все члены колхозной семьи от рождения являются «равноправными» членами колхоза и обязаны работать."

http://socialist.memo.ru/books/emigrant/sudby/kurganov.htm

"16. Членам колхоза, выполнившим нормы выработки и имевшим в течение календарного года не менее 300 рабочих дней, предоставлять, по решению правления, платные отпуска с начислением трудодней из расчета среднего заработка одиннадцати последних календарных месяцев, а отличившихся в труде направлять в дома отдыха или курорты по путевкам за счет средств колхоза, с начислением трудодней из расчета среднего месячного заработка текущего года."

http://istmat.info/node/25154

EvS писал(а) 09.06.2017 :: 23:59:17:
Слово "абсурд" все слышали? А теперь можете лицезреть и в натуре.
Если компания провалилась, то как "Руководители этих «агрогородов» стали быстро перерождаться в продовольственно-сбытовую «мафию», которая диктовала властям свои правила, в том числе цены и объемы поставок."?


Никакого абсурда. Потому и провалилась, что руководители стали перерождаться в мафию и диктовать свои условия.
Наверх
« Последняя редакция: 10.06.2017 :: 14:52:02 от Антон_ »  
Страниц: 1 ... 42 43 44 45 46 ... 73
Печать