Evgen11 писал(а) 30.05.2017 :: 14:55:03:


Обыкновенные. О_о Которых раскулачивали в тридцатые.

scriptorru писал(а) 30.05.2017 :: 14:58:03:


Ой блин - если бы в тридцатые началась война - большевики бы бежали впереди паровоза в Антарктиду.

Что за дичь-то, на каком основании решено, что РИ, если бы не сохранилась, не смогла бы решить проблему голода к сороковым?..

Типа без большевиков все пропало бы? Весь мир ка кто жил и мы бы прожили.

Антон_ писал(а) 30.05.2017 :: 15:44:10:


В сравнении с тем сколько колхозников убила советская власть - вклад кулаков мизерный совершенно.

Evgen11 писал(а) 30.05.2017 :: 16:21:55:


Дык зачем мне понимать, если это не так.

Evgen11 писал(а) 30.05.2017 :: 16:34:49:


Чем? Использование наемного труда - это основной признак. А то, что в зависимости от поворота флюгера большевики трактовали термин "кулак" так, как было удобно - ну это как бы понятно, да.
Evgen11 писал(а) 30.05.2017 :: 16:34:49:



Вполне определенные действия советской власти вызывают у меня резкое неприятие и отторжение.

Вполне конкретные действия я всецело одобряю. Уравнивание женщин в правах, массовое образование и многое другое я как разумный человек не могу не приветствовать.

Но маразм и откровенное безумие в виде массовых расстрелов, отбирания результатов труда, попрание древнейшего из прав - права собственности и многое другое я никак не могу описать положительно.

Zealot писал(а) 30.05.2017 :: 16:40:58:


Не только. Отжатие земли и спекуляция.
Zealot писал(а) 30.05.2017 :: 16:40:58:


Это видимо эти:
Zealot писал(а) 30.05.2017 :: 16:40:58:


В чем маразм? надо же понимать, что большевики действовали в конкретных условиях. да некоторые действия были перебором, но они были неизбежны в пост революционной ситуации и приближающемся конфликте.

Evgen11 писал(а) 30.05.2017 :: 16:52:03:


Ну спекуляция и в тридцатые цвела. Опять же - смотря что ей называть.

Evgen11 писал(а) 30.05.2017 :: 16:52:03:


Да я уверен, что если бы большевики людьми печки топили, то нашлось бы немало людей, которые сказали бы, что сжигаемые были не так уже невинны, что такое время было и вообще вы что - не хотите победы в войне?..

То есть априори любое действие можно свести к "такое время было". Вообще, любое. Ну как бы с таким подходом спорить сложно. Куда ни плюнь, в какое злодеяние ни ткни - ответом будет - а вот там негров вешали, ну такие времена, такой контекст ситуации, понимаешь. А ты тут сопли распустил, нытик, антисоветчик.

Это как бы несерьезно. Кроме "контекста ситуации" существует еще человеческая тупость, жестокость, жадность, головы промытые оголтелой пропагандой и упоение свалившейся властью. Не надо маразм называть "требованием ситуации".

Zealot писал(а) 30.05.2017 :: 16:59:33:


Вот именно.
Zealot писал(а) 30.05.2017 :: 16:59:33:


Нашлись бы, вон некоторых послушаешь так уши вянут, кто то и крепостное право считает стабильностью и уверенностью в завтрашнем дне, а один клоун мне доказывал, что оказывается Россия победила в русско-японской войне. Но дело же в конкретных действиях, а в их обоснованности на данный момент.
ну что теперь поделать, если тогда конфликт действительно надвигался, а промышленности толком нет.... .
Другой вопрос, что последующим поколениям советской власти надо было реформировать сельское хозяйство, но этого не произошло.

Zealot писал(а) 30.05.2017 :: 16:59:33:


Нет не любую.
Zealot писал(а) 30.05.2017 :: 16:59:33:


Но так же несерьезно все называть маразмом.
Село так или иначе пришлось бы перетряхивать, это было неизбежно и даже при царе это понимали, но не смогли развернуть ситуацию, да и война началась.

to zealot неизвестно как и что считали по той картинке, рни прибавляли Ямалы и Кольские а потом высчитывалм среднюю.