Мой блог

http://andrash878.blogspot.com/

Идея

Исследуя планировку и застройку городов, я обнаружил определенные повторяющиеся принципы, которые в свою очередь позволяют привязать те или иные области городской застройки в тому или иному периоду времени. Это помогает в датировке городской цивилизации и заставило меня немного по другому взглянуть на вопрос урбанистики. Мои выводы вкратце свелись к тому, что

1. Городская цивилизация была очень малочисленной вплоть до 18-19 вв. Города едва ли насчитывали в среднем более 1000 человек, а крупные больше этого числа были практически единичны
2. Отсутствует четкое разделение на античные или средневековые города. Есть одна сплошная линия развития с вариантами. Эта линия упирается в предел позднего средневековья. Я убежден что вся городская цивилизация едва ли превышает 700 лет или около того существования. Истории о громадных античных городах- это мифы, которые при исследовании планировки и остатков руин, и сравнении с аналогами средних веков и нового времени, дают совершенно иную картину и цифры для тн античности
3. Можно составить определенную шкалу из принципов застройки, с помощью которой можно датировать практически любой город. Эта шкала опирается на ключевые моменты в развитии урбанистики - известные основания городов в недавнем времени, перестройки городов и тд. Принципы с примерами более шире представлены в моем блоге
4. Данные исследования дают другую картину исторических событий. Я постарался сделать небольшой сопутствующий анализ, чтобы взглянуть через призму истории городов на собственно саму историю и наоборот.

Эта тема была начата мной на форуме www.livehistory.ru, где она точно так же называется. Позднее я вынес ее в отдельный блог, немного отредактировав материал. Читать рекомендую с ранних сообщений. Хотя они немного страдают от неполноты информации в сравнении с более поздними, но так можно проследить эволюции моих идей. Все это является открытой теорией, которую я продолжаю пополнять фактами и корректировать. Весьма интересны комментарии и замечания со стороны. Спасибо

Andrash

Я опять со скучными вопросами: что Вы предлагает считать городом?

Регион - Европа. Как Западная, так и восточная. Период - от Средневековья, до Нового Времени. Далее - каждый регион имеет свою специфику. Если судить по записям переписей во Франции, радикально число жителей во многих общинах не менялось с конца 18 в по 1950-е

Что считать городом - поселение имеющее определенную структуру самоорганизации, самоуправления, статус города  (естественно в терминологии права, а не русского языка), определенную структуру материальной базы - собственно дома, стены, укрепления и тп.

Суть вопроса была не в определении что есть город. Она изложена в введении - организация городской застройки.

В блоге - 100+ постов. Если вы уже прочли все - риспект. Можете дать конкретные комментарии или замечания?  Если нет - сначала прочтите. Спорить наобум - гиблое дело.

Andrash писал(а) 20.05.2013 :: 16:31:07:

Нет, спасибо. Читать не буду. Вы очень легковесно распоряжаетесь чужим временем.
Цитата:

Если Вы представите материал в виде краткого реферата, тогда можно поговорить.

ну нафиг 
от кол-ва фоток у меня чуть браузер не сдох

Dark_Ambient
А что у Вас за браузер такой полудохлый? Меняйте.

Алент писал(а) 20.05.2013 :: 16:49:15:


Не вопрос. Только постарайтесь все же смотреть с начальных постов - там и текста и картинок поменьше, но там же частично изложены тезисно базовые моменты

Алент писал(а) 20.05.2013 :: 16:50:27:


у меня еще скантейлор перманенто книги обрабатывает, так что оперативка на максимуме

не только
в т.ч. из городской

Новые посты
http://andrash878.blogspot.com/