Доброго всем время суток! Я новичок на этом форуме и прошу отнестись к моему первому посту с снисхождением. Просмотрев все посты на очень меня интересующую гуннскую тему обнаружил, что одна из них "Поговорим о гуннах..?" закрыта, видимо из-за флуда, а вторая лишь про гуннов на северном Кавказе а хотелось бы поговорить  про гуннов как явление в истории Европы повлекшее за собой переход из древнего мира в средневековье, поговорить про археологические памятки гуннского периода, про связь азиатских сюнну с гуннами, про европейские и азиатские письменные источники о гуннах и сюнну. Про взаимоотношения гуннов с готами, ромеями, булгарами  и были ли гунны номадами как мы все учили в школе, и многое другое. Спасибо.

Ци-Ган. писал(а) 19.12.2011 :: 05:12:28:



Что Вас удивляет ?

En-sze писал(а) 11.12.2012 :: 21:40:07:

Подобные причёски характерны кочевникам, и это не связано ни этнически, ни географически.
En-sze писал(а) 11.12.2012 :: 21:40:07:

Вот на этом давайте закончим. Не следует подобное озвучивать в этом разделе.

Гиксосы не тюрки. Как и казаки.

EvS писал(а) 13.12.2012 :: 09:21:31:


???
Что вы себе позволяете
? Вы ставите под сомнение выводы мировых историков о том, что гунны были Тюрками?
Да даже если вы и ставите под сомнение сей ДОКАЗАННЫЙ факт, вы не имеете права уничтожать мой пост.Считаю, что вы превышаете сейчас свои полномочия, отрезая читателей от невашего мнения.
Здесь не должно быть дискуссии, и только ваше мнение-правильное?

EvS писал(а) 14.12.2012 :: 15:35:46:

Книгу «Очерки из истории татар», Бориса Ишболдина, изданную на английском в Нью-Дели в 1961 году, постарался перевести ее на татарский и издать ее под редакцией известного татарского писателя-историка М. Хабибуллина в Казани. Книга была совершенно неизвестна в России, поскольку автор являлся эмигрантом, да и тема книги и ее содержание во многом не совпадает с официально принятой историей татар. Не хочу останавливаться в деталях этого поистине шедевра исторической науки, пусть читатель сам постарается оценить ее по достоинству. Другая книга, «Тысяча лет из истории татар», является капитальным трудом английского историка Эдуарда Паркера, первое издание которой появилось на свет в 1895 году. Этот фундаментальный труд написан на основе собственноручно переведенных автором древних китайских источников. Автор, профессор китаеведения Манчестерского Университета, много лет провел в Китае и участвовал в многочисленных экспедициях по местам, где проживали наши древние предки народы гиен-ну, от которых берут начало гунны и тюркские народы. На основании своих исследований и работ крупнейших историков 18-19 в.в. Э. Гиббона, Дж. Легге, Э. Шавань, Ф. Хирца и др. автор практически однозначно решил вопрос о происхождении наших народов. В предисловии ко второму изданию своей книги, вышедшей на свет в 1921 году, Э. Паркер подчеркнул, что он в своих дальнейших трудах попытался доказать, что «народ гиен-ну, скифы, гунны и тюрки были различными ступенями развития одних и тех же племен; и затем Шаванье, Хиртц и другие детально исследовали эту проблему». Однако, в дальнейшем, в тексте изложения автор пишет, что признание этого факта является не научным, а политическим вопросом.

Далее, почему то российский читатель лишён возможности читать труды величайшего мирового лингвиста Жюля Оппе...а ведь И.М.Дьяконов ВСЕ свои работы написал при анализе трудов Жюля Оппе!!!
Вторая запись на Бехистунской скале определена Оппе однозначно Татарским языком!
И что стоит теперь ВСЯ наша историография, если мировые гении лингвистики неизвестны, как и их работы?

И кто теперь врёт?Не я...-это точно.

Алент писал(а) 14.12.2012 :: 17:43:02:

С тех пор, как я печатаю расшифровку транслитерации шумерской протоклинописи, ни один хай("армянин") не заикался о родстве с шумерами.Уровень дискуссии там ...вы как определили?По каким критериям вы определили высокий уровень тамошней дискуссии, ась?

Ссылку на биографию Жюля Оппе дать не могу, потому что в российском интернете нет ни единой статьи ни о жизни, ни о гениальных работах Жюля Оппе.Цензура у нас царит...- ни слова о Ж.Оппе и его работах.
Я нахожу и перевожу французские его работы, на французских сайтах.

П.С: Более того, в российском интернете нет и древнегреческих первоисточников.Ну..-совсем их нет.Нет и он-лайн словаря на русский язык с греческого.Призадумайтесь -ка...отчего?

Алент писал(а) 14.12.2012 :: 18:26:13:

Плюньте на все их экзерсисы...
Я 27 лет работаю с шумерским наследием, с 1985 года.
Читаю и перевожу.Прочтите, наконец мою тему про шумеров...здесь ведь, в этой теме, про шумер- ОФФ-ТОП.

Алент писал(а) 14.12.2012 :: 18:26:13:

Азербайджанцы - прямые потомки Шумеров, как и Татары и большинство Тюрков древности.

En-sze

Вы говорите о нем, как о всемирно известном лингвисте, но мне это имя незнакомо. Поэтому и спросила.
Просто сайт - не надо, надо - энциклопедию