Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:09:41:
А где деньги?
Да и деткам в ВУЗ не поступить.
Кончились деньги.
Хреново работали, значит.
Так капиталист платит шахтёру.
Вы серьёзно считаете, что заработок шахтёра зависит от его труда?
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:09:41:
Вы так наивны?
Это вы наивны. Я-то не жду милостей ни от кого. Потому и не ностальгирую, и не плачусь о несправедливостях.
А о Вашем характере речь не идёт.
Речь о Вашей наивности в конкретном вопросе.
Увы.
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:Кто вам мешал переквалифицироваться в офисные работники?
Вы так наивны, что после 89-го года продолжали верить в счастливое будущее под мудрым руководством очередного вождя
Обо мне тоже речь не идёт.
Как я понял, Вы обвиняете всех шахтёров, врачей, учителей, инженеров в нежелании шевелиться, что-то делать, переквалифицироваться и "зарабатывать" деньги в офисах?
Не верить в "мудрого вождя", а бежать и присасываться к офисам и нефтяной трубе?
Может спуститесь на землю?
Всю страну обвиняете в наивности?
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:09:41:
При социализме или, тем более, коммунизме свободы выбора у подавляющего числа народа больше, чем при капитализме.
Поскольку в одном случае свобода определяется кошельком, в другом-способностями.
А возможность почирикать в жизни не главное.
Смех Ну да. Выбор у нас был богатый. ВАЗ-2101 или ИЖ-412. Колбаса чайная или колбаса... чайная. В нужнике - портрет Брежнева или портрет Косыгина.
Видите ли, кто Вам сказал, что для того времени это было плохо?
И с какого бодуна Вы считаете, что то же положение и сейчас было бы?
(Впрочем, эта тема уже была)
Ну, Ваши главные приоритеты я перечислил. Они не мои и большинства нормальных людей.
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:09:41:
Имеем возможность ездить за границу, выбирать из сотни сортов колбасу, "развитие" промышленности, "возможность голосовать рублём", поступить в МГИМО, срать на форумах на своих родителей (загляните на Аврору в раздел РФ сегодня) и т.п.
Но не имеем возможности (в большинстве) спокойно жить, работать, учиться.
Может вы не хотите? Или не умеете? Может время изменилось, а вы застряли в прошлом? Может причина все таки в вас?
Хотите меня обсудить?
Или по делу что-то сказать?
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:09:41:
Эрзац имеем.
Капитализм-говно.
Потому что это эрзац-капитализм.
А мы с этого начали.
Капитализм умирает.
А не-эрзац и помер уже давно.
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:30:55:
Это кому-то интересно?
Речь шла о манере отвечать вопросом на вопрос.
Не знаю. Вам не интересно?
Чья либо национальность мне не интересна.
С жалостью смотрю на людей, вспоминающих свою национальность по любому случаю.
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:30:55:
Не к классу капиталистов. Его ещё не было. Как и класса наёмных рабочих.
Мог быть и купцом, и дворянином. И даже государством.
Товарищ Рутенбург с вами не согласен
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1087572анатол писал(а) Вчера :: 23:30:55:
Но не дай бог, если историю здесь на форуме будут учить по Вашим постам о капитализме и классовой борьбе в 14 веке.
Вот до чего доводит капитализм.
Не надо по моим. Что касается исторических сведений, я всегда предельно аккуратен и основателен. Изучайте по Сказкину, Рутенбургу. Вполне православно-марксистские историки.
Видимо, мне не повезло.
Вот Рутенбурга не читал, а у Сказкина вроде бы говорится только о зарождении капотношений в части Италии.
Но его можно почитать.
Не Вас.
Кем были первые владельцы мануфактур я правильно ответил?
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:30:55:
Я не верующий.
Поскольку чуток знающий.
То есть у вас есть доказательства, что коммунизм возможен? Не в принципе, не вообще, не теоретически, не послезавтра, а практически и хотя бы завтра к утру.
Мы кажется, говорим о будущем крахе капитализма?
Дык доказательства его появляются каждый год.
А Маркс дал метод познания развития мира.
Это наука. Можно верить, можно не верить. Кому как нравится.
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:37:53:
Абсолютной справедливости не бывает.
Бывает.
Ну верьте.
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:37:53:
И уж точно при социализме справедливости больше.
Справедливости для вас. А для меня на порядок меньше.
А Вы не знаете. Не жили.
Поэтому и веры Вам нет.
Владимир В. писал(а) 20.05.2013 :: 00:11:12:анатол писал(а) Вчера :: 23:30:55:
Ну, уровень понятен.
Вы хотите развести очередной срач? Не надоело?
Я просто выразил отношение к Вашим словам.
Срач-то где?
Страниц: 
Суть перемен. (Прочитано 189143 раз)