FinoUgr писал(а) 13.03.2013 :: 08:31:40:Давайте чушью заниматься не будем и не будем пудрить мозги остальным.
Не занимайтесь и не пудрите.
FinoUgr писал(а) 13.03.2013 :: 08:31:40:Советский союз не мог производить конкуретный товар, по одной простой причине, 50% доходов СССР тратилось на оборонку (если не ввп).
Конкурентоспособность - понятие относительное.
FinoUgr писал(а) 13.03.2013 :: 08:31:40:Товарам народного потребления уделяли третьестепенное внимание. Назовите мне хоть один товар из электроники массового потребления, который был конкурентно способен с западной продукцией.
Двадцать лет нет СССР,и поэтому вы легко назовёте российские конкурентоспособные товары хоть из электроники,хоть из чего угодно.
FinoUgr писал(а) 13.03.2013 :: 08:31:40:По ушам не ездите честному народу, как появилась альтернатива советский народ на нее и пересел.
1.На каждый товар есть свой купец.
2.На какую российскую альтернативу пересел народ?
Zealot писал(а) 13.03.2013 :: 10:09:01:Читал Калашникова лет 10-12 тому назад.
Не в восторге.
Но не понимаю, почему он тупой клоун.
Zealot писал(а) 13.03.2013 :: 10:11:37:Восхитительный дизайн) Гыгы)
Через 60 лет многое из ваших вещей для ваших внуков тоже будет гы-гы.
У нас не было такого холодильника, в 60-е в моде был уже геометрический стиль в интерьере,у нас была
Бирюса.Которая проработала 17 лет ( половину на даче ),без заправок фреоном и пр. ремонтов,только лампочки перегорали.
p.s.В моём понимании холодильник
ЗИЛ вроде
21-й Волги.Символ эпохи.Не хуже западных аналогов.