Amaro Shakur писал(а) 27.01.2013 :: 22:30:11:

Так я и не спорю с этой фразой. Говорил же "ну может войны были чаще"
Amaro Shakur писал(а) 27.01.2013 :: 22:30:11:


Добавьте ещё Ленина, Пол Пота.
Да... ещё то что творили колонизаторы в колониях (пример что творили бельгийцы в Конго уже был приведен).
Amaro Shakur писал(а) 27.01.2013 :: 22:30:11:

Так оных Иванов и выделяли. И не спроста им дали прозвища - Грозный. Если бы то что они творили было обыденным для того времени, то чего ради им бы дали оную кличку.
Кстати, тут я должен сказать что в раннем своем заявлении:
"Как это не творили?! Так зверствовали как никто иной. Ни в каких внутренних межкняжеских разборках не творилось таких жертв и разрушений какие монголы творили."
я погорячился. Действительно оные Иваны были по зверству на одном уровне с монголами.

Ярослав Стебко

Взаимно   
Вот можете же Вы говорить с собеседником вежливо не грубя оному. Или это только при обсуждении теории Суворова Вы считаете что можно не вежливо разговаривать с оппонентом?

Янис писал(а) 27.01.2013 :: 22:49:20:


Уважаемый Янис, что не понятного во фразе - единичные случаи?

Янис писал(а) 27.01.2013 :: 22:49:20:


А вы знаете, например, что в Русской Правде Ярослава Мудрого, де-юре закреплено рабство?
Да собственно и было на руси до 1861 года.

Юстиниан писал(а) 28.01.2013 :: 19:46:42:

Если не ошибаюсь это фильм "Княжна Ольга". Это старый фильм ещё советского времени.
Юстиниан писал(а) 28.01.2013 :: 19:46:42:

По фильму оправдывал.
Например, как гласит сказание про княжну Ольгу она спалила город Древлян Коростень велев каждому дому предоставить по голубю и привязав к голубям зажженые ленточки выпустила их. Голуби прилетели в свои родные дома и Коростень запылал. И Святослав говорил, что голубь с зажженой лентой никогда не полетит в родное гнездо.
Юстиниан писал(а) 28.01.2013 :: 19:46:42:

Нет. Именно про эту Ольгу - мать Святослава.

Янис писал(а) 31.01.2013 :: 21:17:28:


А еще такое же сказание содержится в "Алтан Тобчи" - так Чингисхан уничтожает вражеский город...

Это бродячий сюжет (ЕМНИП, у англосаксов такой же есть, как минимум), к истории имеющий отношение в качестве расхожего анекдота.

Янис писал(а) 31.01.2013 :: 21:35:46:

Вот давайте не будем здесь об этом, а то оффтоп. Я вам говорил о том что не бывает оборонительных и наступательных войн.

Amaro Shakur писал(а) 31.01.2013 :: 22:53:46:

Ну ведь не рабство, а что касается прав - да хотя бы общинное управление.
Amaro Shakur писал(а) 31.01.2013 :: 22:53:46:

Да не стоит, просто рабство не играло существенной роли на Руси и не могло играть и тому есть причины. Вы путаете наличие бесправных людей, рабов с рабством как решающей экономической силой. Вот в последнем случае рабство возможно при притоке новых рабов, как это было в постоянно воюющем Риме, или в нацистской Германии. Собственное воспроизводство рабов чрезвычайно затратно и потому приходится давать таким часть прав и свобод.

Как рассказал "Ъ" господин Хакимов, "в сравнении с первым жестким вариантом концепция смягчилась и стала более плюралистичной". В частности, по его словам, термин "татаро-монгольское иго" заменен "системой зависимости русских земель от ордынских ханов". "Существенным" называет господин Хакимов и замену "национальных окраин" просто "регионами" — при описании взаимоотношений с "имперским центром". Кроме того, исчез пассаж о том, что "история религии, прежде всего православия, должна пронизывать все содержание учебника". А термин "язычество" заменили "более нейтральным" — "традиционные верования".

Из тех замечаний, которые не учли, глава академии назвал упоминание о том, что "во время войны 1812 года на стороне России воевали многие народы: татары, например, имели свою конницу, которая дошла до Парижа". "Не раскрыто в концепции значение Куликовской битвы. Сейчас это ведь трактуется как победа Москвы над Золотой Ордой, в то время как там была внутриполитическая борьба за московский рынок между русскими, татарами и литовцами",— сказал господин Хакимов.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2304366

какая вам нужна перспектива? в исторической науке термин "иго" уже не употребляется давно

Смешно.
А причем тут вообще современные "Татары" их города тоже горели от татар.