Как ни пытались европейцы завуалировать приватизированную ими историю, но всё-таки кое что оставили курьезное для потомков. Или по недопониманию,
или с умыслом каким.

Вот например для меня лично совершенно необъяснимый факт.

Почему Сын Карла III Малого и Маргариты Дураццо
был назван славянским именем ВЛАДИСЛАВ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Владислав_(король_Неаполя)

Владислав I Дураццо (итал. Ladislao I di Napli; 14 июля 1376 или 11 февраля 1377, Неаполь — 6 августа 1414, Неаполь) — король Неаполя с 1386 года, последний мужской представитель Анжуйской династии. Сын Карла III Малого и Маргариты Дураццо.

С какого такого бодуна итальяшки вдруг СЛАВНЫМИ стали?

И биография у этого СЛАВА была действительно СЛАВНАЯ.

. В 1407 году Владислав, воспользовавшись конфликтом между новым папой римским Григорием XII и горожанами, осадил Рим и принудил римскую знать признать короля государем Рима с правом назначать сенатора для управления городом. После этого Владиславу покорилась вся Папская область, и папа Григорий XII смирился перед королем.

В 1413 году Владислав отказался соблюдать навязанный ему мир и вновь захватил Рим.

Ничего себе подвиги!!!

Так этож банально славянское завоевание Европы, завуалированное под местечковые итальянские междусобойчики.
Подумаешь пару раз какой-то королёк Рим захватил, да Папу покорил. Да всю папскую область.
Да готы этим только и занимались.

Кстати откуда там у нас готы появились? Правильно!
С Украины. С Днепра, где было образовано первое готское государство. Тут же и другие СЛАВЫ традиционно водились.

Интересные получаются исторические параллели.

Алент писал(а) 17.12.2012 :: 05:47:55:


Что за нужда брать слова из разных языков и сравнивать.
раб по-итальянски schiavo , servo,

Ой как нечисто в этой европейской "истории"...((((
Если византийцы правили язык славянам, то почему бы римлянам не воспользоваться первоисточниками..и не переделать их ПОД СЕБЯ?
Да запросто могли перекарябать поверх летописей.

"Моралисты" на историческом сайте тоже, знаете ли, тоже самое, что пятое колесо...
Напомню вам, что ДАЖЕ Священное Писание(Евангелия) они КАРЯБАЛИ и переписывали поверху.
Есть ведь уйма публикаций по именно по этому поводу с НАУЧНО подтвержденными фактами переделки артефактов.
Здесь не детсад, мадам,...отложите мораль для подходящих случаев, когда вам представится возможность "поплясать на костях" оппонентов.

Алент писал(а) 17.12.2012 :: 08:53:46:


Эти словари недоучившиеся стьюденты клепают, пользуйтесь хотя бы гугловским
http://translate.google.com/?hl=ru#ru/it/%D1%80%D0%B0%D0%B1

Алент писал(а) 17.12.2012 :: 05:47:55:

Ничто не вечно под луной. Нет народа, которыму предопределено навечно быть передовым, или отсталым.
Это как карта ляжет. Вот Вам пример с китайцами.
Бедная, нищая, отсталая нация и вдруг экономический взрыв. Вчера их никто не замечал, а теперь почёт и уважение. По воле обстоятельств судьбы народов очень часто жутко переменчивы. Менялся климат, менялись торговые пути, иссякал ресурс и ещё недавно процветающие города превращались в трущобы. Но кроме всего этого на судьбу народа влияет политика.
Она делит народы на части и играет с названиями.

После каждой революции слова, напоминавшие о прежде доминирующем классе обязательно репрессируются и наполняются негативным смыслом. После 1917 года всё,
что напоминало о царизме с и аристократии стало враждебным. Это нормально, логично и неизменно в любом промежутке истории.
Слово СЛАВ было просто репрессировано в Европе после реформации. А сами славяне, или та часть, которая не прогнулась под новую власть, видимо были поражены в гражданских правах до положения рабов. И ненависть к слову СЛАВ для всей Европы было делом общим, что ещё раз подтверждает до революционный масштаб доминирования славян.

И не надо так ревниво подходить к этому вопросу. Это
всего лишь история.

Алент писал(а) 17.12.2012 :: 15:38:14:

Правильно. Ничего отметать просто так нельзя, но и
позволять себя лапошить тоже не хотелось бы. Надо понимать, что историческая информация много раз преломлялась через субъективизм переписчиков, интерпретаторов, за ангажированных историков и
воспринимать буквально эту информацию в её конечном варианте чревато.

Алент писал(а) 17.12.2012 :: 15:38:14:

Вопрос только в том, что хочется знать. Если историю,
то можно википедию просто почитать. А если интересует что и как было в самом деле, то без вариантов не обойтись. И не каждый будет удачен и на первый взгляд даже разумен. Это нормально.
Да и ветка эта такая специфическая и требует некоторого терпения.

orbita писал(а) 17.12.2012 :: 22:24:10:


А почему ему не быть распространённым среди поляков, например? Славян, так сказать.

orbita писал(а) 17.12.2012 :: 22:24:10:


Не-а. Анжуйцо-сицилийцы иногда брали в супруги некоторых славянок. И становились славянскими королями.  Рабов. Склавов.

orbita писал(а) 17.12.2012 :: 22:24:10:


Москва-это не все славяне.
Ну-ка, список польских королей предоставьте.
И их происхождение. Мафиози они часто были.  Или лягушатниками.

EvS, там если нажать на слово в переводе, предлагаются так же иные варианты.

Алент писал(а) 18.12.2012 :: 15:55:12:

Это вообще то не славянский исключительно менталитет:
И до нашей Эры, и после РХ ПАЛЕОЕВРОПЕЙЦЫ чрезвычайно легко продавали своих собственных сыновей и дочерей в рабство.Фракийцы, даки, славяне, германцы - все они влёгкую расставались за деньги с членами семьи.Работать считали ниже своего достоинства...например, фракийцы.При половом созревании девок своих - абсолютно не обращали внимания на наличие девственности и чести у невест.
От жён же своих  уже требовали верности, но при случае и продать могли, как детей своих.
Самый значительный поток рабов с территории нашей страны шёл из финно-угорских и славянских княжеств, завоёванных шведским племенем РУСЬ.Восстание следовало за восстанием, и побеждённые и оставшиеся в живых отправлялись на рынки работорговли Средиземного моря.Одно только восстание Вадима Хороброго против Рюрика и его сыновей длилось 60 лет...

Алент писал(а) 18.12.2012 :: 16:19:10:

Благодарю за ссылку.
Коробит меня...что семиты были и остались необъективными...
Что греки, воровавшие философские первоисточники в Египте и приписывавшие эти труды себе...
что иудеи, в путешествии из Испании и до Иерусалима в УПОР НЕ видящие другие этносы , кроме иудеев.