Цитата:То есть, были какие-то международные акты, запрещающие развертывать войска в приграничном пространстве? Запрет распространялся только на Германию или на все европейские страны?
Возможно я несколько расплывчато выразился. Сейчас поясню. В международной практике перед тем как "бить морду", принято высказывать претензии. Собираются дипломаты, обмениваются нотами и ультиматумами. Естественно под шумок начинаются сосредоточения и развертывания с обеих сторон. Ничего этого со стороны Германии в отношении СССР не было. Они просто стягивали войска, Шуленберг мило улыбался Молотову и говорил, что это просто выводятся войска на отдых и переформирование. Советские товарищи в эту туфту естественно не верили и тоже стягивали в западные районы дивизии из внутренних округов. Проблема советского подхода в отношении германского была в том, что вермахт не просто стягивался, а одновременно разворачивался по плану "Барбаросса". Т.е. агрессия была уже решенным делом. Советские дивизии стягивались просто в ответ на немецкое сосредоточение и не развертывались в боевые порядки. Их держали как аргумент в
предстоящих переговорах, под которые, как думали в Политбюро, немцы и стягивают войска. Лично Сталин полагал, что вслед за переброской, Германия предъявит СССР требования экономического плана, например по особому присутсвию немцев на Украине. Однако время шло и молчание стало уже совсем напряженным. Политбюро через ТААС решает прощупать позицию непонятного соседа и 13 июня дает сообщение, что СССР придерживался и будет придерживаться пакта о ненападении. Этим они приглашали немецких дипломатов за стол переговоров, потому что те на это заявление должны были всяко разно отреагировать и составить коммьюнике. Но немцы никак
не реагируют на призывы о переговорах и только ускоряют переброску войск. И вот тут у товарищей из Политбюро за спиной возникла тень ласкового зверя по кличке
писец. Они все еще не хотят верить в очень скоро грядущую войну, но бездействовать уже смерти подобно - по линии Наркомата обороны летят срочные депеши и директивы о приведении войск в боевую готовность, дивизии второго эшелона в пешем порядке выдвигаются к границе...однако поезд уже упущен. Немцы
уже сосредоточили группировки вторжения и через несколько дней ударят. РККА не успевает соорудить адекватный ответ вермахту на границе и вся надежда, что немцы не начнут без повода. Отсюда рождаются на сей момент спорные, а тогда единственно верные "на провокации не поддаваться". СССР всячески стремится перевести назревающий конфликт из силовой в область дипломатии, однако первую ноту Шуленберг вручает Молотову уже тогда, когда немецкие самолеты бомбят города. Война началась.
Я понимаю, что для того чтобы вникнуть в процесс того, что я написал требуется понимание межгосударственных отношений и переговорных процессов. Поэтому приведу пример попроще, с бытовым уклоном, как тут любят: сидите вы играете в карты за столом, и вдруг вам в коленную чашечку прилетает пуля от соседа который секунду до этого вам душевно улыбался. Обычно перед тем как стрелять по ногам, или хвататься за канделябр, полагается состроить возмущенную физию и закричать: "Да вы, батенька, шулер!". Иначе никто не поймет, чем спровоцирована агрессия. Поэтому слова советского официоза про "вероломное нападение" по сути верные и в полной мере отражают сложившуюся в июне обстановку.
Так понятнее?
Страниц: 
Вторая мировая: современная советская идеология VS все остальные (Прочитано 77592 раз)