Ярослав Стебко писал(а) 19.03.2012 :: 19:45:33:


Я не могу "оправдывать" гомосексуализм. Это все равно, что оправдывать дальтоника. Это есть, от этого не убежать. Но есть некий тренд "гомосексуальности", "метросексуальности" - тут я против.

Ярослав Стебко писал(а) 19.03.2012 :: 19:45:33:


Не понял ни фига. Но распределением этой помощи занимается ведь государство, верно?

Ярослав Стебко писал(а) 19.03.2012 :: 19:45:33:


В каком СССР? В сталинском, когда в 37-39 году вследствие запрета абортов матери убивали детей прямо после рождения, ибо жрать было нечего?

Ярослав Стебко писал(а) 19.03.2012 :: 19:45:33:


То есть когда двое порются в туза - это извращение. А когда женщина добровольно идет туда, где ей вырвут плод по кускам из влагалища и это приветствуется - это не извращение?

Ярослав Стебко писал(а) 19.03.2012 :: 19:45:33:


Я не думаю, что это особо по месяцам разделяли.

Ярослав Стебко писал(а) 19.03.2012 :: 19:45:33:


Ну и зачем придумывать коммунистические идеалы, если вы правы и они все равно повторяют христианские?

Ярослав Стебко писал(а) 19.03.2012 :: 19:45:33:


Да у этого товарища были крайне интересные отношения с парой пролетарских работниц) Ну на второй он таки женился, надо признать. Перешагнул через принципы странного рода.

Ubivec писал(а) 20.03.2012 :: 11:37:12:


Ничего не понял. Так повторяют или исчерпала?

Ярослав Стебко писал(а) 20.03.2012 :: 12:55:40:



К последствиям введения запрета на аборт можно также отнести увеличение числа детоубийств. К сожалению, статистика детоубийств до 1930-х годов, за исключением данных по отдельным губерниям, отсутствует. Поэтому нельзя достоверно судить о динамике этого показателя. Есть сведения, что в первой половине 1930-х годов число осужденных за детоубийство в РСФСР уменьшалось21. М. Авдеева относит рост числа выявленных детоубийств в середине 1930-х годов на счет усиления борьбы органов прокуратуры с детоубийством. В августе 1935 года было разослано инструктивное письмо Верховного суда РСФСР (№03/58), в котором среди прочего говорилось о необходимости «усиления репрессий» по делам о детоубийстве22. В результате, если в 1925–1927 годах в Московской области среди женщин, осужденных за детоубийство, 59% были осуждены условно, 39% — приговорены к лишению свободы до 2 лет и только 2% — к лишению свободы свыше 2 лет, то в первой половине 1936 года в РСФСР только 8% женщин, осужденных за детоубийство, были осуждены условно, а 85% были приговорены к лишению свободы, в том числе 42% — на срок от 2 до 5 лет и 39% — от 5 до 10 лет23.

До 1935 года смягчающими обстоятельствами в случаях убийства матерью новорожденного ребенка считались материальная нужда, «чувство стыда под давлением невежественной среды», особое состояние психики после родов. В указанном письме Верховного суда отмечалось, что «в новых условиях быта, материальной обеспеченности и возросшей культурности» следует усилить наказание за это преступление. В циркуляре прокурора СССР от 14 апреля 1937 года было сказано, что основными причинами детоубийств были «сопротивление враждебных социализму элементов мероприятиям партии и правительства по охране прав и интересов детей, нежелание иметь детей и платить алименты, угрозы и издевательства над матерью со стороны отца ребенка, рожденного от случайной связи, ложный стыд малокультурных матерей и тому подобные обстоятельства»24.

http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/reprod01.php

Zealot писал(а) 20.03.2012 :: 13:08:03:

Там есть чудный раздел - приложения, и безо всяких измышлизмов, а статьи на демоскопе порой печатают бредового содержания, можно посмотреть динамику численности населения, в том числе и по возрастам.
Так если в 1926 году детей до года было 5182611, то к 1939 году количество 13-летних уменьшилось, но не намного - 4919842. Если учитывать что чсасти их могло стукнуть 14, а части не исполнится 13, то какой-то массовой катастрофы ну никак не наблюдается, тем более если учесть голод 1932-33.

Иак что осторожнее со статьями, есть ттам такой демограф Сифман, тоак по её выкладкам вышло что потери от ПМВ,и революций больше, чем потери в ВОВ примерно в 1,5 раза.Zealot писал(а) 20.03.2012 :: 13:12:09:

Где он эту тему поднимал?
Zealot писал(а) 20.03.2012 :: 13:12:09:

Не понимаю.
Zealot писал(а) 20.03.2012 :: 13:12:09:

РПЦ против абортов и не против содомии.
Zealot писал(а) 20.03.2012 :: 13:12:09:

Он имеет слабое отношение к коммунизму. Инквизиция и костры имеют примерно такое же отношение или даже большее к христианству. как Пол Пот к коммунизму.

Разумеется, это нисколько не мешает нам требовать безусловной отмены всех законов, преследующих аборт или за распространение медицинских сочинений о предохранительных мерах и т. п. Такие законы — одно лицемерие господствующих классов. Эти законы не исцеляют болячек капитализма, а превращают их в особенно злокачественные, особенно тяжелые для угнетенных масс. Одно дело — свобода медицинской пропаганды и охрана азбучных демократических прав гражданина и гражданки. Другое дело — социальное учение неомальтузианства. Сознательные рабочие всегда будут вести самую беспощадную борьбу против попыток навязать это реакционное и трусливое учение самому передовому, самому сильному, наиболее готовому на великие преобразования классу современного общества.

http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=2377:rabochij-kl...

Ярослав Стебко писал(а) 20.03.2012 :: 14:40:12:


Я отвечал про конкретный вопрос про аборты.

Ярослав Стебко писал(а) 20.03.2012 :: 14:40:12:


Нет. Он был выше сталинского.

Ярослав Стебко писал(а) 20.03.2012 :: 14:40:12:


Вы ж поклонник коммунизма - вам грех не помнить Ленина таки.

Ярослав Стебко писал(а) 20.03.2012 :: 14:40:12:


Я не понимаю классическую музыку. Но не требую ее запретить.

Ярослав Стебко писал(а) 20.03.2012 :: 16:23:19:


Несомненно при сталинах народ по саунам с краснм вином рассекал) Все эти народные методы приводили только к ухудшению репродуктивного здоровья населения и многочисленным осложнениям.

Ярослав Стебко писал(а) 20.03.2012 :: 16:23:19:


Вы ж вроде занимались реконструкцией? Это образ жизни и абсолютно не всем он понятен.

Ярослав Стебко писал(а) 21.03.2012 :: 11:02:46:


В условиях, когда не вы сами покупаете сруб на баню, а вам его сначала нужно выклянчить у председателя колхоза - это тащемта сложно. Далеко не каждый деревенский мужик может сделать хороший сруб. Ну да неважно, баню можно и из досок сколотить. Факт опять же в том, что далеко не каждая женщина скинет таким образом. И не на всяком сроке. Короче, это бред.

Ярослав Стебко писал(а) 21.03.2012 :: 11:02:46:


И?.. Нам также делать стоит?

Ярослав Стебко писал(а) 21.03.2012 :: 11:02:46:


У меня точно такая же потребность в хобби. При чем я от него могу отказаться - а они такими уродились.

Ярослав Стебко писал(а) 21.03.2012 :: 11:50:58:


По сю пору многие и на пятом месяце узнают. Мы в конце третьего узнали.

Ярослав Стебко писал(а) 21.03.2012 :: 11:50:58:


Я был в курсе. Такие захоронения находят повсеместно, в Италии их вообще полно было.

Ярослав Стебко писал(а) 21.03.2012 :: 11:50:58:


Ну в СССР не было гей-парадов, не было пропаганды, а срок за мужеложество был. Как так?

Ярослав Стебко писал(а) 21.03.2012 :: 19:05:03:


Никто ради эксперимента мужеложничать не станет. Советский пример, когда безо всякой пропаганды проблема все равно существовала - показывает, что дело вовсе не в моде.