Длугошу ПВЛ - неизвестна.

Не всегда хронист указывал источники своей хроники. Однако в этом случае применяется сравнительный анализ источников.

Летопись - констатация ситуации на момент написания.
Заказчик желал обосновать своё отношение к ней.

В данном аспекте ПВЛ - скорее (если возможна аналогия) "Практическое пособие и комментарии "

Т.н.Романовы т.н. Московию.

Ух ты.
А на основании чего ?

Но не ПВЛ.

Порадовало

Длугош не знал источник,ныне именуемый ПВЛ.
Он использовал иныерусские летописи,эти же артефактыиспользованы при написании т.н. ПВЛ.
Сам Длугош писал во второй половине15 веке.

Вдомёк?

Да с этими летописями по совокупности уже на двух профей наберется.

Из «Продолжателя Амартола». В Н1Л все они отсутствуют, в Н4Л все имеются.

    * 887 [17] — «Царствовал Леон, сын Василия, который прозывался Львом, и брат его Александр, и царствовали 26 лет». В С1Л пропущено.
    * 902 [18] — Война венгров с болгарами. На самом деле поход был в 893 году.
    * 911 [19] — Явление звезды на западе (кометы Галлея).
    * 913 [20] — «Начал царствовать Константин, сын Леона».
    * 914 [21] — Поход Симеона Болгарского на Царьград. Нет в Н4Л, С1Л.
    * 915 [21] — Взятие Симеоном Адрианополя.
    * 920 [22] — «У греков поставлен царь Роман» (в Н4Л и С1Л полнее).
    * 929 [22] — Поход Симеона на Царьград. Мир с Романом.
    * 934 [23] — Поход венгров на Царьград. Мир.
    * 942 [24] — Симеон разбит хорватами и умер. Князем стал Петр. Известие «Продолжателя Амартола», под 927 годом.
    * 943 [24] — Поход венгров на Царьград. Под 928 годом (1 индикт).

    * «Хроника Георгия Амартола». Выписки: список народов [25] и рассказ о нравах народов [26]. Нет в Н1Л [27].
    * Рассказ об Аполлонии Тианском из Амартола (под 912 годом) [30]. Нет в Н1Л.
    * Рассказ о знамениях в настоящем и прошлом, с заимствованиями из Хронографа по великому изложению, под 1065 годом [42].
    * Выписка о племенах из Мефодия Патарского и рассказ Гюряты Роговича [53]. Нет в Н1Л, Н4Л, С1Л.

Он использовал иные русские летописи,эти же артефакты использованы при написании т.н. ПВЛ.

тогда в польских хрониках оно обозначалось как "Русская летопись". Сопоставление данных о древнерусских правителях в польских хрониках XV-XVI вв. с данными из ПВЛ позволяют это утверждать.

До этого EVS писал,что родословные не обеспечивают владетельное право