Дилетант писал(а) 20.09.2011 :: 10:09:19:Zoom писал(а) 20.09.2011 :: 09:27:55:Права определялись по правилам наследования. Но непосредственного наследования, от отца - к сыну и т.д.А что там было сто-двести лет назад - кого это интересовало? 1.Не всегда от отца к сыну.2.А если прямых наследников нет,только дальние?
Zoom писал(а) 20.09.2011 :: 13:09:36:Дилетант писал(а) 20.09.2011 :: 10:09:19:1.Не всегда от отца к сыну. разумеетсяДилетант писал(а) 20.09.2011 :: 10:09:19:2.А если прямых наследников нет,только дальние? Настолько дальние, что общий родственник покойного и ближайшего наследника жил аж сто или более лет назад? Так это десятая вода на киселе. О каком праве наследования может идти речь? Да и ситуация весьма маловероятная.Вы можете привести примеры такого наследования?
Дилетант писал(а) 20.09.2011 :: 21:44:23:Zoom писал(а) 20.09.2011 :: 13:09:36:Настолько дальние, что общий родственник покойного и ближайшего наследника жил аж сто или более лет назад? Так это десятая вода на киселе. О каком праве наследования может идти речь? Да и ситуация весьма маловероятная.Вы можете привести примеры такого наследования? 1612 год.А за полвека до этого ситуация в РП,когда Иван IV едва не сел там на престол.
Zoom писал(а) 22.09.2011 :: 13:22:15:Дилетант писал(а) 21.09.2011 :: 22:19:10:Т.н.Романовы т.н. Московию. Михаил Романов был избран на царство. А не найден путем изучения летописей.Дилетант писал(а) 21.09.2011 :: 22:19:10:Ух ты.А на основании чего ? Из политических соображений.Я, разумеется, имею в виду выборных королей, которые пошли после Сигизмунда 2.Иван 4 был одним из кандидатов на роль первого выборного короля.
До этого
EVS писал,что родословные не обеспечивают владетельное право,Вы доказываете.что летописи не имеют значения для претензии на престол(=территорию).
Замечательно.
На основании чего Иван 4 претендовал на РП,а Романова посадили на царство?
Zoom писал(а) 22.09.2011 :: 13:22:15:если у скончавшегося правителя не оказывается ближних родственников, подходящих для передачи власти, то новый правитель выбирается.Поэтому - остались ли ближние родственники, или остались только дальние - в обоих случаях нет необходимости пользоваться летописями.
Кто захотел тот и заявил о претензиях?
p.s. На основании чего вообще определяется древность рода,право на владение,дата основания населённого пункта?
Tang Ni писал(а) 22.09.2011 :: 14:34:47:Должно быть написано: "Аз есмь, недостойный инок Длугош, использовав писаху нетленку сию, Повесть Временных лет блаженного старца Нестора"? Или как?То, что ПВЛ тогда так не называли и подобного текста найти НЕЛЬЗЯ - невдомек?
Длугош не знал источник,ныне именуемый ПВЛ.
Он использовал иные русские летописи,эти же артефакты использованы при написании т.н. ПВЛ.
Сам Длугош писал во второй половине 15 веке.
Вдомёк?