Талян писал(а) 11.11.2018 :: 23:38:41:



???????????????????
Мне даже Ваша адекватность не очевидна, ибо Вы точно знаете, что для Сталина было очевидно, а что нет. Вы из какой палаты пишете? Из седьмой, где  раньше Наполеон был?

НВД писал(а) 12.11.2018 :: 11:03:04:

Зато Ваша не адекватность очевидна. У Вас что есть сомнения, что Салин понимал всю абсурдность  обвинений против Вознесенского и компании и врачей? Тогда Вам самое место рядом с наполеоном.НВД писал(а) 12.11.2018 :: 11:08:09:

И это все? Других не бывает?НВД писал(а) 12.11.2018 :: 11:08:09:

Дело не простое, но вопрос вполне решаем. НВД писал(а) 12.11.2018 :: 11:08:09:

Это Ваши домыслы. Я этого не говорил. Про управление я написал общий и бесспорный для всякого, кто с ним практически сталкивался, принцип. Но Вы от разговора по существу уходите укрываясь грузчиками, наполеонами и палатами. Видно у Вас в калашном ряду так принято.  

Талян писал(а) 13.11.2018 :: 02:00:31:


Какой?

иван васильевич писал(а) 11.11.2018 :: 11:32:51:

От того что избавились от таких гениев как Тухачевский? А вот Черчилль, в своих воспоминаниях, думает что не такой уж и вред, почитайте, чтение пользу приносит.
иван васильевич писал(а) 11.11.2018 :: 11:32:51:

Не ёрничайте, ещё скажите что уровень грамотности не повысился, а то и вовсе упал.Талян писал(а) 11.11.2018 :: 23:38:41:

Процент ошибок был куда меньше нежели сейчас, в лагерную пыль обращали в первую очередь тех, кого надо обращать - уголовников а по политическим статьям мог сидеть, к примеру, басмач, или террорист, не в курсе что в СССР были теракты, не?  Хищение народного имущества - это тоже, Талян, политическая статья 
58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
Я фигею с этих говорунов
http://www.youtube.com/watch?v=VBFhy4vVrt4
Талян писал(а) 11.11.2018 :: 23:38:41:

А при чём тут он, суд устанавливает вину, вы не в курсе?

Ярослав Стебко писал(а) 14.11.2018 :: 09:26:26:
, заменив на Павлова.
Предложите Ваше оправдание этому. Интересно.
А  понимаете, ли Вы, что если бы Ваши прадеды воевали под руководством Тухачевского и К они могли бы выжить в той войне? А старшие призывные возраста, те что воевали еще в первую мировую, и вообще могли не призываться.

иван васильевич писал(а) 14.11.2018 :: 09:48:47:


Распознать врага трудно.
Вот и Ежовым вышла ошибка.

Ярослав Стебко писал(а) 14.11.2018 :: 15:03:15:

Это вы о себе, не встречал, кроме Вас, что бы кто-то называл себя марксистом на этом форуме. Да и опасно, зачем излишняя самоуверенность и самореклама. Может оказаться , что "Дело обстоит совершенно так же, как тогда, когда Маркс говорил о французских “марксистах” конца 70-х годов: “Я знаю только одно, что я не марксист”. http://revarchiv.narod.ru/marxeng/tom37/eng_schmidt1.html

Соответственно и армия в руках таких, не прошедших должной выучки от простого солдата до командира «героев» Гражданской войны представляла собой плохо управляемый сброд. Свидетельствует архивный документ (РГВА. Ф. 37464. Оп. 1. Д. 12. Л. 92), описывающий состояние РККА в 1936 г.: «…Плохая боевая выучка войск времен Уборевича и Якира была обусловлена не только низкой квалификацией командиров РККА, но и плохим воинским воспитанием. Об уровне последнего можно судить, например, по коллективному портрету комсостава 110‑го стрелкового полка БВО, сделанному комдивом К.П. Подласом в октябре 1936 года: «Млад[шие] держатся со старшими фамильярно, распущенно… сидя принимают распоряжение, пререкания… Много рваного обмундирования, грязные, небритые, в рваных сапогах»».

Второй пласт формулировок появился еще в июне 1937 г. и принадлежит лично перу Л.Д. Троцкого. Именно он пустил по миру миф об «обезглавливании» Красной Армии, едва только получил сведения о суровом приговоре Тухачевскому и К° и о его приведении в исполнение. Опубликованная в №№ 56-57 (С. 3-5) «Бюллетеня оппозиции» статья Троцкого так и называлась — «Обезглавливание Красной Армии». С тех пор и идет эта «мода». Когда с трибуны ХХ съезда троцкист Н.С. Хрущев клеветал на И.В. Сталина, то он использовал формулировки именно Троцкого. Ни он, ни его подельники по развалу Великой Державы на большее не были способны. «Цифровая» часть этой клеветы, то есть о якобы 40 тысячах уничтоженных командиров РККА, — появилась во время подлого доклада Хрущева ХХ съезду КПСС. И, опять-таки, более чем на плагиат ни он, ни его подельники оказались не способны. Потому что нагло округлили еще при жизни Сталина, то есть в 1951 г., опубликованные в книге «Военные кадры Советского Союза в Великой Отечественной войне» данные об увольнении из РККА по разным причинам 36 898 человек!

С тех пор различные вариации этой троцкистско-хрущевской лжи беспрестанно обрушиваются на головы ничего не ведающих читателей, слушателей, зрителей. Хуже того, беспрестанно именно с этим якобы фактом увязывают трагедию 22 июня 1941 г. И более полувека всем вдалбливают, что-де репрессии 1937-1938 гг. подорвали командный состав РККА, что-де Сталин уничтожил 40 тысяч командиров РККА, и потому перед войной у нас некому было командовать войсками. Потому, мол, и произошла трагедия 22 июня 1941 г.
https://matveychev-oleg.livejournal.com/1444308.html

иван васильевич писал(а) 14.11.2018 :: 17:29:30:

Ну вот теперь - встретили.
иван васильевич писал(а) 14.11.2018 :: 17:29:30:

Для кого? Меня в марксистских кругах знают, а вас нет.
иван васильевич писал(а) 14.11.2018 :: 17:35:36:

Вот вполне могли завербовать, о чём нам говорит такой хорошо информированный источник, как Черчилль, вы не только в марксизме не понимаете, но и в исторической методологии брякнув такую околесицу:
иван васильевич писал(а) 14.11.2018 :: 09:40:25:

При чём здесь это? 
иван васильевич писал(а) 14.11.2018 :: 17:35:36:

Гораздо меньше, чем псу под хвост отправил ваш любимый Тухачевский.
Вот для каких задач он принимал на вооружение танк Т-35 с 11-ю членами экипажа, в 5 башен, способный преодолевать угол подъёма не более 17 градусов и с бронированием в 20-мм?
А таких машин было выпущено 59 штук. Вот где ущерб.
Если мне кого из военных и жаль, хотя я не копал за что их, так это Свечин и Иссерсон.
иван васильевич писал(а) 14.11.2018 :: 17:35:36:

При этом он отлично себя показал на поле боя 
А к чему готовился Тухачевский? Вы так и не в состоянии ответить откуда видно, что он хороший полководец?
В тех же Варшавских событиях видно как замечательно проявил себя Будённый, а как проявил себя Тухачевский?

Ярослав Стебко писал(а) 14.11.2018 :: 15:03:15:


Это мягко говоря перебор.  И насчет средств. Так можно все адмиралтейство и самого расстрелять, за тягу к слишком большим кораблям, с которых в войне толку бы было мало.