Zealot писал(а) 14.06.2011 :: 05:14:41:знаю, что воевали. Мы не о них говорили, а о том почему я должен выбирать между Кадыровым и Будановым.
На войне выбор очень простой: или с этой,или с той стороны.
Лёва писал(а) 14.06.2011 :: 07:37:38:С этим закончить невозможно.Правда рано или поздно выплывет. Решение по Буданову - компромисс. Россия сдаёт Буданова, но чеченцы не настаивают на наиболее позорных подробностях
Какого же ...суда ещё нужно?
Вам и совковый, и д#рьмократический -всё равно не понраву.
Лёва писал(а) 14.06.2011 :: 15:52:25:Вам привёл факты. Будь Вы родственником жертвы, Вам бы их хватило. Правда?Ну а крючкотворством заниматься несложно.Почему-то в других случаях Вы менее щепетильны. Скажем, Тухачевского Вы называете предателем, хотя он давно реабилитирован.
1.Тухачевский был осуждён за измену,Буданов за убийство в состоянии аффекта.
Тухачевского казнили по приговору суда,Буданова - застрелили среди бела дня на улице в центре страны .
2.
Любителю щепетильности Лёва :Почему чеченцы из
незаконных бандформирований получили амнистию,а солдаты и офицеры,участвовавшие по
приказу МО в контртеррористической операции - нет?