Лисенок писал(а) 17.06.2011 :: 16:24:30:

это будет источником только тогда когда подтвердится другим источником, а на данный момент это сказки

Стас писал(а) 18.06.2011 :: 16:36:00:


Тогда придётся предположить, что в Вендельский период природа Скандинавии была заметно богаче, затем обеднела, а после 1066 года разбогатела снова.

karl helegsoh vend писал(а) 18.06.2011 :: 20:35:44:


Из "Саги об Эгиле":

Цитата:


Отправляя своих младших отпрысков в походы за свой счёт, бонды-одальманы вправе были рассчитывать на какую-то финансовую отдачу. А возвращение дружины на зимовку, когда одаль проживал накопленные за лето запасы (в накоплении которых дружина не участвовала), предполагало внесение дружинниками своей доли в общий котёл, иначе эта орава успела бы разорить поселение до следующего похода.

Todd писал(а) 12.06.2011 :: 19:03:01:


Ошибка многих в том, что МЕЧАМИ-ПАЛАШАМИ не рубят. Палашом наносят только колющие удары, так как פלש /пэлэш - "проникать, пронзать".  То же самое делает и ШПАГА - שפגע /шПагэ = "то что бьёт, сатана"

АрхеоМеТр писал(а) 24.12.2011 :: 02:50:28:


А причем тут иврит? Слово палаш (венг. pallos, польск. Palasz, нем. Pallasch) индо-персидского происхождения (pala — меч). К ивриту отношения никакого (ну, разве что у альтернативно одаренных, во всем видящих только предмет своего сумасшествия).

Вот три кирасирских палаша - и рубят, и колют (по такому типу оружия я писал свою квалификационную работу на получение звания эксперта Росохранкультуры):

Господа-товарищи-баре!

Обращаю внимание на нового лингвофрика на нашем форуме - познакомьтесь, Володимер!!!

Вот сЦылко на его сайт:
http://vladimirbershadsky.info/home

И цЫтато оттуда же:
Цитата:


Диагноз очевиден, прошу администрацию при новом появлении "упаковать лося в ясЧег" - в компанию к profi, orbita и иже с ними!

Население рослоприпасов на всех не хватало.тем более в Европе пикто не мог противностоять им по силе(Римская империя рвалась по швам) вот и началось всё с того что северяни поняли что они могут обеспечить себе славную и богатую жизнь и начали свои бесконечные походы

  На мой взгляд причины походов викингов обуславливались перенаселёностью занимаемых ими земель. Первые походы северян, безусловно были организованны купцами, которые были одновременно искателями приключений или разбойниками. Разведав новые земли, викинги заселили Исландию, Гренландию и даже Винланд в Канаде. Затем устремившись на богатый юг Евпопы, они захватили Нормандию и юг Италии создав там свои государства, для чего им нужно было иметь, хотя бы малую часть собственного населения. Согласимся, для того чтобы не потерять племенную идентификацию, викингам необходимо было привезти с родины семьи или хотя бы женщин, которые являются не только хранительницаи очага, но и обуславливают привычный быт, кухню, сохраняют обычаи и пр.

Alba писал(а) 16.06.2011 :: 22:37:17:

На мой взгляд, саги в целом достоверны. Там минимум внутренних противоречий (как в пределах отдельно взятой саги, так и между сагами) и противоречий с другими источниками (к примеру, мало ошибок, связанных с тем, кто именно правил в Норвегии, Англии и т.д. в описываемое сагой время). Хронологических неувязок мало, а это принципиально. Сравните с той же греческой мифологией, где противоречия доходят до крайности - к примеру, при желании легко доказать, что, к примеру, Елене Прекрасной в момент её похищения Парисом было не меньше ста лет. В сагах ничего подобного. Вымышленные эпизоды, несомненно, есть, но общая картина выглядит правдоподобно. И это доказывает, что она основана на реальности, потому что выдумки как хорошо друг к другу не подогнать.

Интеррекс писал(а) 19.09.2013 :: 19:33:02:

Хаос в Скандинавии создавал викингов, хаос в "цивилизованном мире" делал его хорошим объектом для грабежа. Но это частичное объяснение. А для более полного объяснения, на мой взгляд, надо углубляться в психологию скандинавских (и германоязычных вообще) народов.