DC писал(а) 21.04.2011 :: 14:27:03:


Зачем? Достаточно рассказывать детям о репрессиях.
Ярких страниц достаточно.

DC писал(а) 21.04.2011 :: 14:27:03:


Я тут уже рассказывал. На день Победы по одному из каналов была встреча ветеранов с историками. Ивот один историк сказал - давайте пока не будем исследовать историю войны, объявим мораторий. Пусть это поколение спокойно уйдёт. Ну зачем им знать как всё было на самом деле.
Так ветераны очень плотно высказались. Типа - охренел, что ли? Мы при жизни хотим знать правду.

Дилетант писал(а) 21.04.2011 :: 14:34:26:


Разваливают. Но не специально, а по дурости, как это делал Брежнев, упустивший возможности для реформ.

Дилетант писал(а) 21.04.2011 :: 14:34:26:


Люди и так настроены против коммунистов. Они давно не кнтролируют социальный протест. Сейчас этим скорее независимые профсоюзы ведают.

Дилетант писал(а) 21.04.2011 :: 14:34:26:


С этим я полностью согласен. А при чём тут Сталин?

Дилетант писал(а) 21.04.2011 :: 14:34:26:


А я был на НПЗ. Поломалась аппаратура, не на чем делать анализ продукта.
Так с покупателей берут бумажку, что они в любом случае претензий не предъявят. То есть какой бы дрянью не оказалось масло либо керосин, вякать не смей. Не устраивает - пошёл вон. Другие всё раскупят.
А на Баррикадах появился большой заказ.
Но кому его исполнять?
Так вот на завод привозят стариков под ручки. Чтоб учили молодёжь.
Только, похоже, поздновато спохватились.

Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 16:06:39:


Недавно вручена премия за фалос на Литейном
.
При объяснении  причин присуждения в т.ч. было  сказано ,что это протест против деятельности ЕдРо,которая по степени неприятия её народом ,уже перещегололяла КПСС конца 80-х...

Конечно КПРФ - ручная оппозиция,а Зю - главный тормоз её популярности среди молодёжи.


Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 16:06:39:


Ну хорошо ,предположим тандем - не акадэмики,но там же куча консультантов, спецов,экспертов...

Или - Чубайс форева?

Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 16:06:39:


Всё не просто,а очень просто:внушается,что при совке всё было плохо.а при Сталине вообще ужасно.
Иначе  не оправдать собственную несостоятельность.
Вот и активизировано о(б)суждение действительно печальных событий полувековой и более давности

Но у лжи - короткие ноги.

Например, всё больше людей задумываются:
почему при социализме население постоянно росло  вклюая 91-й год,а с 92-го -  постоянно уменьшается  на сотни тысяч и миллионы ежегодно?
И это ещё  при многомиллионной миграции русских на историческую родину.

Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 16:06:39:


Эт точно.(красноармеец товарищ Сухов)

Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 13:49:01:


По нормам какого права будет происходить суд?

кекс11 писал(а) 21.04.2011 :: 21:14:36:


Создайте тему про Африку.

Обсудим.

Rambo писал(а) 21.04.2011 :: 21:38:05:


С ноля - не реально.

Т.н. средний класс (?) исчезает на глазах вместе с преодолением последствий кризиса...

Остаются малоимущие ( большинство) и богатые ( меньшинство).
Когда к годам 40- 50 -ти  малоимущий поймёт ,что ему не повезло,и он не вытащил свой шанс на миллион ,а относится к тем 999 999,которые - мимо кассы, розовые очки общества равных возможностей спадут,но только уже  будет поздно пить боржоми...

Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 16:06:39:

А вам принципиально как разваливают? Если развалят - вы будете себя тешить, что это не специально
Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 16:06:39:

А при чём тут КПРФ, там с ЕдРо не принципиальная разница.
Лёва писал(а) 21.04.2011 :: 16:06:39:

А он вектор развития задал, собственно и выход в космос во многом благодаря ему. При Сталине был невиданный рост экономики, как довоенный, так и послевоенный.
кекс11 писал(а) 21.04.2011 :: 21:14:36:

Не юродствуйте, там дети - гарантия старости, а уровень смертности зашкаливает.
DC писал(а) 21.04.2011 :: 18:45:45:

Вот я о чём и говорю, страшилки о репрессиях не помогли.

Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:


Императорского?

Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:


1.Когда верят во власть и стабильность,то демография идёт вверх.

2.Ваши семейные решения безусловно только в компетенции Вас и Вашей супруги.
Как они относятся к демографическим тенденциям в стране - вопрос.

Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:


С чего Вы так решили?
Богема и богачи - многодетны.

Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:


Я тоже.
Но как поступают с нашими голосами?

Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:


Открыл оглавление и вижу:...Армия обезглавлена.... 161

И уже не хочется даже читать...

Почитал немного  - сплетня на сплетне и домыслы типа:
- Мы им покажем, чьё это озеро! - злорадно произнёс "отец народов".

или

Паукер для Сталина значит больше, чем вы думаете. Он Сталину ближе, чем друг... ближе брата!..

В общем иного от предателя  и трудно ожидать.

Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:

Это неверная позиция, ничего от вашего против не изменится. Я вам отвечал, но видать с сетью что-то. Сделать можно много и по-разному. Ищите сами, я для себя ответ нашёл.
Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:

Я как увидел главу про обезглавливание армии, так читать что-то расхотелось.
Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 12:56:24:

Обычная практика, революционеры бьют революционеров, начиная с французской, заканчивая оранжевой.
Чем напугали то страшилки?
ИМХО, сейчас страшнее.
Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 17:17:16:

От того, что там извращённое сознание - общество потребителей.
Лёва писал(а) 22.04.2011 :: 17:17:16:

Имеют, вы заявы Кадырова на досуге посмотрите. Я для вас специально поищу.

Ярослав Стебко писал(а) 22.04.2011 :: 11:44:11:

Все мы, здесь на форуме, так или иначе, боремся за сознание
И у каждого своя точка зрения (позиция), свои методы и только средство одно - посты в Интернете.

Пока что, сформулирован только тезис "о необходимости десталинизации". Что это такое - пока никто не знает.  План мероприятий - неизвестен. Методы и средства - каждый может придумать сам Главное - нАчать

Дилетант писал(а) 22.04.2011 :: 23:28:14:


По крайней мере, оригинально. 
Но так и в Швеции, и в Англии. Плодятся пакистанцы.

Дилетант писал(а) 22.04.2011 :: 23:28:14:


Вы одно подменяете другим.
Дань-то платит, это верно.
Но чеченцев совсем недавно массово убивали. И я не поручусь что это всё позади.
А они плодились и плодятся.
Почему? А всё просто. Презервативы с абортами запрещены. И у женщин нет возможности делать карьеру.

Дилетант писал(а) 22.04.2011 :: 23:28:14:


На чём попадается лжец?
Он для достоверности приводит массу деталей и где-то прокалывается.
Орлов мне не сват и не брат, вполне верю что он обманщик.
Но его книга - пласт ДЕТАЛЕЙ. ПОДРОБНОСТЕЙ. Нестыковок я не заметил.

Лёва писал(а) 23.04.2011 :: 06:16:47:


Я тоже считаю ошибкой зеркальное равенство полов.
В чём то должны быть преференции у мужчин,в чём то у женщин.
Тупая феминизация - беда.такая же как навязывние однотипой демократии зпапдного разлива.
Именно тётки привели  в итоге к власти  Гитлера и прочих ,причём демократическим путём .


Лёва писал(а) 23.04.2011 :: 06:16:47:


Складно врёт...

Считается ,что небольшие нестыковки и разночтения в показаниях свидетелей - правда.
А вот если все показывают одно и тоже ,называют одинаковое время с точностью до минуты и т.п. - то это ...