muarrih писал(а) 17.05.2011 :: 22:12:25:Этому базару на Лингвофоруме уже года 3.... и я что-то не заметил, чтобы автора там "оплевали", вот, например: "Ивар - кельтское имя
ну когда же наконец Вы выдадите скептикам кельтскую этимологию этого слова?"
Соответственно:
Юстиниан писал(а) 18.05.2011 :: 01:24:24:В.Г. Скляренко производит Ивора из кельтского имени Ivor, с предложением сравнить его с валлийским Ifor, буквально "господин" (англ. Ifor, Ivor). Имеется в словацком языке (Ivor).
Взято из: Скляренко В.Г. Русь і варяги: Історико-етимологічне дослідження. - К., 2006. - С. 64-65.
От себя: Ивар - британская форма скандинавского имени Ингвар, возникшая под влиянием собственного кельтского имени Ifor/Ivor. Посла Игоря звали "ИвОр" и это имя носили ещё несколько др.русских деятелей... Чтобы скандинав в Х в. носил имя Ивар он должен был родиться на Британских островах, либо вообще это никакой не скандинав, а местный кельт, носитель имени, известного у кельтов знатного вояки-викинга Ивара (по-сканд. Ингвара)...
Из самой Скандинавии появление Ивара в 9-10 вв. невероятно, и совсем невозможно появление Ивара в Швеции....
То что Ингер/Ингор также кельтское имя давно известно, оно встречается и в "чистом" виде и в составе других имён.... В Византии имя "Ингер" известно уже в начале 9 века, задолго до появления там первых скандинавов... а вот с кельтских провинций бывш. Римской империи (Галлия, Норик, Британия) вполне мог происходить, какой-нить знатный византиец по имени "Ингер", дочка которого (Евдокия Ингерина) стала женой василевса....
muarrih писал(а) 17.05.2011 :: 20:56:35:Спасибо грекам.
Так Вы за какую Русь: варяжскую, славянскую, иранскую или, может... шотландскую?
Смотря по каким данным судить. Меня, например, "терзают смутные сомнения", что Русь началась с района нынешнего города Старая Русса - тогда "русь" происходит от балтского слова (Rusa), тем более, что город Руса в летописях часто называется просто и ясно "Русь".
А о том какая династия в какую эпоху правила НА Руси в 9 - 10 вв - это вопрос другого порядка. Как следует из анализа летописей первоначально понятия "князья-варяги" и "Русь" не отождествлялись... ранняя версия по Новгородской Первой летописи реконструируется примерно так: была Русь, в которой жили словене (в городе, назваемом у арабов ас-Славия). Эти словене (в компании с изборскими кривичами и белоозёрской весью) пригласили из варяг князей, которые стали править на Руси и захватывать соседние земли - от тех варягов и прозвались "Русь" и все прочие, а словене стали новгородцами... А вот из того, что осевшие на Руси варяги-правители распространили "имя Русь" на многие земли (в том числе, якобы, на Киев) автор ПВЛ выдумал заморскую варяжскую русь и стали её искать: то на Рюгене (который также назывался Русения), то в Рустрингене (это где реально княжил Рорик-Рюрик), а то вот в Шотландской Ros'и по соседству с англянами (влияние аглицких сведений при Мономахе и Мстиславе)...