EvS писал(а) 06.04.2011 :: 11:25:00:Дело не в уникальности, а возможностях производства.
Возможность не=эффективность.
EvS писал(а) 06.04.2011 :: 11:25:00:Данные советских времен, когда в сельское хозяйство севера России не вкладывали почти ничего?
В полутора сотнях от Питера знаю одно животноводческое хозяйство. В советское время был средний совхоз. Сейчас на тех же землях увеличили поголовье чуть не втрое. Зарплаты по шестьдесят тысяч
Вы пишите об исключении.
Объём с/х в РФ гораздо меньше ,чем в РСФСР.
EvS писал(а) 06.04.2011 :: 11:25:00:О чем и разговор. Сажать нужно то, что подходит по условиям,
EvS писал(а) 06.04.2011 :: 11:25:00:тогда и на климат валить не придется.
А зачем тогда сажать ,что подходит,если климат - не причина?
Климат - главнейшая основа эффективности с/х!
Тут много нюансов.Тот же хлеб из ржи мало кто ест постоянно,гораздо больше потребляют продукции из пшеницы.
Льняные вещи не так доступны ,как турецкие или китайские х/б.
Мой кум хотел ещё года три назад выращивать долгунец,но упёрся в сбыт...