анатол писал(а) 06.02.2011 :: 17:39:05:


Ну-к расскажите мне - каким образом советский крестьянин мог "рвануть" из колхоза родимого в город?..

анатол писал(а) 06.02.2011 :: 17:41:25:


Не надо сочинять. Советская власть превратила крестьянина в батрака, самого настоящего.

Раб - не заинтересован в результатах своего труда. и тем и маразматична идея колхоза - трудятся в нем РАБЫ, которым результат их деятельности - до лампочки. Конкуренции нет, средства производства в гос. собственности - откуда эффективность?.. Расскажите, умоляю! Ильич ведь прямо говорил о колхозах - как о средстве воспитания крестьянства, отучения его от частной собственности. Или Сталин ли этот был, уж не припомню кто именно из упырей.

Zealot писал(а) 06.02.2011 :: 17:41:03:


Набор на строительство заводов,промышленные предприятия, образование, армия, работа на госпредприятии (МТС, местные заводики).
У меня по матери так пол деревни сделало. Начали ещё в 40-х.

Zealot писал(а) 06.02.2011 :: 17:45:10:


Ленин писал в работе "Смычка с крестьянством". Его цитировал И.В. Сталин в работе "Крестьянский вопрос" в книге "О Ленине и ленинизме".

Лисенок писал(а) 06.02.2011 :: 17:45:14:


А что - в Царской России крестьяне активно "опухали"?..

А еще то. как в условиях колхоза реализовывались принципы плановой экономики и командного планирования из центра. Как коровы мерли в праздники, потому что их некому было подоить - а чо - имущество то казеное.

Zealot писал(а) 06.02.2011 :: 17:48:19:


Представьте. Откройте учебник Федорова "История России" - вузовский. Он очень хорошо все данные развития экономики приводит.
Огромный голод 1900-1903 гг.  - из-за которого по большому счету и началась эта "маленькая победносная война", чем закончилась - вы знаете. А затем и революция 1905-1907 гг.
Большой неурожай и голод 1911 г., затем 1914 г., и в 1916 - тоже неурожай, 1917 г. он был недобор.
По экономическим отчетам того времени - разруха и нищета в деревне, к тому же экстенсивные способы ведения хозяйства. Что, дореволюцинные ревизоры врали? искажали действительность?

Лисенок писал(а) 06.02.2011 :: 17:44:02:

Вы свой разбор в одно место
Я вас прошу привести таблицу
например:
хозяйств такого-то размера- такое-то колличество и все в таком духе
Писать мне кучу лишней инфы не надо.

Да любому нормальному человеку за исключением марксистских умников ясно, что частная собственность и конкуренция - единсвенные правильные и возможные методы становления ЧЕГО УГОДНО. Крестьянский нормальный мужик всегда будет стремиться К СВОЕМУ, к собственности, к средствам производства личным. Он и радеет за это, своё, а колхозное, ничейное - ему до лампочки - он работает там только из страха и чтобы хоть как то выжить. И крах деревни в восьмидесятых-девяностых - это следствие того, что люди побежали куда глаза глядят от былого ужаса - к нормальной, не колхозной жизни. Сейчас только от шока отходить начали и понимать. что земля действительно кормить может.