Дилетант писал(а) 21.11.2010 :: 22:06:19:


А вот удалось.

Дилетант писал(а) 21.11.2010 :: 22:06:19:


А Польши и Франции -нет? Как Вы ловко упомянули только те страны, где СССР ни при делах. 
А экономика США по любому оставалась куда мощнее чем Германии.

проходил мимо писал(а) 20.11.2010 :: 23:37:24:

А! Ну вот и освобождение Киева.
А Вы, "учитель", случайно не прочтете лекцию о том, как это было? Или опять трупами завалили?

Лёва писал(а) 22.11.2010 :: 15:48:59:



Вся "ловкость " по причине того,что это ответ на Ваши слова, в которых есть  только Алоизович и США,и нет никаких Польш,Франций и т.п.

Rambo писал(а) 22.11.2010 :: 16:48:54:



Как писал тут один прибалтийский нетоварищ : ...на шлюбках...

Todd писал(а) 22.11.2010 :: 17:03:54:


Ну это Вы у того, кто тут мимо проходил узнайте. Он тут бесплатные уроки истории давать подвизался. 

Rambo писал(а) 22.11.2010 :: 19:29:36:

Вы не забывайте что кукурузник сам войну прошел. Генерал-лейтенант как никак.

Todd писал(а) 22.11.2010 :: 19:47:51:

Ну-да, ну-да...
А это случайно не он пустил в обиход страшную историю об уничтожении Линии Сталина на старой границе?

Лёва писал(а) 22.11.2010 :: 20:04:30:

Да их тупо отпустили. Если б хотели, - никто ноги из Дюнкерка бы не унес. Только вот зачем? Кровопролитные бои. Отчаянное сопротивление обреченных. Уничтоженная техника...
А так и свои технику с боеприпасами сохранили, и чужого прихватили в немереных количествах... 

Лёва писал(а) 22.11.2010 :: 20:56:25:

То, что такие как лысывй дают повод таким как вы обвинять эту, в принципе обычную организацию среди себе подобных, во всех смертных грехах.

С другого форума
Потери СССР в войне завышены. И не просто, а в несколько раз. Сталин объявил о военных потерях СССР - 7 млн человек. Эта цифра ни у кого не вызвала сомнения. Да и сейчас военные потери рассматриваются так 7 миллионов погибло солдат, 4 млн - погибло в плену. Итого 11 млн. В эти 11 миллионов, понятное дело засунули все потери, которые понесли бандервцы, власовцы и те, кто перешел служить в Вермахт, а таких было от 1,5 до 2,5 миллионов по разным оценкам. А с мирным населением начинается какая-то сранная хрень. В 1946-м Сталин говорит, что мирного населения погибло 6 миллионов человек, Хрущев в 1961-м озвучивает цифру 20 миллионов всех погибших (мирного от военного не отделяет, но если брать сталинскую цифру 7 миллионов, число погибших мирных жителей возрастает в 2 раза и равняется около 12 миллионам), Горбачев официально озвучивает в 1989-м 27 миллионов из которых 11 военные потери, 16 миллионов мирные.
Люблю, я накладывать кальки. Смотрим на эти года и что мы получаем?
1946 - СССР объявляет о потерях мирного населения - 6 миллионов, в этом году начались переговоры о расплате по ленд-лизу, переговоры окончились фактически ничем.
1961 - Хрущев объявляет о 20 миллионах погибших, начинаются переговоры о расплате по ленд-лизу. Вопрос решен частично
1989 - Горбачев объявляет цифру 27 миллионов человек, Шеварндце в Англии проводит переговоры по ленд-лизу.
Я не верю в совпадения.
Дальше:
Возмем официальные военные потери потери СССР (которые тоже завышены) 11 млн человек, вычтем из 27 млн, получим 16 млн. погибших мирных жителей.
Берем только военные потери за всю войну: СССР 7 млн., Вермахт - 4 млн. Итого военные потери сторон = 11 млн. человек. Война длилась 4 года, это 1 452 дня. Делим 11 млн на 1 452 дня, получаем военные потери, сражающихся 2-х армий, равными около 7,5 тысяч человек в день.
Переходим к 16 млн. мирного населения. Война на территории СССР продолжалась с лета 1941 по лето 44, фактически 2 года. 2 года это 730 дней. Делим 16 млн. на 730 дней получаем 21 917 человек. То есть Вермахт вместо того, чтобы сражаться с КА убивал в день по 20 тысяч мирного населения. Херь получается. Судя по тому что постоянно возникают вопли уже о 35-45 млн. погибших, переговоры по ленд-лизу продолжаются...

Е.К. писал(а) 21.11.2010 :: 00:06:29:

О профанации истории...
- Здание рейхстага не несло в фашистской Германии никакой символической нагрузки. Депутаты рейхстага собирались на свои сьезды в расположенном неподалёку здании "Кроль-оперы".  Само же здание со времён пожара 1933 стояло заброшенным и не эксплуатировалось. Немцам и сегодня непонятно, почему СССР в 1945 г. избрал взятие рейхстага - символом победы. В их глазах победой было бы взятие рейхсканцелярии.

- правительственный квартал (сектор "Цитадель") где и расположен рейхстаг, защищала боевая группа Монке
(Kampfgruppe Mohnke) http://www.ritterkreuztraeger-1939-45.de/Waffen-SS/M/Mohnke-Wilhelm.htm
Moнке был назначен на должность коменданта "Цитадели" непосредственно Гитлером. Боевая группа состояла из охранного батальона Гитлера, учебного батальона и ещё двух батальонов "Лейбштандарт", эскорта Гитлера и Гиммлера, ок. 50 морских пехотинцев, небольшого количества парашютистов, французов из "Charlemagne". Всего  ок. 2000 человек, которые были разбиты Монке на 9 батальонов. Т.е. на весь квартал. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Battle_for_Reichstag_1945_...

- никаких особо-ожесточённых боёв за рейхстаг не было.
...Нет точных данных о потерях советских войск, понесённых при штурме Рейхстага. Известно, что 29 апреля 150-я стрелковая дивизия потеряла 18 убитых и 50 раненых, 171-я стрелковая дивизия — 14 убитыми и 31 ранеными.[5] В своих мемуарах Ф. М. Зинченко указывает что в боях за Рейхстаг дивизия потеряла 63 убитых и 398 раненых....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D...

Откуда взялось баснословное количество убитых и пленённых немцев, которыми командовал генерал-лейтенант я не знаю.
http://www.gazetaprotestant.ru/index.php/history/8035
Предполагаю, что это миф советской пропаганды.

Действительный комендант Монке в здании рейхстага не был и был пленён в другом районе.