Mukaffa писал(а) 14.11.2010 :: 22:13:41:


Пруфлинк в студию.

Лисенок писал(а) 15.11.2010 :: 10:11:56:

Честно говоря нет. Поясните более развернуто. Например вы признаете тезис о том, что религиозные системы развиваются от низших к высшим?
Относительно академической науки. Я не отрицаю фактологического материала и некоторых обобщений, но я не принимаю самой идеи развития религиозных форм, поскольку и сам фактологический материал это отрицает.
Ответите по методологии - поговорим и о фактах.

Г.Д. писал(а) 15.11.2010 :: 08:54:41:


Просто митохондриальный генотип, передающийся исключительно по материнской линии, между людьми разных рас (исключая бушменов) оказался неожиданно близок, ближе чем у шимпанзе из одного стада. Это и только подтверждение теории моногенеза неоантропа, и фактически признание единой праматери. Но я тоже не генетик, и возможно есть какие-то ньансы. В частности антропологи сегодня признают за основную не моноцентризм, а синтетическую миграционную теорию, предполагающую метисацию с палеоантропом. Короче здесь еще есть о чем подумать.

Г.Д. писал(а) 15.11.2010 :: 08:54:41:

Ну почему же - об этом можно встретить воспоминание практически во всех религиях. Согласен, что Север можно это можно понимать и символически, но после прочтения Тилака "Арктическая родина в ведах" сомнений остается мало. Понятно, что могут быть представлены только косвенные доказательства - где подо льдом искать пра-родину, да еще и в переотложенных захоронениях - это фантастика. Но Арктическая теория многое объясняет - в нее очень легко ложатся многие если не все факты пра-истории.

Эм... И?..

Что делать с этим набором ссылок-то?..

Alecks писал(а) 16.11.2010 :: 07:29:49:


я это Вам и пытаюсь сказать! говорю же мы говорим об одном и том же.

Мирчу Элиаде я читала, точнее несколько ее работ.

ЗЫ: ссылки читать надо, там ответы на Ваши вопросы.

Zealot писал(а) 15.11.2010 :: 18:25:02:


Хм. А как же мир людей - грешный. Как же мир мертвых (рай и ад) И почему один на небе, другой под землей считается? Что такое Гиена? И где она расположена? Нет четкого доказательства, где точно Вырий (=рай) находился. А царство Аида? Хель, Валгалла и др.? Так что все это условно.
рай, ад, чистилище у католиков - разве не четкое деление мира? Да и развитие его линейное, конечное: от создания до апокалипсаса. Опять сплошная мифология: начало и конец мироздания.

Лисенок писал(а) 16.11.2010 :: 10:04:57:

Конец этого мироздания. Затем будет новое, как у Лао Цзы: "Бытие и Небытие следуют друг за другом".

Г.Д. писал(а) 15.11.2010 :: 08:54:41:

Zealot писал(а) 15.11.2010 :: 18:28:06:

Ну как же? ...
А это:
"40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи". 1Ин 3:8

Mukaffa писал(а) 16.11.2010 :: 15:50:00:

Здесь говорится не то, что Бог - диавол, а то что их отец диавол, а не Бог.

Г.Д. писал(а) 16.11.2010 :: 13:45:20:


Нет в Писании и у богословов указания на то. Христианство лишено языческой цикличности.

Я также обращу внимание, что Рая в ветхозаветной религии нету. Он появляется только в христианстве как факт.

Есть Эдем, но это не христианский рай отнюдь.