Дилетант писал(а) 12.11.2010 :: 13:52:27:Никакого сакрала,Коутс всё честно пишет: так мол и так,конструкцию придумали сами,нам кажется,что триремы могли быть устроены таким образом...в будущем может ещё чего придумаем.
При отсутствии чертежей, только по внешним изображениям - что не устраивает?
Дилетант писал(а) 12.11.2010 :: 14:00:36:Без всяких вопросов Ильдару ,сам Коутс признаёт:триера стянута стальными канатами,иначе развалится.
Да, но только вот он строил по чертежу V в. до н.э. или как он представлял это по внешнему изображению?
Дилетант писал(а) 12.11.2010 :: 14:00:36:Т.е. меняли конструкцию дракара?
Ставили кливер.
Например, за XIX в. был ряд кораблей, которые сейчас восстановить за отсутствием чертежей проблематично. А прошло всего 200 лет (и даже меньше). И архивы уже были, и сохранность их не самая плохая бывает, а вот ведь!
Значит, ничего не было? Все придумали, и вы - только фантазия, которую мы тут видим в отображении на экране? Так сказать, глюк компьютера (попробуйте доказать, что это не так).
Подделка документа всегда очень хорошо видна. И подделать даже один - огромная проблема. А вот подделать миллионы документов, тонны артефактов, написать миллионы книг по сфальсифицированным документам и артефактм... Кто там говорил, что самое главное - это экономические показатели? И какая экономика выжила бы, если бы только и занималась, что подделывала документы, артефакты и т.д.?