Дилетант писал(а) 09.01.2011 :: 21:29:00:О битве за ваш город
Я не понял, Вы вот эти пять строчек Куманёва называете опровержением?
Господи... То, что руководство сбежало из города - общеизвестный факт. И сам Чуйков писал слёзные рапорты чтоб ему разрешили перенести штаб на левый берег Волги.
И рапорты эти целы, и воспоминания людей сохранились.
Марс вовсе не задумывался как вспомогательная операция, а был как раз основным ударом. Потом, когда ничего не вышло, написали что так и задумано.
А цифры официальные Бешанов не скрывает, он их высмеивает.
Чего стоит только авиация. Все самолёты Рихтгофена вроде как были в Сталинграде. Но они же в то же время были и на Кавказе. Раздвоились...
Дилетант писал(а) 09.01.2011 :: 21:29:00:или
А вот по этому ИЛИ стоит дать полный ответ. Там ложь сплошная.
Ну, к примеру.
Цитата:Что касается собственно Польши и всевозможных агрессий против нее, а также событий им предшествовавших, то здесь, как водится, и Бешанов, и многие его коллеги из числа «народных историков», плачуших о растерзанных русскими танками миролюбивых поляках, упускают множество любопытных фактов. Благодаря им широко известен факт заключения «пакта Молотова-Риббентропа» в 1939 г., однако остается в тени факт подписания в январе 1934 г. польско-германского соглашения о ненападении сроком на 10 лет, а в ноябре 1935-го — соглашения об экономическом сотрудничестве. Остаются в тени взаимные визиты и постоянные двусторонние встречи высших должностных лиц Германии и Польши
Соглашение о ненападении никого не компрометирует, в чём проблема?
В январе 1939 Риббентроп имел переговоры с Беком, предлагал Польше вступление в Ось, обсуждалась совместная политика Германии и Польши в отношении СССР. Польша отказала.
Гитлер с сожалением сказал: "Мудрый маршал Пилсудский умер слишком рано".
Граф Любенский выразил позицию Польши просто - мы имеем тесные связи с АиФ. Слов нет, мы хотели бы найти компромисс с Германией, но не можем участвоовать в антисоветских блоках. Такая вот позиция, неизмеримо более взвешенная и благородная, чем позиция СССР.
Дилетант писал(а) 09.01.2011 :: 21:29:00:Разговор о конкретном фильме.
Фильм "Сволочи" -ложь
Давайте я повторюсь.
Среди современных фильмов о войне безгрешных с точки зрения истории нет.
Бессмысленно требовать дословного воспроизведения Указов.
EvS вот попытался что-то доказать и выяснилось, что по указу 7-8 за ограбление склада пацанам вполне светил расстрел, тем более что они убили милиционера.
И воры - если украли не у частного лица, а у госучреждения - также попадали под 7-8.
Кстати, моё утверждение о том, что Ручечник чисто получает вышак за кражу шубы жены английского посланника - никто не оспорил. И Жеглов, и Ручечник прекрасно понимали бы это. Так что весь их разговор в фильме - смешная липа.
Ну и ничего. Фильм-то замчательный.
Ну, разумеется, он весьма приглаженно показывает реальность.
Прототип Шарапова опер Арапов прямо рассказывал, что основным оперативным мероприятием были пытки. Ну так что, так и показать? Чтоб всё жизненно и точно?
Страниц: 
