Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 10
Печать
Современная экономика (Прочитано 83801 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Современная экономика.
Ответ #60 - 01.05.2012 :: 23:31:21
 
Amaro Shakur писал(а) 01.05.2012 :: 23:21:35:
то есть падение союза вам ни о чем не сказало.


1.Развал  СССР.
2.В СССР был гос.капитализм,дополненяемый по мере развития элементами социализма.
3.Вы считаете .что капитализм - вершина человеческой цивилизации?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #61 - 01.05.2012 :: 23:35:37
 
Дилетант писал(а) 01.05.2012 :: 23:31:21:
1.Развал  СССР.
2.В СССР был гос.капитализм,дополненяемый по мере развития элементами социализма.
3.Вы считаете .что капитализм - вершина человеческой цивилизации?

так социализм и есть когда нету частного бизнеса. и ссср- социализм.
рыночная экономика более эффективна. конечно.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дормидонт
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 242

ТГУ
Re: Современная экономика.
Ответ #62 - 02.05.2012 :: 04:52:54
 
khvo писал(а) 01.05.2012 :: 22:13:07:
В том то и дело уважаемый, что проблема есть, а ответов, ни у Вас ни у кого другого из либерально-демократического крыла нет. Вопрос - что вы будете делать?! Мы то с Дилетантом ответ знаем-будем строитьь справедливое общество! Смайл


Проблемы у человечества всегда были, есть и будут, но конечно не сомневаюсь, что мы здесь круче всех 7 000 000 000 людей и несем всем чашу Святого Грааля или как его там чашу "социализма-коммунизма", емкостью 0,5 литра.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Современная экономика.
Ответ #63 - 02.05.2012 :: 07:41:12
 
Amaro Shakur писал(а) 01.05.2012 :: 23:35:37:
социализм и есть когда нету частного бизнеса. и ссср- социализм.рыночная экономика более эффективна. конечно.



Опять заклинания про рынок. Смайл

В чём эфективней рыночная экономика?
Расскажите.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Современная экономика.
Ответ #64 - 02.05.2012 :: 19:22:26
 
khvo писал(а) 01.05.2012 :: 22:13:07:
В том то и дело уважаемый, что проблема есть, а ответов, ни у Вас ни у кого другого из либерально-демократического крыла нет. Вопрос - что вы будете делать?! Мы то с Дилетантом ответ знаем-будем строитьь справедливое общество!


А можно узнать как именно будет происходить эта процедура? Каковы будут, скажем, первые 3 шага ?
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #65 - 02.05.2012 :: 22:39:04
 
Дилетант писал(а) 02.05.2012 :: 07:41:12:
В чём эфективней рыночная экономика?
Расскажите.

я в колхозной теме же писал.
мотивы - прибыль и зарплата.

да вокруг вы посмотрите. союз пал.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Современная экономика.
Ответ #66 - 02.05.2012 :: 23:02:19
 
Amaro Shakur писал(а) 02.05.2012 :: 22:39:04:
в колхозной теме же писал.мотивы - прибыль и зарплата.да вокруг вы посмотрите. союз пал.



Вы взрослый человек,включите голову.

СССР предали и убили,чтобы можно было эксплуатировать людей без оглядки на него.

Рынок - постоянное шараханье от недопроизводства к перепроизводству.
Проблема дефицита "решается" ценой.
Эффективное управление возможно лишь при непосредственном участии собственника в процессе.
Любая крупная компания относительно неэфективна ,независимо от формы собственности .

Для чего нужна прибыль,для чего нужна з/п?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Современная экономика.
Ответ #67 - 02.05.2012 :: 23:31:31
 
Дилетант писал(а) 02.05.2012 :: 23:02:19:
СССР предали и убили,чтобы можно было эксплуатировать людей без оглядки на него.

Рынок - постоянное шараханье от недопроизводства к перепроизводству.
Проблема дефицита "решается" ценой.
Эффективное управление возможно лишь при непосредственном участии собственника в процессе.
Любая крупная компания относительно неэфективна ,независимо от формы собственности .


Так причём тут СССР и, тем более, социализм с коммунизмом?

Дилетант писал(а) 02.05.2012 :: 23:02:19:
Для чего нужна прибыль,для чего нужна з/п?


Это зримое измерение вашего труда позволяющее пользоваться результатами чужого.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #68 - 03.05.2012 :: 08:30:55
 
Дилетант писал(а) 02.05.2012 :: 23:02:19:
СССР предали и убили,чтобы можно было эксплуатировать людей без оглядки на него.

в союзе видимо эксплуатировали с оглядкой.

Дилетант писал(а) 02.05.2012 :: 23:02:19:
Рынок - постоянное шараханье от недопроизводства к перепроизводству.
Проблема дефицита "решается" ценой.
Эффективное управление возможно лишь при непосредственном участии собственника в процессе.
Любая крупная компания относительно неэфективна ,независимо от формы собственности .

бессмысленный набор умных слов.
нету дефицита сейчас. это в вашем хваленном ссср, было перепроизводство танков и недопроизводство прокладок.

Дилетант писал(а) 02.05.2012 :: 23:02:19:
Для чего нужна прибыль,для чего нужна з/п?

это к вопросу об эффективности управления. Директор или чиновник профильных министерств, работая на зп, не так эффективны как собственник, работающий от прибыли.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Современная экономика.
Ответ #69 - 03.05.2012 :: 10:20:54
 
Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 08:30:55:
союзе видимо эксплуатировали с оглядкой.


C оглядкой.

Я еле устоился летом после 8-го класса работать на овощебазу.
Работал по 4 часа,тяжелее 5 или 10 кг мне нельзя было поднимать,расчёт  получил исходя из 8-ми часового дня.
Это была середина 70-х г.г.

И цель гос.эксплуатации была не в зарабатывании денег.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 08:30:55:
бессмысленный набор умных слов.нету дефицита сейчас.


Не притворяйтесь непонимающим.
Дефицит есть.Его проблема "решается" ценой на этот товар/услугу.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 08:30:55:
это в вашем хваленном ссср, было перепроизводство танков и недопроизводство прокладок.


СССР - хвалёный,не потому что всё в нём было супер ( не всё было правильно и хорошо),а потому что это было несравненно более народное ( т.е. для простых людей) государство,чем нынешняя РФ.
Образование,медицина - бесплатные,ЖКХ -считанные % от з/п и т.п.
Я пишу о совке 60-80-х ,в котором жил лично, и  не только в столичных городах.
Перепроизводство танков и вооружения - из-за враждебного окружения.(1941-й год  - долго аукался). До сих пор на вооружении советская техника,которая уже устаревает оч.быстро.НИОКР на действительно новое вооружение - не ведётся.Результат - спутники и булавы падают систематически,флот - фактически сгнил,в строй вводят от силы корвет за год-другой,АПЛ - советской разработки и закладки,все бабосы - Чубайсу в нянялампочки.Объявленные с помпой деньги на оборону даже теоретически негде потратить :заводов - нет,спецов -нет.Не зря пошли разговоры об импорте БТТ  ( привет совейскому танковому перепроизводству).
В Белоруссии сохранили советские производства,а в РФ за 20 лет не построили ни одного НПЗ(!),в лучшем случае только автопредприятия ( СССР так делал  в первую пятилетку при дефиците спецов и оборудования Смех).

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 08:30:55:
к вопросу об эффективности управления. Директор или чиновник профильных министерств, работая на зп, не так эффективны как собственник, работающий от прибыли.


Бросьте,собственник рвёт жилы по вполне понятным причинам,остальным - глубоко...,интересует только з/п .
В СССР многие люди искренне  по хозяйски относились ко всему имуществу в стране,справедливо полагая это в т.ч. своим.
Но у партийно-советских  бонз окрепло желание иметь в личной собственности ,то чем доверено управлять,и они поддержали деятельность предателей советской власти .
Та прибыль,которую в итоге получает собственник - это на разных этапах недоплаченные средства,как себе самому ,но в основном - работникам.
Чудес - не бывает. Закон сохранения работает везде .  Смайл

p/s/Не переживайте ,Лука уйдёт ,накушаетесь капитализьма полной ложкой.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #70 - 03.05.2012 :: 14:28:05
 
Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 10:20:54:
C оглядкой.

Я еле устоился летом после 8-го класса работать на овощебазу.
Работал по 4 часа,тяжелее 5 или 10 кг мне нельзя было поднимать,расчёт  получил исходя из 8-ми часового дня.
Это была середина 70-х г.г.

вы примером что сказать хотите.
что детский труд в почете и охране?

трудо-дни вспомнить не желаете.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 10:20:54:
Дефицит есть.Его проблема "решается" ценой на этот товар/услугу.

пример дефицитов.
и почему же в ссср проблема не решалась ценой.

Цитата:
Перепроизводство танков и вооружения - из-за враждебного окружения.(1941-й год  - долго аукался).

на ширпотреб ресурсов просто не оставалось?

Цитата:
Бросьте,собственник рвёт жилы по вполне понятным причинам,остальным - глубоко...,интересует только з/п .

что мне бросить если я тоже самое вам и сказал.
Озадачен

Цитата:
Та прибыль,которую в итоге получает собственник - это на разных этапах недоплаченные средства,как себе самому ,но в основном - работникам.

вопрос распределения прибыли это другое.
пока я утверждаю, что собственников сначала заработает больше этой самой прибыли.

Цитата:
В СССР многие люди искренне  по хозяйски относились ко всему имуществу в стране,справедливо полагая это в т.ч. своим.

Смайл
я тоже другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек. это стеб.
Наверх
« Последняя редакция: 03.05.2012 :: 14:45:34 от Amaro Shakur »  

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
khvo
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 260
Ростов/Дон

Ростовский государственный униве
Re: Современная экономика.
Ответ #71 - 03.05.2012 :: 21:32:38
 
Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
вопрос распределения прибыли это другое.
пока я утверждаю, что собственников сначала заработает больше этой самой прибыли.


Вопрос распределения прибыли ключевой в рынчной экономике. Собственник очень эффективен в стяжательстве прибыли любыми способами. Прежд всего, как уже было сказанно в одном из постов, за счет наемных работников трудящихся на этого собственника. По этой причине рост доходов большинства населения существенно отстает от роста объема производства товаров и услуг.

из-за этого или расширение рынков, или кризис перепроизводства. Кризисы всегда преодалевались за счет осваивания новых рынков. С начала 1980х эксплуатировали кредитные механизмы, заменив дешевым кредитом рост реальных доходов.

Сейчас и этот механизм исчерпан. расширяться некуда. Таким образом рыночная экономика загибается под тяжестью давно описанных системных проблем - главная из которых  несправедливое распределение прибыли, доходов.

Вот и получается что эффективным собственникам больше некому продовать свои товары и услуги в таких объмах которые бы позволяли сохранять прежнюю норму прибыли и развиваться. А без этого рыночная экономика не работает.

Вот так все банально и просто.
Наверх
 
khvo
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 260
Ростов/Дон

Ростовский государственный униве
Re: Современная экономика.
Ответ #72 - 03.05.2012 :: 21:35:16
 
Вообщем-то поэтому я и говорил о том, что  альтернативы построению более справедливого общества нет. Хотя далеко не факт, что допустим я увижу это общество при своей жизни.
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #73 - 03.05.2012 :: 21:58:58
 
khvo писал(а) 03.05.2012 :: 21:32:38:
Вот и получается что эффективным собственникам больше некому продовать свои товары и услуги в таких объмах которые бы позволяли сохранять прежнюю норму прибыли и развиваться.


вы с союзом то не сравнивайте. там не было конкуренции фактически и продавали легко.
при приходе рыночной экономики видимо для вас оказалось шоком обратное.
А на рынке конкуренция жесткая. так было всегда и всегда будет.

khvo писал(а) 03.05.2012 :: 21:32:38:
Собственник очень эффективен в стяжательстве прибыли любыми способами. Прежд всего, как уже было сказанно в одном из постов, за счет наемных работников трудящихся на этого собственника.

Уровень зп в госпредприятиях не выше чем в частных. в целом.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Современная экономика.
Ответ #74 - 03.05.2012 :: 22:44:30
 
Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
вы примером что сказать хотите.что детский труд в почете и охране?


что сейчас детский труд - обычное дело,и часто и густо,без соблюдения норм  и за гроши - с гораздо меньшей оплатой.чем взрослому.

это и называется - без оглядки

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
трудо-дни вспомнить не желаете.


1.а может сразу моголо-татарское иго?
2.в колхозе-миллионере и трудодень был соотвествующий


Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
пример дефицитов.


Любая очередь.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
почему же в ссср проблема не решалась ценой.


1.Потому что причина  дефицита  -  ограниченность количества.
2.В СССР товар должен  быть доступен по цене  трудящемуся.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
на ширпотреб ресурсов просто не оставалось


1.Издержки ( в СССР были и проблемы и недостатки ) неповоротливости плановой системы огромной страны.
В соц. странах,и даже в союзных республиках  ( БССР например) дела с ширпотребом были лучше .
2.количество и качество ширпотреба постоянно и неуклонно росло.



Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
что мне бросить если я тоже самое вам и сказал.


Бросить то,что принцев мало и на всех их не хватает,что хозяев - единицы,а пашут на них многие.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
вопрос распределения прибыли это другое.пока я утверждаю, что собственников сначала заработает больше этой самой прибыли.


санкта симплицитас.

Вопрос прибыли при капитализме - Вопрос номер раз!
Вспомните определение капитала .

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 14:28:05:
другой такой страны не знаю где так вольно дышит человек. это стеб


не знаете.потму как её больше нет.
это не стёб.

khvo писал(а) 03.05.2012 :: 21:32:38:
и получается что эффективным собственникам больше некому продовать свои товары и услуги в таких объмах которые бы позволяли сохранять прежнюю норму прибыли и развиваться. А без этого рыночная экономика не работает.Вот так все банально и просто.


Более того эффективность -  это следствие разделения труда,это основа НТП,т.е. основа капиталистического способа производства .
ТНК,наднациональный капитал, глобализм - препятствует дальнейшему развитию разделения труда,т.е. капитализм самоуничтожается.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 21:58:58:
Уровень зп в госпредприятиях не выше чем в частных. в целом.


Соц. защита у частника и рядом не стояла с гоской.
 






Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #75 - 03.05.2012 :: 23:00:58
 
Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 22:44:30:
что сейчас детский труд - обычное дело,и часто и густо,без соблюдения норм  и за гроши - с гораздо меньшей оплатой.чем взрослому.

первый раз слышу.
не путать с подростками, халтурящими, например, на стройках мелких.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 22:44:30:
1.а может сразу моголо-татарское иго?
2.в колхозе-миллионере и трудодень был соотвествующий

с какого года можно вспоминать тогда?

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 22:44:30:
Любая очередь.

дефицит товаров сейчас.
затрудняетесь?
то то же.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 22:44:30:
1.Потому что причина  дефицита  -  ограниченность количества.
2.В СССР товар должен  быть доступен по цене  трудящемуся.

1.так почему дефицит то был
2.логично для любой системы.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 22:44:30:
санкта симплицитас.

Вопрос прибыли при капитализме - Вопрос номер раз!
Вспомните определение капитала .

скажите проще - да или нет.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 22:44:30:
Соц. защита у частника и рядом не стояла с гоской.

все работают по одним законам. по одному трудовому кодексу.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Современная экономика.
Ответ #76 - 03.05.2012 :: 23:15:40
 
Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:00:58:
первый раз слышу.



Наблюдал в прошлом году,когда мы арендовали ангар на овощебазе .
Дети мигрантов из Ср Азии 8-10-12 лет перебирали овощи за 100 руб /день.Их не били,но за огрехи в работе просто выгоняли без оплаты.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:00:58:
какого года можно вспоминать тогда?


С какого помните.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:00:58:
дефицит товаров сейчас. затрудняетесь?то то же.


Вам по русски написали,что дефици решается ценой.
Толку от наличия товара,если вы его не можете купить?

То то же.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:00:58:
1.так почему дефицит то был2.логично для любой системы.


1.Потому что икры осетровых пород - мало в природе,поэтому она была в дефиците,но при желании за 2-3-10 гос .цен  дефицит можно было купить.
2.Нет .
В СССР вам никогда не продали бы самолёт или дворец в личное пользование.
Если бы ваша деятельность была бы важна для страны и вам было бы нужно,то вам бы выделили самолёт или дворец в пользование.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:00:58:
проще - да или нет.


Что :
да или нет?

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:00:58:
все работают по одним законам. по одному трудовому кодексу.


Вы у частника работаете?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #77 - 03.05.2012 :: 23:32:52
 
Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 23:15:40:
Дети мигрантов из Ср Азии 8-10-12 лет перебирали овощи за 100 руб /день.Их не били,но за огрехи в работе просто выгоняли без оплаты.

дали детям возможность подзаработать. добрые дяди.
не нравится. пусть сидят на шее у родителей.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 23:15:40:
С какого помните.

с самого первого.
но почему-то трудодни у вас вызвали ассоциацию с глубокой древностью как иго. что и вспоминать нечего.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 23:15:40:
Вам по русски написали,что дефици решается ценой.
Толку от наличия товара,если вы его не можете купить?

То то же.

и что это за товар который я сейчас не могу купить а раньше мог.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 23:15:40:
1.Потому что икры осетровых пород - мало в природе,поэтому она была в дефиците,но при желании за 2-3-10 гос .цен  дефицит можно было купить.

ну и. а про дефицит в ссср где.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 23:15:40:
2.Нет .
В СССР вам никогда не продали бы самолёт или дворец в личное пользование.
Если бы ваша деятельность была бы важна для страны и вам было бы нужно,то вам бы выделили самолёт или дворец в пользование.

мухи и котлеты.
любой товар должен быть доступен по цене. потому что если он не доступен. то это не товар. а хз что. он не продастся. следовательно никто и делать не будет.
В ссср никто бы не купил ни самолет ни дворец. потому и не было таких товаров.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 23:15:40:
Что :
да или нет?

а вы выше глаза поднимите. а то пишите все подряд, что нить сами теряете.

Дилетант писал(а) 03.05.2012 :: 23:15:40:
Вы у частника работаете?

нет. но и у частника работал тоже.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Современная экономика.
Ответ #78 - 04.05.2012 :: 00:12:09
 
Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:32:52:
дали детям возможность подзаработать. добрые дяди.не нравится. пусть сидят на шее у родителей.


У вас есть дети?

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:32:52:
что это за товар который я сейчас не могу купить а раньше мог.


Мы про это говорим?

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:32:52:
. а про дефицит в ссср где.




Вы так машете флагами про дефицит,как будто это только советское явление.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:32:52:
мухи и котлеты.любой товар должен быть доступен по цене. потому что если он не доступен. то это не товар. а хз что. он не продастся. следовательно никто и делать не будет.В ссср никто бы не купил ни самолет ни дворец. потому и не было таких товаров.


Это не мухи и котлеты.

Мухи и котлеты это доступность по цене самолёта или дворца.Потому как это никому не нужная роскошь и расточительство.
Это всё равно,что иметь пару сотен костюмов.

p.s.самолёты в СССР покупали,во аремя ВОВ.в т.ч. и колхозники.

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:32:52:
вы выше глаза поднимите. а то пишите все подряд, что нить сами теряете.


Собственник заберёт себе больше прибыли,а не заработает.
Вы никак не хотите признать факт присвоения чужого труда. Смайл

Amaro Shakur писал(а) 03.05.2012 :: 23:32:52:
. но и у частника работал тоже.


Не знаю как в Белоруссии,но у нас принцип такой:
хозяин всегда прав,несогласным указывают на выход и предлагают основать собственное дело и заводить там свои порядки.
частник  считает,что если он кого то осчастливил дав работу,то  у "счастливчика" теперь смысл жизни - стараться увеличить хозяйскую прибыль.

Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Современная экономика.
Ответ #79 - 04.05.2012 :: 00:30:26
 
Дилетант писал(а) 04.05.2012 :: 00:12:09:
У вас есть дети?

есть. но не надо на жалость давить.
выбор есть. не хочешь - не работай.
труд таких малолеток вообще незаконен.

Дилетант писал(а) 04.05.2012 :: 00:12:09:
Вы так машете флагами про дефицит,как будто это только советское явление.

просто скажите, что примеров у вас нет. и все.

Дилетант писал(а) 04.05.2012 :: 00:12:09:
p.s.самолёты в СССР покупали,во аремя ВОВ.в т.ч. и колхозники.

темные случаи.
сами должны понимать где тот колхозник а где цена самолета.

Дилетант писал(а) 04.05.2012 :: 00:12:09:
Собственник заберёт себе больше прибыли,а не заработает.

заработает.

Дилетант писал(а) 04.05.2012 :: 00:12:09:
Вы никак не хотите признать факт присвоения чужого труда.

мне про одинаковую зарплату повторить?

Дилетант писал(а) 04.05.2012 :: 00:12:09:
хозяин всегда прав,несогласным указывают на выход и предлагают основать собственное дело и заводить там свои порядки.
частник  считает,что если он кого то осчастливил дав работу,то  у "счастливчика" теперь смысл жизни - стараться увеличить хозяйскую прибыль.

я так понимаю вы при союзе если что - сразу забастовку устраивали.

Дилетант писал(а) 04.05.2012 :: 00:12:09:
частник  считает,что если он кого то осчастливил дав работу,то  у "счастливчика" теперь смысл жизни - стараться увеличить хозяйскую прибыль.

за это и деньги платит. все честно.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Страниц: 1 2 3 4 5 6 ... 10
Печать