РомБ писал(а) 06.01.2014 :: 14:00:40:После эту битву крестоносцы ордена больше в Руских землях не лезли.
Амора Шакур наврал написав:
Amaro Shakur писал(а) 05.01.2014 :: 22:42:23:Нет такая уж и значимая битва ледовое побоище. И до него были и после него (Ракворская битва).
???
Разве не было Ракворской битвы???
РомБ писал(а) 06.01.2014 :: 14:00:40:Конечно не заметилиКто бы подумал. У нас говорят - "Бит и е*** не говорят" . Того кого побили и кого ..... обычно молчать
Замолчать грандиозные битвы невозможно.
Что-то те же немцы не стали замалчивать Грюнвальдскую битву.
РомБ писал(а) 06.01.2014 :: 14:00:40:В американских книжках про самых великих битвах в истории человечества обычно какие то стычки пару сотен или пару тысячи американских солдат с индейцами...
Вот как раз про отражение в книжках битв, индейцев и значимости Невского как полководца
А Нестеренко Александр Невский Кто победил в ледовом побоище
http://lib.rus.ec/b/99352/read#t1 Цитата:Однажды в начале 90-х прошлого века мне довелось посетить Францию. В одном из книжных магазинов я наткнулся на замечательную книгу по истории военного искусства. Увесистый фолиант формата А4 — больше трехсот страниц шедро снабженных красочными рисунками: история войн, сражений и оружия от эпохи Шумера до нашего времени. А еще продавалась она с большой скидкой. Устоять было невозможно.
Кроме мало известных российскому читателю сражений, немало страниц книги посвящено и хорошо знакомым нам событиям отечественной истории: борьбе с татаро-монголами, войне 1812 года, Крымской войне, Русско-японской войне, сражениям на Восточном фронте в Первой и Второй мировых войнах. Озадачило меня то, что во французской энциклопедии военного искусства, где написано пусть понемногу, но обо всех известных сражениях, нет ни слова про полководца, чье имя известно каждому российскому школьнику, — князе Александре Невском. Даже такому незначительному, с точки зрения мировой истории, событию, как разгром индейцами генерала Кастера при Литл Биг Хорн отведен целый разворот, а про Ледовое побоище и Невскую битву вообще не упоминается. И это в книге, которая претендует на статус энциклопедии!!! Может быть, причина досадного недоразумения в том, что книга французская, а для французов история Руси XIII века тема малознакомая? Это было бы оправданием, если бы не одно «но»: на французский язык энциклопедия переведена с чешского издания. Ну не могут наши чешские братья-славяне, которые сами не раз сражались с немецкими рыцарями, не знать о том, как их разгромил Александр Невский. Кинофильм «Александр Невский» великого Эйзенштейна они что ли не смотрели?! Впрочем, и французы неоднократно скрещивали оружие с нем цами. Вряд ли бы они отказали себе в удовольствии польстить своему национальному самолюбию и не воспользовались возможностью еще раз уколоть бывшего врага, припомнив, как молодой русский князь Александр нанес немецким рыцарям сокрушительное поражение. Так почему же в энциклопедии, посвященной истории военного искусства, не нашлось места для великого полководца Руси Александра Невского? Ответ прост — об этом полководце и о битвах, в которых он одержал победы, за пределами бывшего СССР ничего не известно. То есть зарубежные ученые, специализирующиеся на русской истории, конечно, знают о том, что был такой князь. Но для них очевидно, что приписываемые ему победы такая же выдумка, как миф о двенадцати подвигах Геракла....
РомБ писал(а) 06.01.2014 :: 14:00:40: А про битве при Москвы 1941 - 42 года говориться что такая битва вообще не была !
Процитируйте с указанием источника. Плиз!
РомБ писал(а) 06.01.2014 :: 14:00:40:Тоже самое при Курске. Битва не была или если было то мелочь. Американцы высадились где то в каколм то острове захалустья на средиземное море где отдыхали немецкие туристы и Гитлер снял свои войска с Курска и послал их в Сицилии спасать немецких туристов. А так битва за курске по американских источниках и не была.
Так была (пусть даже в их трактовке как мелочь) или не была???
Трактовать как мелочь это одно, а утверждать что вообще не было это другое.