Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос закрыт Опрос
Тема Опроса: Александр Невский роль в истории Руси
*** Этот Опрос был завершен ***


Положительная    
  16 (88.9%)
Отрицательная (властолюбец)    
  1 (5.6%)
Ничем не примечательный князь    
  1 (5.6%)




Всего голосов: 18
« Создано: Дарк : 20.09.2010 :: 14:07:30 »

Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 40
Печать
Александр Невский: ваше мнение (Прочитано 117992 раз)
Субэдэй
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Великая степь
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #200 - 09.10.2010 :: 15:20:40
 
@
Интеррекс

Вы путаете времена.  Учите матчасть. Сдвиг ВКЛ в сторону униатства, а затем и католицизма, произошел гораздо позже рассматриваемого периода .
Основатель ВКЛ - Миндовдг -  крестился в православие и лишь после этого был принят новогородцами на княжение. Но затем он шарахался то обратно в язычество, то в католицизм  - все в зависимости от политической коньюктуры..( Настоящий политик. Смайл )  В Новогрудке, между прочим,  была открыта Православная епархия . 

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 14:55:35:
А на Руси литовцы по сути оказались не равноправным партнёром местных элит, а выше их.

Ну, это полнейший бред.  Этнические литовцы вообще почти не занимали никакаких  должностей в ВКЛ и не выходили за пределы своей территории .  В ВКЛ государственным языком был древнерусский , на нем же велась  документация и писались законы - Почитайте  Статут Великого Княжества Литовского ( а это 16 в !) . Должность канцлера всегда занимами этнические славяне , и Лев Сапега - яркое тому подтверждение.

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 14:55:35:
Русь была литовцами завоёвана

И вы сможете предоставить доказательства завоевания , наличия оккупационных гарнизонов из этнических литовцев в русских городах ?   Доказательства доминирования литовской элиты в управлении государством ?   Подмигивание

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 14:55:35:
отсюда уважение к польской религии.

  Нет такой религии .  Язык
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #201 - 09.10.2010 :: 15:20:59
 
Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 15:16:56:
А оно православным было надо или всё-таки католикам?


Про Даниила Галицкого напомнить? Который, с папского благословения, rex Ruthenia minorum?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 15:16:56:
А взгляд простого православного народа на это другой. Мало того, что его обирают и постепенно превращают в крепостных. Так ему ещё и говорят, ты свинья, вера твоя неправильная.


А когда это началось - не подскажете? Что-то смутное помнится, что Иеремия Вишневецкий первым в своем роду католичество принял...

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 15:16:56:
Она может и неправильная. Но поступать так, как поступили католики на Руси - это всё равно, что в 90-е годы пришли бы к власти олигархи и сказали: "Вы все свиньи. Ваша старая вера - коммунизм. Вступайте все в новую, единую Капиталистическую партию. И маршируйте строем с новым трехцветным флагом".И что это - альтернатива Московскому царству?


Ход мыслей понятен. Теперь попробуйте разобрать ситуацию так, как она есть, а не как кажется "по аналогии".
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #202 - 09.10.2010 :: 15:24:34
 
Кстати, а как смотреть на то, что православный Богдан-Зиновий Хмельницкий-Абданк в первую очередь обратился за помощью к мусульманину - крымскому хану, потом заигрывал с султаном - тоже мусульманином, потом пошел к православному молдавскому господарю и католическому князю Ракоци, и лишь когда везде понял полную бесперспективность - толко тогда пошел к христианнейшему из православных владык - русскому царю Алексею Михайловичу?

И как православный Богдан Хмельницкий в союзе с "погаными" разбил православного Адама Киселя, отстаивавшего сохранение Украины в составе Речи Посполитой?
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #203 - 09.10.2010 :: 16:02:29
 
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 15:17:36:
Прибегнуть к достаточно сильному покровителю, чтобы защититься от разорения - такая идея устраивает?

Ну так и Москва по той же логике - покровитель.
Какая разница к кому примкнуть?Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 15:17:36:
Такие, чтобы ясно было видно - не обычная в лесу драка за улей с медом, а так, что вот, серьезно взялись литовцы за "обескровленный Полоцк" - пока не присоединят и не унизят, не отступятся...

Москва этим занималась?
Иван Грозный - порушивший Новгород, явился в Москве только во второй половине 16-го века.
Примерно в то же время в ВКЛ побеждает оголтелый католицизм. Вопрос: где разница?
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 15:17:36:
И какая эта альтернатива Московскому царству, если ВКЛ, как и Московское царство, строится на основе уничтожения русской независимости?

Это как же, ... ..., извините, понимать?

Тут я что-то совсем не понимаю. ВКЛ - плохо, потеря независимости. Москва - плохо, потеря независимости тоже? Кого и от кого?

Москва - это русское государство? Или княжество, выпестованное самими татарами?
Где была Москва до татар?
И где была Литва до татар?
Монгольское нашествие разрушило русскую государственность. И оттого, что Москва провозгласила свою независимость от Орды, она не стала славянским государством. А осталась клоном Орды - азиатской деспотией.
И ВКЛ от того, что провозгласила независимость от Орды, не стала славянским, русским государством. А осталась государством литовским, чуждой большинству своего населения.
То, что строилось на разрушении Древней Руси не могло быть русским. Это - логика.
Зачем рушить Русь? Чтобы потом построить обновлённую Русь? Или всё-таки для того, чтобы Руси не было?
Не надо изобретать извилистых дорог. Хотите чтобы было Русское государство - прислушайтесь к народу. Примите православие. Хотите чтобы русские были свободными - не копируйте опыт азиатских деспотий. Всё остальное - от лукавого. Всё остальное - игрища в свободу и независимость.
И здесь неважно кто в них играет: западник или евразиец.
Наверх
 
Субэдэй
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Великая степь
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #204 - 09.10.2010 :: 16:09:59
 
@
Интеррекс

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Монгольское нашествие разрушило русскую государственность. И оттого, что Москва провозгласила свою независимость от Орды, она не стала славянским государством. А осталась клоном Орды - азиатской деспотией.
И ВКЛ от того, что провозгласила независимость от Орды, не стала славянским, русским государством. А осталась государством литовским, чуждой большинству своего населения.

Без обид, но Вы слишком примитивно понимаете вопросы, о которых беретесь рассуждать , а уровень знаний, вероятно, не позволяет  иного ..  Не хочу обидеть, но увы ....   
На сим разрешите отклатяться, ибо нет интереса продолжать дискуссию  на подобном уровне..    Смайл
Наверх
« Последняя редакция: 09.10.2010 :: 16:23:05 от Субэдэй »  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #205 - 09.10.2010 :: 16:38:47
 
Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
А осталась клоном Орды - азиатской деспотией.


Это ерунда. Русское государство не было "клоном Орды". Оно разительно от нее отличалось. И потому уцелело именно оно, а не Орда. Несмотря на разные весовые категории.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #206 - 09.10.2010 :: 17:12:01
 
Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Ну так и Москва по той же логике - покровитель.
Какая разница к кому примкнуть?


Если я не ошибаюсь, то в Москве жили русские. И они же сами себе ликвидировали самостоятельность по вашей логике?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Москва этим занималась?


Чем - ульи отбирала? Запросто. Медок-то всегда делали. И неплохой.

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Иван Грозный - порушивший Новгород, явился в Москве только во второй половине 16-го века.


Это к чему? Что Москва разрушила государственную независимость славян? Или что Литва завоевала русские княжества?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Примерно в то же время в ВКЛ побеждает оголтелый католицизм. Вопрос: где разница?


А причем тут XIII-XIV века? - это раз

Какая параллель между погромом в Новгороде, учиненном Иваном Грозным, и окатоличиванием литовцев? - это два.

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Москва - это русское государство? Или княжество, выпестованное самими татарами?


Мда, похоже, началась клиника.

Так что там кто пестовал?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Где была Москва до татар?


Там же, где и сейчас - на Боровицком холме. Можно посмотреть на картах. Даже современных.

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
И где была Литва до татар?


Немного не там, где сейчас, но в целом - погрешность крайне небольшая. Отбросим рассказ о местах расселения балтских племен до XIII в. и перейдем к Миндовгу (он упоминается среди 5 старших литовских князей уже в 1219 г. при заключении договора с галицко-волынскими князьями) сразу же:
Цитата:
Сложившееся в 1236—1258 годах под его властью государственное образование на территории Литвы и части Белоруссии между средним течением Немана (лит. Nemunas), Вилией (лит. Neris) и её притока Святой (лит. Šventoji) стало первым литовским и единственным у балтов средневековым государством.


Такая локализация устроит?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Монгольское нашествие разрушило русскую государственность. И оттого, что Москва провозгласила свою независимость от Орды, она не стала славянским государством. А осталась клоном Орды - азиатской деспотией.


Да ну? И что, от этого Московская Русь перестала быть независимым русским государством?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
И ВКЛ от того, что провозгласила независимость от Орды, не стала славянским, русским государством. А осталась государством литовским, чуждой большинству своего населения.


Соотнесите количество литовцев в ВКЛ и славянского населения - без поддержки вторых первым было бы кисловато. Не находите?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
То, что строилось на разрушении Древней Руси не могло быть русским. Это - логика.


Вау! Мы все теперь нерусские  Плачущий

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Зачем рушить Русь? Чтобы потом построить обновлённую Русь? Или всё-таки для того, чтобы Руси не было?


Ну так монголам и надо было ее порушить. Так, чтобы покорная стала, дань-выход давала, проблем не доставляла. И что вас в этом смутило?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Не надо изобретать извилистых дорог. Хотите чтобы было Русское государство - прислушайтесь к народу. Примите православие.


А литовцы еще и в XIV в. язычниками во многом были.

И что это за пиндостанские штампы в истории Средних Веков - референдум им, видите ли, в XIII в. подавай!  Смех

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Хотите чтобы русские были свободными - не копируйте опыт азиатских деспотий.


И несвободные русские за Русь Святую потом до самого 1917 г. зазря сражались?  Смех

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 16:02:29:
Всё остальное - от лукавого. Всё остальное - игрища в свободу и независимость.
И здесь неважно кто в них играет: западник или евразиец.


Форум исторический, а не политико-демагогический. Вы это заметили?
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #207 - 09.10.2010 :: 17:17:46
 
Zealot писал(а) 09.10.2010 :: 16:38:47:
Это ерунда. Русское государство не было "клоном Орды". Оно разительно от нее отличалось. И потому уцелело именно оно, а не Орда. Несмотря на разные весовые категории.


Не так, чтобы совсем радикально - очень многое в психологическом отношении и политической практике русские после XIII в. от Орды унаследовали.

Тем не менее, иноземное влияние, если сосед силен - это нормальное явление в истории. И пиндостанский митинг в поддержку демократии в Московской Руси можно не затевать.

Кстати, монголоязычные народы очень своеобразно рассматривали Россию в XVII-XVIII веках - русская династия Романовых была возведена к Чагатаю:

Цитата:
Потомок Чагатая был русским царем


Лубсан Данзан "Алтан тобчи"

Это, до определенной степени, облегчило контакты и глобальных войн с монголами и калмыками не случалось, несмотря на очень серьезные пограничные конфликты.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #208 - 09.10.2010 :: 17:55:06
 
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 17:17:46:
Не так, чтобы совсем радикально


Признаю, высказался резковато. Действительно схожесть некоторых черт отрицать сложно. Просто этот "клон" прозвучало уж слишком тенденциозно.
Наверх
« Последняя редакция: 09.10.2010 :: 18:04:17 от Zealot »  

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #209 - 09.10.2010 :: 18:15:37
 
Zealot писал(а) 09.10.2010 :: 17:55:06:
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 17:17:46:
Не так, чтобы совсем радикально


Признаю, высказался резковато. Действительно схожесть некоторых черт отрицать сложно. Просто этот "клон" прозвучало уж слишком тенденциозно.


Смайл

А попытка перелицевать историю, исходя из пиндостанизмов, к сожалению, у Интеррекса присутствует.

Надеюсь, только по причине недостаточно глубокой осведомленности в вопросе (хотя какая, к Яньло, осведомленность в этом вопросе у меня, кроме просмотра фильмов "Даниил, князь Галицкий" и "Огнем и мечем"?  Смех ).

Очень не хотелось бы, что он продолжал в том же духе - болтунов много, а знающих мало. Хотелось бы, чтобы он болтуном не оказался.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #210 - 09.10.2010 :: 21:30:56
 
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 17:12:01:
И что это за пиндостанские штампы в истории Средних Веков - референдум им, видите ли, в XIII в. подавай!

Да? А язычники франки случайно не приняли веру покорённых ими галло-римлян? А вестготы в Испании, поначалу упорствовавшие в арианстве, разве не приняли веру покорённых ими испанцев?
А в 14-м веке, совсем близко к нашей теме, татары не приняли ислам - веру того, кого они покорили?
Это, товарисч, не пиндостанизм, а многоликое Средневековье.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #211 - 09.10.2010 :: 21:51:41
 
Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 21:30:56:
Да? А язычники франки случайно не приняли веру покорённых ими галло-римлян? А вестготы в Испании, поначалу упорствовавшие в арианстве, разве не приняли веру покорённых ими испанцев?


Не путайте Божий дар с яичницей. Если политическая обстановка требовала у языческих королей принимать христианство, то они принимали ту форму, которая была распространена в регионе.

А при изменении ситуации могли и сменить - ибо все равно было. Миндовг - яркий пример тому.

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 21:30:56:
А в 14-м веке, совсем близко к нашей теме, татары не приняли ислам - веру того, кого они покорили?


И под влиянием чего они приняли ислам? Неужели из-за уважения к покоренным хорезмийцам? Или булгарам?  Подмигивание

Просто респект и уважуха рулят в политике!  Смех

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 21:30:56:
Это, товарисч, не пиндостанизм, а многоликое Средневековье.


Я вам не товарищ - не с чего. А пиндостанизм свой прикрывайте - у вас просто рассадник "демократии" тут получился с такими рассуждениями.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Jedi Exile
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 5
Омск
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #212 - 09.10.2010 :: 22:27:50
 
Цитата:
А оно на тот момент было, ядро это.... государственное?..

Оно расплылось до поры до времени. Смайл)

Цитата:
А все идет от давно устаревшей концепции что литовцы якобы вопользовались  слабостью Руси после "Батыева погрома" и захватили древнерусские земли. 

Я осведомлен о концепции альтернативного центра собирания восточнославянских земель. И о том, что у него было больше шансов собрать эти самые земли. Тем не менее концепция аггрессии тоже имеет право на существование. Если я не прав - объясните, почему.
Наверх
 

"Обуздывать жадность в познании есть такая же добродетель, как полагать предел похотям плоти" (о. Павел Флоренский)
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #213 - 10.10.2010 :: 11:30:44
 
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 21:51:41:
Если политическая обстановка требовала у языческих королей принимать христианство, то они принимали ту форму, которая была распространена в регионе

Политическая обстановка? И какая же вера была тогда распространена в Западноевропейском регионе? Разве не арианская? Был у франков выбор: либо последовать за всеми остальными варварами и принять арианство - веру варвара победителя. Либо принять веру побеждённого Рима - католицизм. Франки приняли католицизм.
Литовцы в подобной же ситуации выбрали веру не того, кого завоевали (православие), а того кто был сильнее - веру поляков-католиков.Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 21:51:41:
И под влиянием чего они приняли ислам? Неужели из-за уважения к покоренным хорезмийцам? Или булгарам?

Просто респект и уважуха рулят в политике!

Тем не менее монголы в этом случае поступили уважительнее, чем литовцы на Руси. И уважительнее, чем арабы, которые были по сути теми же варварами, что и монголы, но веру покорённых принимать не стали.
Есть много вариантов в истории. Есть больше уважения и меньше уважения. Именно об этом вам и говорят. А вы всё - про пиндостанизм и про абсолютную демократию.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #214 - 10.10.2010 :: 11:33:40
 
@
Интеррекс

Извините, последую примеру коллеги под ником Субэдэй - с концепцией "уважения и демократии" доказывайте что-либо пиндосам  Смайл
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #215 - 10.10.2010 :: 15:44:48
 
Величие Святого Князья Александра Невского состоит в том, что он правильно понял кто главный враг России. Не татары, которые просто требовали какую то дань и не трогали религию, быт и нравы на руси. А Запад, католическая церковь и разных професиональных бандитов уьбий под названием крестоносцев, мечоносцев, тевтонцев и прочиае.
Эсли бы Ал. Невский допустил ошибку в то важное время, то веками россияне были бы рабынемцев, шведов, поляков так как прибалты и соседные России народы.

Но Великий князь все сделал правильно и с помощью меньшего врага удалось разгромить более коровавого и жестокого врага с Запада.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #216 - 10.10.2010 :: 16:45:42
 
Интеррекс писал(а) 10.10.2010 :: 11:30:44:
Есть больше уважения и меньше уважения.


Круглые глаза и какой народ проявил в истории "как можно больше отношения" по отношению к остальным?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #217 - 10.10.2010 :: 19:21:53
 
Tang Ni писал(а) 10.10.2010 :: 11:33:40:
@
Интеррекс

Извините, последую примеру коллеги под ником Субэдэй - с концепцией "уважения и демократии" доказывайте что-либо пиндосам


Цитата:
Что было бы, если бы Мел Гибсон ставил "Александра Невского"

1237 год. Бескрайняя tundra и немного tayga. В tundra и tayga играют два грязных, как цыганская пятка мальчика, одетых в свалявшиеся шкуры. Это будущий князь Александр Ярославич и его друг - Гаврила Олексич. Рядом стоит izba - беспорядочное нагромождение бревен, снега и камней. Рядом с izba пасутся северные олени и непонятно откуда взявшийся жеребец тракенской породы. Жеребцу холодно.

Из izba выходит князь Ярослав. Он пьет Vodka и рубит топором сани без единого гвоздя. К нему подходят русские графы и пэры:
- Ярослав, - говорит один старый толстый пэр, одетый в самые вонючие шкуры с узором в виде дыр от моли. - немцы совсем задоставали. Они отменили свободу торговли и ввели новые пошлины на импорт подержаных коней из Европы. Пойдем с ними драться.
- Хорошо, - говорит князь Ярослав. - Сейчас.

Он достает из шкур полированный меч фабричной выделки и садится на оленя, беря в повод коня. Русские графы уезжают. Александр и Гаврила бегут в tayga и начинают кидать топоры в череп мамонта. Мимо проезжают немцы - они все в черном, на штаны нашиты полосы из железа, натирающие в паху. Для того, чтобы не сползали, штаны пришиты к такой же куртке. Из-за этого немцы почти не переодеваются и выглядят еще более грязными, чем русские.

Вечером Александру привозят труп его папы. Оказывается, подлые немцы обманули русских - прислали вместо себя татар. В суматохе боя татары незаметно отравили Ярослава. Труп Ярослава говорит сыну, чтобы он был умным и сильным мальчиком. после этого труп закапывают в снег. Маленькая дочь князя Брячислава (грязная, как пятка цыганки, но с чисто вымытыми волосами) дает Александру ромашку. Затем приезжает князь Ярослав Мудрый, двоюродный дядя дедушки князя Ярослава и увозит Александра в Италию.

В это время магистр Ливонского ордена пребывает в тяжелых раздумьях. Его сын, не ведется на местных эстонских девушек, а ведется на других рыцарей Ордена. Магистр даже не может назвать сына ублдком, потому что тот и так им является - рыцарям, вообще говоря, запрещено жениться. Официальная любовница сына скучает и занимается интригами. На востоке русские опять отказываются платить подоходный налог и участвовать в миротворческих операциях Ордена в Польше. Чтобы выродит русских, магистр приказывает ввести в русских землях право первой ночи - каждая русская невеста должна провести одну ночь с рыцарем. Но рыцари, растленные сыном магистра, не ведутся на русских невест. Магистр не догадывается ввести право первой ночи для русских женихов, заронив тем самым семя будущих поражений.

Из ИТалии верхом на арабском коне возвращается Александр - он попадает прямо на свадьбу. русские в праздничных свежесодранных шкурах и папахах пляшут вокруг костров. Растолстевший Гаврило Олексич приветствует Александра дружеским броском топора в лоб, но промахивается. Александр ловит топор и бросает его в Гаврилу. Тот выковыривает топор изо лба и весело смеется. Александр рад, что вернулся домой. В разгар свадьбы появляются немецкие рыцари и осуществляют право первой ночи со всеми, кто не успевает убежать. Александр и Брячиславна (она выросла, отрастила бюст и перекрасилась в шатенку) успевают убежать и ночью тайно венчаются. Утром Брячиславна идет на рынок и там ее пр попытке изнасилования убивают немецкие налоговые полицейские.

Александр поднмает мятеж и зверски убивает немцев - те не могут убежать из-за тяжелых потетостей в паху. Александр переодевается в немецкие одежды, предусмотрительно выбросив штаны и отбивает у немцев Псков. Магистр решает лично напасть на Александра. В это время в Росии против всех правил наступает весна. Александр с товарищами сидят на берегу озера и думают, как им победит немцев, которые сильны тяжелой кавалерией. Рядом с ними старый кузнец рассказывает русским неприличный анекдот про то, как стая зайцев поймали лису, засунули ее между двух берез и делали с ней разные вещи. Александра осеняет. Он делится своей мыслью с товарищами. Гаврило чешет нос и говорит, что не рубит поляну - развращенным рыцарям такое будет только в кайф. Александр говорит, что его поняли слишком буквально. На утро русские строятся на озере. Из леса выезжают немцы, чувствуется, что они очень злые - металлические штаны натерли им все места и сидеть в седле - сущее мучение. Русские начинают дразнит немцев, обзывая их колбасниками, а потом несколько русских снимают штаны и повернувшись спиной вызывают немцев на драку. От этой картины растленные рыцари бросаются вперед. Когда до русских остается совсем мало, каждый русский достает из-за спины березу. попарно русские зажимают рыцарей между березами и жестоко учат никогд больше не ходи в РОссию. Тем временем, те рыцари, что принципиально сражаются пешими, потому что на самом деле пеший дерется куда лучше конного, бросаются бегом в атаку. Подлые русские бегут в атаку трусцой. В результате немцы успевают запыхаться и русские без помех складывают их штабелями. Под тяжелыми кучами немцев лет трескается и все немцы тонут. Русские одерживают убедительную победу. В разгар празднования. Александра предает Дмитрий Донской и Александра захватывают немцы, переодетые татарами. Любовница сына магистра влюбляется в Александра и тот делает ей ребенка. Александра приговаривают к разным пыткам. В разгар пыток любовница сны говорит магистру, что она беременна. От радости магистр, давно ждавший внука, умирает, и бедная женщина не успевает сказать, что на самом деле она беременна от Александра.

Александру отрубают голову, при этом он кричит: "Вся власть учредительному собранию".

Тем времнем Дмитрий Донской собирает русских и говорит им, что раз он предал Александра, они должны теперь храбро сражаться. Не имея что на это возразить, русские разбивают немцев на Куликовом поле.

Конец.

И. Кошкин 31.07.2002
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #218 - 11.10.2010 :: 06:58:47
 
анатол писал(а) 10.10.2010 :: 19:21:53:
Тем времнем Дмитрий Донской собирает русских и говорит им, что раз он предал Александра, они должны теперь храбро сражаться.


анатол писал(а) 10.10.2010 :: 19:21:53:
Мимо проезжают немцы - они все в черном, на штаны нашиты полосы из железа, натирающие в паху. Для того, чтобы не сползали, штаны пришиты к такой же куртке.


Смех Плачущий
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #219 - 11.10.2010 :: 11:47:12
 
Интеррекс писал(а) 10.10.2010 :: 11:30:44:
Литовцы в подобной же ситуации выбрали веру не того, кого завоевали (православие), а того кто был сильнее - веру поляков-католиков


Литовцы не были в подобной ситуации.

Во-первых, литовцы не были завоевателями. Белорусские земли вошли в состав ВКЛ добровольно: или путем призвания литовских князей, или по брачным договорам, или путем признания рюриковичами сюзеренитета Литвы. Украинские земли частью были типа "завоеваны". Однако князья, сопротивлявшиеся литвинам были ставленниками Орды. Поэтому для населения юго-западной Руси литовские ставленники казались намного меньшим злом, к тому же способными защитить эти земли от татарских набегов.
Во-вторых, в ВКЛ по сути до Люблинской унии сохранялась ситуация, когда владетель исповедует веру своих местноподданных.
В-третьих, саму коренную Литву крестили стопицот раз. А она все оставалась языческой. Поэтому трудно сказать что-либо о вероисповедании самих великих князей и, соответственно, их окружения.
В-четвертых, политический центр ВКЛ так и оставался в Аукштайтии, в отличие от франков.

ИМХО, Константинопольский патриархат сам в немалой степени виновен в упадке православия в ВКЛ. Если бы КП проводил твердую политику на создание Западно-русской митрополии в противовес Московской, закрепив политический раздел киевского наследства церковным, то у православия был бы шанс.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Страниц: 1 ... 9 10 11 12 13 ... 40
Печать