Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос закрыт Опрос
Тема Опроса: Александр Невский роль в истории Руси
*** Этот Опрос был завершен ***


Положительная    
  16 (88.9%)
Отрицательная (властолюбец)    
  1 (5.6%)
Ничем не примечательный князь    
  1 (5.6%)




Всего голосов: 18
« Создано: Дарк : 20.09.2010 :: 14:07:30 »

Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 40
Печать
Александр Невский: ваше мнение (Прочитано 117977 раз)
Юстиниан
Координатор
*****
Вне Форума


Историк

Сообщений: 5169
Украина
Пол: male

ХНУ, ХНПУ
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #180 - 01.10.2010 :: 13:28:57
 
Правильно будет:
Изменено:
- Йду по стэпу, брязкаючы шаблюкою - ось пид вэрбою лэжыть здоровэзный татарюга и рукы раскынув. Я й видтяв йому одну руку. А вин лэжыть. Я видтяв иншу руку - вин лэжыть!

- Тю, бовдур! Ты б йому голову видтяв!

- Та я и хотив був, да головы вжэ нэ було.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #181 - 01.10.2010 :: 17:45:48
 
Tang Ni писал(а) 01.10.2010 :: 11:17:21:
Там уже нет кнопки "Изменить",


Генерал, не ради изменения поста, а ради вашего удобства работы - когда вы заходите на форум с разных машин - ваш аккаунт теряет идентификацию и следовательно некоторые свойства - такие как изменение постов, видение собеседников просматривающих тему и некоторые другие.

Чтобы всё вернулось на круги своя - достаточно нажать на кнопку "сессия" в шапке форума, ввести свой пароль и подтвердить его.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #182 - 01.10.2010 :: 17:49:31
 
@
Zealot

Ты это сейчас алгоритм для модеров рассказал. Юзеры им воспользоваться не смогут. Любой пользователь может изменить свой пост только в течение 24 часов после отправки. Даже модераторы не в своих разделах. Так шо, увы, но останется доспех ламинарным, или как кто-то сказал ламерным.  Очень довольный
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #183 - 01.10.2010 :: 17:53:04
 
Круглые глаза

Спалился?)))

Фак) Не знал)

Ну ладно, бес с ним) Извиняюсь, фигню сморозил Со сжатыми губами

Я просто к этой сессии так привык, что как гербалайф всем впариваю.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Jedi Exile
Новичок
*
Вне Форума



Сообщений: 5
Омск
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #184 - 05.10.2010 :: 19:56:21
 
Александр Невский, безусловно, одна из самых значительных фигур в нашей истории. Но не потому, что отстоял Полоцкое княжество от аггрессии литовцев (от которых голова болела не только у Руси в то время, но  и у шведов и Новгородцев), а потому что выработал концепцию существования в условиях Ордынского Ига, способствовал сохранению государственного ядра.
Наверх
 

"Обуздывать жадность в познании есть такая же добродетель, как полагать предел похотям плоти" (о. Павел Флоренский)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #185 - 05.10.2010 :: 23:49:02
 
Jedi Exile писал(а) 05.10.2010 :: 19:56:21:
способствовал сохранению государственного ядра.


А оно на тот момент было, ядро это.... государственное?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #186 - 06.10.2010 :: 01:50:42
 
Zealot писал(а) 05.10.2010 :: 23:49:02:
А оно на тот момент было, ядро это.... государственное?..

Оно появилось позже и немного в другом месте, но это уже можно назвать не очень существенными деталями. Подмигивание
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #187 - 06.10.2010 :: 07:58:56
 
Nslavnitski писал(а) 06.10.2010 :: 01:50:42:
Оно появилось позже и немного в другом месте, но это уже можно назвать не очень существенными деталями.


Обалдеть. Диалог:
- он... способствовал сохранению государственного ядра.
- а оно было, ядро?
- нет. Но это уже можно назвать не очень существенными деталями.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #188 - 06.10.2010 :: 10:58:46
 
Jedi Exile писал(а) 05.10.2010 :: 19:56:21:
Но не потому, что отстоял Полоцкое княжество от аггрессии литовцев

НПЛ сообщает о том, что в 1258 году полочане и литовцы совместно выступали против Смоленска. В 1262 году в Полоцке княжил Товтивилл. В 1263 году Полоцкая земля уже считалась часть наследства Миндовга.

Как-то странно на этом фоне звучит ваша фраза об "отстоянии Полоцкого княжества от агрессии литвоцев".
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Субэдэй
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Великая степь
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #189 - 06.10.2010 :: 17:43:46
 
@
Владимир В.

Владимир В. писал(а) 06.10.2010 :: 10:58:46:
Как-то странно на этом фоне звучит ваша фраза об "отстоянии Полоцкого княжества от агрессии литвоцев


А все идет от давно устаревшей концепции что литовцы якобы вопользовались  слабостью Руси после "Батыева погрома" и захватили древнерусские земли.    Смайл
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #190 - 08.10.2010 :: 12:18:44
 
Субэдэй писал(а) 06.10.2010 :: 17:43:46:
А все идет от давно устаревшей концепции


А какая новая?
Наверх
 
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #191 - 08.10.2010 :: 12:34:48
 
Субэдэй писал(а) 06.10.2010 :: 17:43:46:
А все идет от давно устаревшей концепции что литовцы якобы вопользовалисьслабостью Руси после "Батыева погрома" и захватили древнерусские земли.

Это когда Полоцк стал древнерусской землей?
Видимо в тот момент, когда в самой вольной стране, решили создать концепцию трех братских народах.
Наверх
 

В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
Субэдэй
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
Великая степь
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #192 - 09.10.2010 :: 13:58:59
 
@
EvS

EvS писал(а) 08.10.2010 :: 12:18:44:
А какая новая?


"Новая" -  та , согласно которой ВКЛ  наряду с Москвой стало "альтернативным" центром по собиранию древнерусских земель и славянским по сути государством.  Никакого "захвата" там не было - к ВКЛ как к центру силы присоединялись те, кто не хотел быть под Ордой ( с 1312 г  официально мусульманским государством ).   А изначально ситуация с литовскими князьями  сильно напоминает призвание Рюриковичей - того же Миндовга ПРИГЛАСИЛИ на княжение в Новогрудок.   Полоцк был присоединен к ВКЛ по праву наследования, и вместе с Витебском получил широкие права автономии. 
В целом ВКЛ  напоминает европейскую конфедерацию, а Московия - восточную деспотию.  Деспотия оказалась более жизнеспособна в тот период.  Смайл
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #193 - 09.10.2010 :: 14:22:52
 
Субэдэй писал(а) 09.10.2010 :: 13:58:59:
В целом ВКЛнапоминает европейскую конфедерацию, а Московия - восточную деспотию.Деспотия оказалась более жизнеспособна в тот период

Деспотии ещё помогло то обстоятельство, что европейская конфедерация приняла католицизм и стала преследовать православных русских.
Субэдэй писал(а) 09.10.2010 :: 13:58:59:
ВКЛнаряду с Москвой стало "альтернативным" центром по собиранию древнерусских земель и славянским по сути государством

Если ВКЛ было по сути славянским государством, почему оно приняло не русское православие, а католицизм?
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #194 - 09.10.2010 :: 14:38:27
 
Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 14:22:52:
Если ВКЛ было по сути славянским государством, почему оно приняло не русское православие, а католицизм?


Поляки - славяне? Так чего же они католицизм приняли? Сорбы лужицкие, чехи, словаки, словенцы, хорваты - почему они должны были православие выбирать?

Или славянство подразумевает единственную религию - православное христианство?
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #195 - 09.10.2010 :: 14:55:35
 
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 14:38:27:
Поляки - славяне? Так чего же они католицизм приняли? Сорбы лужицкие, чехи, словаки, словенцы, хорваты - почему они должны были православие выбирать?

Или славянство подразумевает единственную религию - православное христианство

Речь шла не о славянах вообще,  а о славянах русских. На момент образования ВКЛ, они уже давно, несколько сот лет были православными.
И тут приходит кто-то и вдруг говорит:"Знаете я славянин, и вы все славяне. И ничего что мы разные - мы же все славяне! А раз мы все славяне, то давайте все мы будем такими славянами, какими я скажу. Вы православные? Не беда. Перекреститесь.
Люди создающие федерации и конфедерации стремятся учитывать мнение своего населения и подстраиваться под него. В противном случае это не конфедерация, а всё та же деспотия.
Если были бы литовские князья сторонниками конфедерации, они бы приняли веру большинства. Вместо этого у литовских князей были свои собственные, отнюдь не русские и даже не славянские планы. Они хотели сидеть на престолах Польши и Венгрии. Где кстати в итоге и оказались. Причём там, в Польше и Венгрии они пошли навстречу населению. И приняли их веру. А вот в русских землях как-то не захотели.
Вопрос почему?
Да потому что Польша и Венгрия действительно приглашали литовцев на свой трон, причём с условием соблюдать права местного населения.
А на Руси литовцы по сути оказались не равноправным партнёром местных элит, а выше их.
Русь была литовцами завоёвана. Отсюда презрение к местной религии. Польша была равноправным союзником Литвы - отсюда уважение к польской религии.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #196 - 09.10.2010 :: 15:02:53
 
Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 14:55:35:
Не беда. Перекреститесь.


Униатство - вариант или нет?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 14:55:35:
Вместо этого у литовских князей были свои собственные, отнюдь не русские и даже не славянские планы.


И что от этого изменилось? Они как-то стали от этого не опираться на всяких Гаштольдов, Ольшанских и прочих Олельковичей?

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 14:55:35:
А на Руси литовцы по сути оказались не равноправным партнёром местных элит, а выше их.Русь была литовцами завоёвана. Отсюда презрение к местной религии. Польша была равноправным союзником Литвы - отсюда уважение к польской религии.


Насчет завоевания - не мешало бы еще и фактов подбросить в эту копилку идей.

И очень интересно было бы услышать объяснение того факта, что в XV в. русский воин Иван Петров захватил в плен литвина Петра Иванова, а другого литвина, Ивана Сидорова, убил в бою и пленил его семью...
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #197 - 09.10.2010 :: 15:03:38
 
Субэдэй писал(а) 06.10.2010 :: 17:43:46:
А все идет от давно устаревшей концепции что литовцы якобы вопользовалисьслабостью Руси после "Батыева погрома" и захватили древнерусские земли

Вопрос: как литовцы без Батыева нашествия получили бы русские земли? Если бы их никто не грабил и не обескровливал?
Если русские земли сами стали переходить под руку литовского князя, то почему они этого не сделали до монгольского нашествия?
Монголы Литве весьма и весьма поспособствовали.
И какая эта альтернатива Московскому царству, если ВКЛ, как и Московское царство, строится на основе уничтожения русской независимости?
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #198 - 09.10.2010 :: 15:16:56
 
Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 15:02:53:
Униатство - вариант или нет?

А оно православным было надо или всё-таки католикам?Tang Ni писал(а) 09.10.2010 :: 15:02:53:
И что от этого изменилось? Они как-то стали от этого не опираться на всяких Гаштольдов, Ольшанских и прочих Олельковичей?

Да, вы правы. Знати всё равно - быть православными или католиками. Их задача - быть при власти и собственности. И желательно иметь гарантии от появления на троне таких личностей, как Иван Грозный. Отсюда у них с Польшей и любовь.
Но это взгляд олигарха.
А взгляд простого православного народа на это другой. Мало того, что его обирают и постепенно превращают в крепостных. Так ему ещё и говорят, ты свинья, вера твоя неправильная.
Она может и неправильная. Но поступать так, как поступили католики на Руси - это всё равно, что в 90-е годы пришли бы к власти олигархи и сказали: "Вы все свиньи. Ваша старая вера - коммунизм. Вступайте все в новую, единую Капиталистическую партию. И маршируйте строем с новым трехцветным флагом".
И что это - альтернатива Московскому царству?
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Александр Невский ваше мнение
Ответ #199 - 09.10.2010 :: 15:17:36
 
Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 15:03:38:
Вопрос: как литовцы без Батыева нашествия получили бы русские земли? Если бы их никто не грабил и не обескровливал?Если русские земли сами стали переходить под руку литовского князя, то почему они этого не сделали до монгольского нашествия?


Прибегнуть к достаточно сильному покровителю, чтобы защититься от разорения - такая идея устраивает?

Да, примеры "литовского завоевания" приведите? Такие, чтобы ясно было видно - не обычная в лесу драка за улей с медом, а так, что вот, серьезно взялись литовцы за "обескровленный Полоцк" - пока не присоединят и не унизят, не отступятся...

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 15:03:38:
Монголы Литве весьма и весьма поспособствовали.


В какой-то мере - да.

Интеррекс писал(а) 09.10.2010 :: 15:03:38:
И какая эта альтернатива Московскому царству, если ВКЛ, как и Московское царство, строится на основе уничтожения русской независимости?


Это как же, ... ..., извините, понимать?  Ужас

Тут я что-то совсем не понимаю. ВКЛ - плохо, потеря независимости. Москва - плохо, потеря независимости тоже? Кого и от кого?
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 40
Печать