Вопрос о прародине ИЕ для меня тут не был столь важен, я тут спорил с Лионом о родине лошадей. он утверждал, что Армения родина и все.
Я оворил нет, ваша позиция здесь плавающая, частично не могу вас понять о родине лошадей.
Вы считаете так же как и Лион или нет?

asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 22:20:32:


Насколько понимаю вам важно вывести родино слонов  доместикации  из теретории Республики  Казахстан.

asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 22:20:32:


asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 22:20:32:


Если про доместикацию я ещй чтото могу сказать ,то  про родину лошадей это я вообще пас.

asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 22:20:32:


он  не утверждал
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 24.06.2010 :: 10:02:44:


asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 22:20:32:


Скорее  вы  утверждали.

asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 22:20:32:


Раз как окозалось вам реальное расмотрение вопроса мало интесует,то
Мою  позицию по сугубо вашему спору
обьясняю .

1.Оно  действительности  ни какого смысла не имело и была вами  не правамочно справоцированно  поскольку Лион не делал категорических заялений и всего лиш привёл имеюшее место мнение в полне уважаемых людей в археологической среде.


2.Разрозренность и противоречивость археологических данных о раннем этапе доместикации(смотри выше)  не даёт мне возможность  дать предпочтение кому то либо из Аликемектепеси в Армянском нагорье или Ботая в Казахской степи.

Стрелец писал(а) 25.06.2010 :: 23:01:08:

1. Мне не важно родина может быть и на территории россии и Украины
2. имелась ввиду естественно доместикация лошади.
3. О какой разрозненности вы говорите Григорьев ссылается на статью или книжку о лошадях и овцах в восточной европе (а это не армянское нагорье). Если бы та версия была бы в той книжке, то она была бы общеизвестна и получила бы хоть какой то резонанс среди ученных.

asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 23:01:49:


А в Ботае что и разаводили коней ,и какую породу?

asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 23:06:59:


Простите  asan-kaygy, но я не имею привычки говорить о доказанности чего либо там где о нём  говорить не уместно,чего и вам желаю.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 25.06.2010 :: 23:20:45:

Обоснования это абзац про миф Ботая и ссылка про Лошадей в Восточной Европе?

asan-kaygy писал(а) 25.06.2010 :: 23:24:14:


Обоснование на то, на основании чего имеет право на обсуждение версия о том,ч то лошадь в военных целях среди государств впервые было применено именно в Армении.

Стрелец писал(а) 25.06.2010 :: 23:34:13:


Поддежываю. В таких вопросах нелзья быть категоричным. Даже не исключено, что приручение лошади имело место вне связи друг с другом или даже примерно в одно и то же время...

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 24.06.2010 :: 10:02:44:

Просьба перенести в альтернативщину:
1. Лошадь не была приручена на армянском нагорье.
2. Армянской армии в 1827-1769 д.н.э. просто не существовало, фольк-хистори в чистом виде.

Стрелец писал(а) 26.06.2010 :: 08:37:30:

Книга какого года? Доказательства Зайберта и английских археологов были раскопаны в прошлом году