DC писал(а) 09.06.2010 :: 11:43:20:rusin писал(а) 09.06.2010 :: 02:48:24:Установлено, что 47% этнических русских, а южных районах исторической России (Белгород, Курск и т.п.) -- до 62% и более, имеют гаплотип ДНК игрек-хромосомы R1a1. Это гаплотип всех потомков древних ариев, или протоариев
Следует ли из сказанного, что носитель данного гаплотипа
автоматически становится носителем определённого языка - санскрита?
Нет, конечно. Я же сказал, что носители гаплотипа R1a1 встречаются где угодно, в любой языковой среде, в любом народе. Только их относительное число или концентрация везде разная. Я же привёл несколько примеров. Вот 8% мужчин-иранцев имеют эту гаплогруппу, но говорят-то они по персидски, как все в Иране, а не на санскрите. На нем уже в самой Индии мало кто говорит, но от санскрита пошли современные языки Индии: хинди, урду, и ещё я не знаю какие. Сам санскрит развился уже в Индии из протоарийского языка пришельцев-ариев с тем же гаплотипом.
Те же протоарии, которые никуда не уходили и остались на Русской равнине, также рзвивали протоарийский язык, но, естественно, по своему. Как промежуточные этапы его развития можно назвать языки народов Северного Причерноморья, известные нам под именем киммерийцев, скифов, саков, сарматов, аорсов, аланов, роксаланов, русов и множество других. В эту кампанию попадают и все славяне с литовцами. Можно не спешить выстраивать схемы приемственностей. Значительно надежней установить составы гаплотипов нынешних народностей и их этнических групп, и на этой основе выявить их этническую историю и историю происхождения конкретных языков. Это совершенно надёжный метод, но гуманитарии это ещё не осознали, хотя это уже не за горами.