Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Вот и прочитай - к чему относятся мои слова. К твоему заявлению, что СССР протестовал из-за недопоставок.
Ясно, Левка запутался в своем вранье и слился. Все пытался выдавать ленд-лиз как милостыню за деньги для СССР.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:И совсем другое возить туда и обратно бракованное изделие.
Еще раз советую изучить матчасть - поврежденные или недоукплектовыанные или бракованные вещи советская приемка не принимала. Это факт, для этого она и была создана по родам войск. Примерно 3-4% от поставленного не было принято и отправлено обратно.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:БОЛЬШЕ не заказывать. Не не отправлять присланное назад
Это просто не принимали. Или что, по твоему за борт сбрасыали что СССР не брал?
Не веришь - твои половые трудности, любитель 1го канала.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:отом да, в июне 1942 заключили соглашение , по которому военные поставки шли бесплатно. Но номенклатура там , видимо, не особо широкая, потому что и торговля в кредит продолжалась.
Унылейший слив Левы на общеизвестный факт. Поставки из Англии составляли примерно 20-25% от общих, особенно до 1944 года (а именно англичане, а не американцы нам в тяжелые 1941-42 годы в основном поставляли те немногие танки и самолеты, так что и тут ты прос...л по всем позициям). Это не была торговля в кредит - это были бесплатные поставки, после войны Англия не выставляла никаких счетов СССР. И это тоже общеизвестный факт.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Во как? То есть американцы нам возят своё добро, а мы ещё и счёт им выставляем в твёрдой валюте за ремонт, обслуживание и заправку?
Ну если ты такой лузер что не в курсе, что это и есть "обратный ленд-лиз", то мне тебя жаль. Именно так действовали англичане, они же давали в аренду свои порты, суда, снабжали миллионые амеркианцев в Англии едой и т.п.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Почитай про войну с Японией хоть что-то. С англичанами японцы разобрались в первую очередь
Вот и вооружали бы английских и китайских туземцев американцы, что такого? Ты настолько запутался в ненависти к России, что сам себе противоречишь. То у тебя СССР - папуасы, то нет...
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Но с нас требовали всё по счёту. А кому-то давали скидки.
С нас же не потребовали двойной тариф.
Никакого "счета" не существовало - американцы выставили цену, исходя из собственных примерных соображений, сколько могло остаться, т.к. во время войны СССР не сообщал сколько потрачено. СССР резонно заметил что по...ли нах...й, я так тоже считать на глаз умею.
Переписка Госдепа прямо говорит что оценки в 1-2 миллиарда были сделаны амерами "с потолка", а не на основе каких то реальных подсчетов - ребята просто хотели срубить денег с СССР, пользуясь размытыми формулировками соглашения о ленд-лизе и отсутствием четких счетов и подсчетов. Т.к. повторюсь, СССР не давал никаких отчетов об обьеме истраченного (их никто до 1950 года не просил!) , а США естественно не могли так ничего подсчитать это простая логика
СССР ожидаемо послал их на...й с такими требованиями и предложил свои условия, а также вернул согласно соглашению десятки судов и тысячи грузовиков. Американцев это привело в ярость, они рассчитывали что СССР НЕ будет возвращать старые суда и грузовики (хотя это было в соглашении по лизу!), а отдаст валютой, или еще лучше - "подсядет" на американский кредит как Европа. Более того, оценка лиза делалась США по своим же расценкам, т.е. заведомо завышенным - на что указывал СССР.
Я повторяю вопрос - почему ты на стороне США, а не нашей Родины? Приниципиально ненавидишь Россию?
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:То есть счёт за заправку судна мы выставляем , а лес и руду отправляем так просто, не считая?
Нет, отпраавка обратно нашиз грузов это не соглашение по ленд-лизу. Учи матчасть.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Именно отправляемые назад товары и есть обратный ленд-лиз
Прекрати нести ху..ту, обратный ленд-лиз это услуги и военное имущество, об этом известно всем, и даже завлендлизом Стеттениус ще во время войны это описал:
http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/04.html Цитата:В Россию мы не посылали войск, но, когда наши корабли приходят в русские порты, Советский Союз оплачивает все расходы по топливу, продуктам, медицинскому обслуживанию, а в случае необходимости — и ремонту судов.
Обратный лиз - это размещение войск, услуги и питание их, порты, сопровождение, обслуживание судов и т.п. Так что сиди в унитазе, где тебе и место.
Всего чуть чуть об обратных караванах в 1941 году
Цитата:До конца года (1941) порты СССР приняли семь таких караванов — от «PQ.0» до «PQ.6», состоявших из 52 судов. Таким образом, только за 1941 год в Архангельск было доставлено из Англии и США 699 самолетов, 466 танков, 330 танкеток и множество других военных грузов. В обратном направлении за этот же период было отправлено 136 000 т леса, руды и другого сырья (всего четыре каравана — от «QP.1» до «QP.4» общим составом 45 судов).
https://www.popmech.ru/weapon/238053-eon-18-sekretnaya-ekspeditsiya-severnogo-fl...А, например, в составе "обратного" конвоя QP-4 было 13 транспортов, из которых 7 было гружено железной рудой, лесом и хромом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%B9_QP-4Да, расскажите нам что мы союзникам ничего взамен не поставляли.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:ПРЕВОСХОДЯЩИЕ? Артур, я не вижу смысла говорить с тобой про Арденны.
Что, уже слился? Или ты всерьез читал американские побасенки как они там 1 против 10 немцев сражались?
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Но горючего для первых дней наступления хватало (а том можно было захватить трофейное)
Гениальный план - был принят от безысходности. Конечно немцы были обречены на успех. Меня гораздо удивляет, как они вообще продвинулись так далеко - в тех же условияз и с теми же силами при Балатоне они ничего почти не смогли сделать.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40: А все источники, которые читал - говорят что не ожидали
Это говорит о полном УГ американской армии, вообще то, Лева.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Потому и пленные, что удар был неожиданный
Странно, в 1941 году "неожиданный" уже не принимается к СССР, а в 1945 - к немцам в Арденнах - принимается. Лева, отчего у тебя американцы всегда правыв?
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Ты дал ссылку на какое-то ЕГЭ с вариантами ответов
Врать то, я дал три ссылки. Ты настолько ненавидишь нашу страну что готов оспаривать всем известный факт увеличения производства советского аллюминия в разы?
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:Но это использованные суда? Которые уже сыграли свою роль?
Так мы их и вернули по соглашению о ленд-лизе - американцы были в ярости, они то ждали денег. Поэтому их пустили на металлолом. А вохвращенные грузовики амеры вообще попытались распродать по цене металлолома, а кое что тупо сбрасывали в море, т.к. все ждали что вместо них совки денег принесут.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:А Шакур предлагает сразу делать и в металлолом.
Это кстати выгодная откатная схема.
Лёва писал(а) 31.07.2018 :: 18:21:40:у, оборону прорвали и на Балатоне.
Правда?
Это че то новое. Расскажи мне. Ты о вгрызании немцев в оборону РКАА на 15-30 км за 10 дней? После чего последовало без паузы контрнаступление на Вену?
Давай, я жду рассказа.