Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 15:56:11:


А что, есть ответы?
Лучше просто возразить с цифирьками по "история кпсс" с. 333 первый абзац. 

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 16:18:10:


Так давайте связно. Начните с источника .
Откуда дровишки? И что именно вы оспариваете?

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 16:18:10:


Дилетант, вы совсем не умеете читать?
Я не утверждал, что вы такое говорили. Я вам предложил назвать дату этого события. Когда вам надоест нести бред,- вы поймёте, что ответ никогда(на самом деле там вроде 0.36 в пике, но это не важно).
С Медиссоном, Кузнецом,мудрым Сталиным,  великими модернизациями и Великими же депрессиями.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 16:18:10:


Не, точно чтение не ваша сильная сторона. С 1999-го года? Ещё как увеличилось. Всё и вся. И сельское хозяйство, и промышленость, и ВВП. Ровно за тот же срок, что у т.Сталина и с намного меньшими жертвами. А предъявлять претензии к Путину за 1989-1999 это как миниммум странно.
ИПП увеличился раза в два по моему. ВВП тоже примерно в два раза. Я вас уверяю, 1930-1940 и 2000-2010 сравнивать по экономическому развитию можно запросто. Так что,- вам нравится? 

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 16:18:10:

я написал конкретно, не вошли в норматив по головам  скота на двор.
не надо тут на подставы списывать.
подставила их тут власть.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 16:18:10:

молодцы. так получать вы стали больше или меньше.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 16:18:10:

чего рецепт.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 16:18:10:

возвращаемся к старым баранам. с чего это колхозы эффективнее единоличников.

Alba писал(а) 09.05.2012 :: 19:29:54:


Зачем тогда требуете от меня ответа?

Alba писал(а) 09.05.2012 :: 19:29:54:



Alba писал(а) 09.05.2012 :: 19:29:54:


Во насвистел букафф,как будто до Путина и Ко ,ЕБН и Витёк социализм строили...

Alba писал(а) 09.05.2012 :: 19:34:34:



Без разницы.
Либерасты ни Истории КПСС,ни Истории СССР,ни Истории России - не знают.

Alba писал(а) 09.05.2012 :: 19:34:34:


Оч.крутой.
Совсем не боится ткнуть физиономией ...по интеренету.

В предложенных документах статистика за 30-е годы выглядит прилично.

Совсем другой вопрос,когда сборники появились в библиотеках.

Более цифры на листках бумаги не превращаются автоматически в правду.
( либерасты советской статистике не верят.но всё ,что на латинице - истина)

Об этом же говорилось и тогда.
Физиономия и пр.- традиционно в воспалённом либералистическом воображении .

И совершенно точно ,что ни Борисов,ни Хазин,ни Делягин и др. - не сумасшедшие,и не идиоты чтобы от нечего делать выдумать пиндосовский голодомор .


p.s. некто Alba помнится оч.пыжился доказывая,что США вышли из ВД ещё до ВМВ.
Оч.хотелось лизнуть у пиндосов.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 19:52:13:


Очевидно были кулаки.
А советовали разделить хозяйство,как способ уйти от репрессий.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 19:52:13:




Предложите ,как сравнить?

Знаю одно :
страна из передовой научной,технологической,индустриальной державы превратилась в сырьевой придаток...
Белоруссии в том числе.

p.s. Сейчас очень любят подчёркивая уровень нынешней жизни указывать на доступность авто.
Так вот в СССР автомобили были  в продаже,по гос.цене и ...в кредит.
Абсолютно свободно.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 19:52:13:


осуществления вашего предложения.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 19:52:13:


С того же ,что во всём мире :
это крупное товарное производство.
Сталин в 20-х был за кулачество,и Рыков и Бухарин...
Но кулачество не смогло обеспечиь стабильность с/х поставок.
Поэтому был взят курс на коллективизацию.
Тем более,что кулчество было классово чуждым элементом - эксплуататорами.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 19:56:46:


И что? Помним. Знаем исходные данные. Сравниваем. Если в состоянии подумать, а не тупо неизвестные циферьки выдавать.

Цитата:


Штаты ничего не теряли. И уровень их был  в 9 раз выше нашего. На начало отсчёта.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 21:38:57:

может и так. возвращаясь к глобальным вопросам, и что. кому мешали.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 21:38:57:

по машине. по еде на столе.

метражу на члена семьи. хотя субъективный показатель.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 21:38:57:

я вам открою секрет. на половину эти громкие слова состоят из пропаганды, которой вас долбили десятилетия. не все так хорошо было.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 21:38:57:

заходим на старый круг.
во всем мире нет колхозов.
и обеспечивают.

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 21:38:57:

вот. с этого надо начинать.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 23:18:21:


Я Вам открою страшную тайну. Не всё так плохо было, как вам вдалбливают. 
По крайней мере мозгов у тех людей было больше, чем у ушибленных зомбоящиком современников...

Дилетант писал(а) 09.05.2012 :: 21:38:57:


Назовите эту самую гос цену и время которое надо было ждать "в очереди". На 1980 год.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 23:18:21:


И что?
Когда то в мире не было и капитализьма.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 23:18:21:


Рассматривать нада в комплексе .

Кстати,прямо сейчас по каналу Россия 1 сказали,что с 90-го года россияне стали есть больше овощей и фруктов.но меньше мяса и рыбы.Эта деградация ( сказано дикторами) связана с тем .что более 60% россиян имет з/п менее 15 тыр.


Понятно,что ТВ дикторы это не придумали сами.

Amaro Shakur писал(а) 09.05.2012 :: 23:18:21:


Ещё раз:
начали с поддержки кулаков,но кулачество не справилось с задачей создания товарного с/х.



Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


Какой ?

Какой диалог , с кем?

Мэддисон насчиал свою цифирь исходя неизвестно из каких источников,но в основном -эмпирически.


Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


Подробнее об успехах РФ Путина в сравнении с СССР .

Расскажите уже о развитии страны в миллионах метрах тканей,тысячах гражданских самолётов или хотя бы в в количестве голов КРС...
По няня технологии,вертикаль и каквказские побед - нинада.

Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


Кукурузник - недобитый троцкист.
Что он строил - ведомо олько ему,но он такой же враг русского народа как и Лев Давидович.
НСХ обосрался во всём, чем пытался заняться,нанёс нашей стане ущерба больше.чем все враги вместе взятые.
Как врага социализма номер 1 его позиционировал сам сэр Уинстон.

Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


Сторонник короткой истории.

Нынешняя ТИ,написанная кабинетными  специалистами и основанная на придуманной Скалигером хронологии подвергается  критике с с момента обнародования.

Но т.к. вы этого не знаете,то напоминаю ,что новохронологи считают недостоверными события ранее 17-18 в.в.

Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


Переписывание - замечательный образчик ,как написана ВСЯ человеческая история.

Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


К сожалению в реале не знаком.
С удовольствием бы познакомился и остограммился по этому поводу.
Впрочем ,как и с вами.

Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


Конечно пиндосы все свои скелеты из шкафа признали и обнародовали как наши либерасты и д#рьмократы.
Яковлев и Ко даже и не скрывали цели своих фальсификаций.

Alba писал(а) 10.05.2012 :: 01:14:36:


1.Вы доктор,или и в медицине спец...по заходу.
2.Американские форумы не интересуют вообще.
Не надо тыкать примерами от Пиндостана,и никто о нём и не вспомнит.

Amaro Shakur
Цитата:

Из-за границы приходилось везти. Сами не производили.
Цитата:

Те кто не хотел работать, сейчас уже дауншифтеры. На 10 существующих олигархов - почти половина разорились.
Цитата:

Весь остальной мир не тупил и развивался эволюционно. У них там по 50-100 лет складывался класс с/х буржуазии, индустриализовывались и механизировались постепенно. А у нас все впопыхах и в последний момент.
Цитата:

Везде по разному было. Одного кулака вообще на вилы подняли, потому что все село ненавидело. Но говорить что репрессировали 5% (сиречь 2 млн.) тоже не верно.
Цитата:

Т.е. сначала НЭП и развитие кооперации, а потом резкое уничтожение коммерческих структур? Нелогичо как-то...