Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 40
Печать
Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне (Прочитано 23511 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #260 - 27.04.2010 :: 09:02:48
 
Re Todd


1.А потом кто то будет утверждать ,что про русских гадости не пишет.

2.Чего не знаешь -  лучше не писать.

P.S. Все посты про СССР,Россию и русских  - негатив ,приплетает всё - что знает и не знает,по теме и просто так.












Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #261 - 27.04.2010 :: 10:25:42
 
Todd писал(а) 27.04.2010 :: 01:59:35:
потому что остальные обьемы, кроме машиностроения были меньше чем у немцев

Ну допустим, но советская промышленность только как 10 лет заработала, её фактически не было до этого, а то, что было, оказалось на оккупированных территориях.
Todd писал(а) 27.04.2010 :: 01:59:35:
За США вообще молчите. Они произвели столько кораблей что СССР и не снилось 22 авианосца и 141 эскортный авианосец, линкоры 10,крейсеры 48, эсминцы 329, подводные лодки 422, плюс больше самолетов. Притом США и Англия взяла на себя все бремя воздушных боев, а на СССР только немецкие летчики тренировались

Так вроде никто и не оспаривает большие возможности промышленности США, тут Дилетант ясно говорит именно об использовании ресурсов, то есть об их манёвре.
А вот смогли бы США осуществить такую опперацию, как перезд промышленности? Что-то я сомневаюсь.
Наверх
 
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #262 - 27.04.2010 :: 11:32:50
 
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 09:02:48:
1.А потом кто то будет утверждать ,что про русских гадости не пишет

Дык а что я не так написал?
Немцы на западе самых опытных теряли
Для защиты от налетов американских и английских самолетов в германии держали 70% истребителейДилетант писал(а) 27.04.2010 :: 09:02:48:
2.Чего не знаешь -  лучше не писать.

то есть я про экономику США не правильно написал?Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 09:02:48:
P.S. Все посты про СССР,Россию и русских  - негатив ,приплетает всё - что знает и не знает,по теме и просто так.

дык извените, я не собираюсь писать сладкую лож как вы
даже если мне этого хочется
а сравнивать производство с германией и cif это не коректно
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #263 - 27.04.2010 :: 11:37:08
 
Ярослав Стебко писал(а) 27.04.2010 :: 10:25:42:
Ну допустим, но советская промышленность только как 10 лет заработала, её фактически не было до этого, а то, что было, оказалось на оккупированных территориях.

а германская когда заработала?
Или экономика США после депресии когда заработала?Ярослав Стебко писал(а) 27.04.2010 :: 10:25:42:
Так вроде никто и не оспаривает большие возможности промышленности США, тут Дилетант ясно говорит именно об использовании ресурсов, то есть об их манёвре

ну вот я вам продемонстрировал маневр ресурсов в США, СССР отдыхаетЯрослав Стебко писал(а) 27.04.2010 :: 10:25:42:
А вот смогли бы США осуществить такую опперацию, как перезд промышленности? Что-то я сомневаюсь.

Смогли бы Смайл
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #264 - 27.04.2010 :: 11:45:57
 
Ярослав Стебко писал(а) 27.04.2010 :: 10:25:42:
А вот смогли бы США осуществить такую опперацию, как перезд промышленности? Что-то я сомневаюсь.

В сентябре 1941 года (за 4 месяца до вступления в войну) Конгресс США одобрил кредиты на вооружения в сумме 63 млрд.долл. (=3/4 годового национального дохода).

Думаю, что промышленность США даже не подумали бы никуда перебрасывать. Они бы ее наново построили.

Смайл Утрирую, конечно. Если серьезно, то с финансово-промышленным потенциалом и развитой инфраструктурой США смогли бы перебросить свою промышленность куда угодно. Трудно предположить, зачем и в каком случае это им бы понадобилось?
Наверх
« Последняя редакция: 27.04.2010 :: 12:10:00 от Владимир В. »  

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #265 - 27.04.2010 :: 12:00:09
 
Todd писал(а) 27.04.2010 :: 11:32:50:
Дык а что я не так написал?
Немцы на западе самых опытных теряли
Для защиты от налетов американских и английских самолетов в германии держали 70% истребителей



Сможете подтвердить,что немцы на западе держали 70% истребителей и самых лучших лётчиков?


Todd писал(а) 27.04.2010 :: 11:32:50:
то есть я про экономику США не правильно написал


Todd писал(а) 27.04.2010 :: 11:32:50:
дык извените, я не собираюсь писать сладкую лож как вы
даже если мне этого хочется
а сравнивать производство с германией и cif это не коректно



А почему с США корректно,а Германией - некорректно.

Вот это и есть негатив.


Приведите хоть один Ваш пост про Россию или СССР с позитивным содержанием.



Владимир В. писал(а) 27.04.2010 :: 11:45:57:
Утрирую, конечно. Если серьезно, то с финансово-промышленным потенциалом и развитой инфраструктурой США смогли бы перебросить свою промышленность куда угодно. Трудно предположить, зачем и в каком случае это им бы понадобилось?



Вот именно ,что трудно предположить поведение американцев в ситуации, аналогичной 41-му году.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #266 - 27.04.2010 :: 12:09:37
 
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 12:00:09:
Вот именно ,что трудно предположить поведение американцев в ситуации, аналогичной 41-му году.

Нет. Не совсем трудно. Если предположить, что каким-то чудом японские и германские войска смогли бы высадится на американском берегу, вначале это был бы победный марш от города к городу. ЕМНИП, у американцев едва в декабре 41-го набралось бы больше 5 кадровых дивизий + национальная гвардия + разнообразные ковбои-рейнжеры. Но никаких сил у Оси не хватило бы для оккупации США. Не стоит считать американцев трусливыми слабаками. Все-таки воевали они очень умело.

Но все это фантастика. И ей место в соответствующем разделе.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #267 - 27.04.2010 :: 12:15:21
 
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 12:00:09:
А почему с США корректно,а Германией - некорректно.

Я написал что экономику СССР с Германской и США сравнивать не коректно
Германия воевала не только с СССР и ее бомбили с 43 года
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 12:00:09:
Приведите хоть один Ваш пост про Россию или СССР с позитивным содержанием.

Причем тут это?
Мы сюда пришли молится на СССР и Россию или говорить про историю?
Зато вы много говорите хорошего, этого хватает.
Вам надо было на советских митингах выступать, такой талантДилетант писал(а) 27.04.2010 :: 12:00:09:
Сможете подтвердить,что немцы на западе держали 70% истребителей и самых лучших лётчиков?

а кто ж тогда боролся с летающими крепостями?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #268 - 27.04.2010 :: 16:02:34
 
Владимир В. писал(а) 27.04.2010 :: 12:09:37:
. Но никаких сил у Оси не хватило бы для оккупации США. Не стоит считать американцев трусливыми слабаками. Все-таки воевали они очень умело.



Так ведь и с СССР собирались воевать от силы до Урала.
Даже Алоизович не бредил оккупацией всей страны.

P.S. Воевали американцы по всякому,что не умаляет их побед.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #269 - 27.04.2010 :: 16:49:22
 
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 16:02:34:
Воевали американцы по всякому,что не умаляет их побед.

угу.....вы умаляете их победы
они ж нам не помогали, а так фигней страдали
подумаешь СССР еще миллионов 10 потерял, это ж для нас мелочь
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #270 - 27.04.2010 :: 17:20:24
 
[...] приведите пример,где я умалял победы американцев.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #271 - 27.04.2010 :: 17:22:23
 
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 17:20:24:
Заодно приведите пример,где я умалял победы американцев.

СССР сам без посторонней помощи справился с Германией?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #272 - 27.04.2010 :: 17:23:30
 
забыли про пенсионеров.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #273 - 27.04.2010 :: 17:27:13
 
Todd писал(а) 27.04.2010 :: 17:22:23:
СССР само без посторонней помощи справилось с Германией?



А кто здесь такое писал ?

Говорится о решающем вкладе СССР в Победу.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #274 - 27.04.2010 :: 17:36:35
 
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 17:27:13:
Говорится о решающем вкладе СССР в Победу.

не было решающего вклада в победу.
США свой вклад сделал и не меньше СССР
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #275 - 27.04.2010 :: 17:48:03
 
Todd писал(а) 27.04.2010 :: 17:36:35:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 16:27:13:
Говорится о решающем вкладе СССР в Победу.

не было решающего вклада в победу.
США свой вклад сделал и не меньше СССР


Да ну? И чем? Возможно, США победили бы Германию без СССР? Плачущий
Вот СССР Германию победил бы раньше или позже и без США. А США просто не вступили бы в войну без СССР. Невыгодно. Выгодней не вступать.  Капиталисты, понимаешь.Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #276 - 27.04.2010 :: 17:51:40
 
Todd писал(а) 27.04.2010 :: 17:36:35:
не было решающего вклада в победу.
США свой вклад сделал и не меньше СССР



К чему такое писать?

Комплексы замучили? Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #277 - 27.04.2010 :: 17:52:44
 
анатол писал(а) 27.04.2010 :: 17:48:03:
Да ну? И чем? Возможно, США победили бы Германию без СССР?

Не СССР победил, а люди которые в нем жили.
СССР только накосячил своим бездарным управлениеманатол писал(а) 27.04.2010 :: 17:48:03:
Вот СССР Германию победил бы раньше или позже и без США. А США просто не вступили бы в войну без СССР.

ну не было бы СССР было бы другое государство на его месте
да и как бы это СССР не вступил, вариантов других не былоанатол писал(а) 27.04.2010 :: 17:48:03:
Невыгодно. Выгодней не вступать.  Капиталисты, понимаешь.

ты не забывай что капиталисты оттягивали на себя основные силы флота и авиации германии
помогали бомбардировками германии
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #278 - 27.04.2010 :: 17:54:07
 
Дилетант писал(а) 27.04.2010 :: 17:51:40:
К чему такое писать?

Комплексы замучили?

комплекс не полноценности у вас
в виду того что вы столько лет жили и свято верили в то вранье которое вам рассказывали
а сейчас пытатесь доказать что не полный валенок
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Причины Победы Советской Армии в Великой Отечественной Войне
Ответ #279 - 27.04.2010 :: 17:56:06
 
анатол писал(а) 27.04.2010 :: 17:48:03:
А США просто не вступили бы в войну без СССР. Невыгодно. Выгодней не вступать.


В доверительном письме Ф. Рузвельту 14 декабря 1940 года Дж. Грю (посол США в Токио) писал: «Мне совершенно ясно, что нам в один прекрасный день предстоит схватка и основной вопрос сводится к следующему: что более выгодно для нас — случится это скорее или позднее». В ответном письме 21 января 1941 года Ф. Рузвельт сообщил: «Я полностью согласен с твоими выводами». Объясняя взаимосвязь между событиями в Европе и на Дальнем Востоке, он подчеркнул: «Конфликт в Европе наверняка займет продолжительное время, и мы должны помнить, что, когда Англия победит, у нее может не остаться сил, необходимых для того, чтобы пересмотреть территориальные изменения в западной и юго-западной части Тихого океана, которые могут произойти во время войны в Европе, если Японию не сдержать в определенных границах»
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 40
Печать