Сармат писал(а) 09.04.2010 :: 18:10:50:Меня вот, что заинтересовало, какие были причины у советской власти бороться с церковью
Причин несколько. Основные, на мой взгляд, следующие:
1) Церковь до революции была очень тесно связана с государственной властью (монархие). Как только власть пала, это сразу ударило по церкви. Особенно авторитет и власти, и церкви был подорван после событий января 1905 г. (в периодической печати, к слову, сразу после "кровавого воскресенья" критиковали именно церковь, поскольку критика монарха пресекалась).
2) Конфликт с новой идеологией. Как верно отметил, Ярослав, чаще всего какая-то идеология доминирует. До 1917 таковой являась церковь, после 1917 г. ситуация изменилась.
3) Раскол в самой церкви - т.н. "обновленцы", впервые это движение обозначилось весной 1905 г. (возможно, и раньше, но мне таких сведений не попадалось), затем его как-то "притушили", а вот после революции данное движение расвело и составляло весьма серьезную "конкуренцию" официальной церкви (в 1920-е, насколько я понимаю, "обновленцы" даже преобладали, а вот в 1930-е годы обновленческие церкви стали закрывать, но тут могу ошибаться).
4) "Падение" религиозности в целом (особенно в городах), сей процесс тоже начался еще до 1917 г.
5) Общий раскол в обществе и в стране.
Также по мелочам: действительно, были факты стяжательства со стороны священнослужителей (насколько сильно это было распространено, пока сказать трудно, но отдельных случаев зафиксировано немало); в некоторых местах священнослужители возглавляли бандформирования, кто-то поддерживал белое движение, стоит учесть также и активное противодействие со стороны церкви просвещению (образованию), особенно в сельской местности.
Где-то были также и факты откровенных необоснованных нападок со строны представителей новой власти на церковь и священнослужителей.
Еще раз отмечу, все, что перечислено в последнем абзаце, по моему мнеию, частности, "дополнявшие" (или усугублявшие) ситуацию.