Цитата: Её заводы могли выпускать всё:от самоваров и велосипедов,до подводных лодок и современных автомобилей.
Угу-угу, вот только для боевых кораблей все сколько-н. важные механизмы и турбины мы заказывали за рубежом – и ввод в действие кораблей в ПМВ задерживался как раз по причине того, что доставить механизмы было крайне сложно – цитаты из документов могу привести.
Про современные автомобили это песня – почитайте, сколько из комплектующих тех автомобилей производилось в России, а сколько ввозилось из-за рубежа (даже спецсталей у нас не производилось), а потом посчитайте – сколько десятков (максимум ЕМНИП полутора сотен в год) автомобилей собиралось (не производилось, а по сути именно собиралось) в России и сравните с тысячами и десятками тысяч произведенных (а не просто собранных) в той же Франции (я уж молчу про масштабы автомобилестроения в США).
Цитата:В 1914 году во Франции вышла книга Эдмона Тери "Экономическое преобразование России".К середине века,он предполагал ,что Россия будет господствовать в Европе ,как в политическом ,так и в экономическом планах.Он же писал,что к 50год ,население России должно будет составлять 343 млн человек,с Польшей и Финляндией, входивших тогда в РИ.Конечно методы вычисления были не идеальны, но близки к правде.Как раз в 50 году в СССР проводился подсчет населения,результат составил 187 млн человек.Куда же девались полтораста млн человек? 66млн погиблово внутренних войнах: гражданская, террор, голод, коллективизация, репрессии. Полет человека в космос,атомная бомба ,говрят что этого всего не было без СССР.Было бы. Несостоявшаяся магистраль Аляска -Сибирь.От Красноярска к мысу принца Валийского.
Это где ж такую траву дают – про магистрали и все прочее?
Цитата:Миронин С. Экономика Царской России
"...Если сравнить Россию с Англией и США.. Если в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии - на 4,5, в США - на 5,2, то в России - на 5,72%. Невероятный промышленный рост в капиталистической России в течение 18 лет без всяких кризисов и при высшем показателе в 9% в год (этот показатель был в 1913 г., в другие годы - меньше) и все это при уровне налогов на душу населения только в 9%. Меньше было только у Франции - 6,5%..."
О чем и речь – эффект низкой базы. Отставали мы кратно, а показатели роста хоть и были выше, чем у ведущих индустриальных стран Европы, но отнюдь не сильно, соответственно догоняли бы десятки лет.
Цитата: Если обратиться к советской статистике,то она тоже берет за точку отсчета именно 1913 год.В годы Великой войны РИ не переводилала полностью промышленность и экономикую на "военные рельсы.Подростков и женщин не принуждали стоять по 12 часов без выходных за станками и жертвовать свою зарплату на всевозможные займы. Кризисов во время войны мало кому из стран удавалось избежать.
Про не переводила полностью промышленность – Вы не совсем в курсе, промышленность как раз-таки была военизирована в очень высокой степени. Подростков и женщин у станка работать не заставляли – но в поле они и так работали вполне себе по 12 часов…
Цитата:При этом надо помнить, что в 1915 г. армия оказалась практически без патронов.
Назовите хоть одно правительство начинающей воевать в ПМВ страны,где рассчитывали на затяжную,в 4-е с лишнем года"окопную" войну.ГШ РИА,тоже верил с скоротечную войну и первоначально боезапасов должно было хватить.
Вы правы, ни одно не рассчитывало – но вот только все другие страны уже в 1915 году наладили нормальное снабжение оружием и припасами в таких масштабах, которые нам и не снились и в относительно благополучных в этом отношении 1916-17 гг.
Цитата:Действительно,Россия только 1861 году избавилась от крепостного права,столь тормозившего ее экономическое развитие, и затем еще более двадцати лет избавлялась от его последствий.В Европе с этим пережитком покончили очень давно,а в Америке и понятия о нем не имели.РИ долго раскачивалась,а затем стремительно рванула за далеко ушедшими вперед странами,жаль что революционные потрясения не дали их обогнать
Дак ведь не так уж и стремительно – темпы развития были сравнимы с американскими и несколько превосходили германские, при том, что отставание было в разы, и это превосходство в 1,5-3%% ситуации отнюдь не спасало. По валовым показателям мы могли обогнать лишь Францию, но увы не по удельным.
Цитата:Ну, если уж речь зашла об авиации, то вынужден напомнить, что количество построенных самолетов "Илья Муромец" составляла не 94, а 82. Но это были самолеты, подобных которым не имела ни одна страна мира. И за всю ПМВ немцам удалось сбить только один(!) такой самолет! Что говорит само за себя!
Вы для начала ознакомтесь со статистикой и интенсивностью боевых полетов «Муромцев»…
И какие движки на них ставили и почему, чем лимитировался их выпуск.
А затем с производством тяжелых бомбардировщиков в Германии и Англии – и масштабами их применения… А так-то да, я раньше тоже думал, что Россия родина слонов, то бишь мега-«Муромцев»
Цитата:И еще. Перед началом ПМВ в 1914 году США и Англия имели примерно по 30 боевых аэропланов. Ведущая авиационная держава мира - Франция имела 156 аэропланов, Германия, которая готовилась к войне и усиленно вооружалась, имела 232 аэроплана. А вот "отсталая лапотная" Россия имела 244 аэроплана.
А в конце? ПМВ? Вам циферки привести или сами найдете?
О чем и речь – что благодаря развитой промышленности другие страны относительно легко смогли решить стоявшие перед ними проблемы, а мы – напрягая максимум усилий и добившись действительно поразительных результатов (если сравнивать с довоенным состоянием страны) - в итоге лишь увеличили свое отставание как от противников так и от союзников…
Цитата:Добавлю, что теоретические основы аэродинамики и вообще вся "теория" авиации бвли разработаны именно в России и именно русскими учеными.
Ага, родина слонов, она самая…
Цитата:Длина железнодорожной сети... 1913 г - 70.000 килом.
Самый юмор в следующем: практически таковой она (длина) и оставалась все 70 лет советской власти. (Даже если принять во внимание мёртворожденный и никому не нужный БАМ)
Угу, вот только практически все линии были перестроены, и практически везде проложены вторые колеи – объем работ в 20-30-е годы был проделан огромный и вполне сопоставимый с дореволюционным строительством. Вы поинтересуйтесь вопросом не поверхностно – а чуть серьезнее.
Цитата: О танках. Почитайте историю создания Т-34 и прикиньте, в каком году у нас бы был уже такой танк, если б главному конструктору не совали палки в колёса всякие наркомы и пр. вожди, имеющие три класса ЦПШ, но имевшие "единственно правильное мнение" о вещах, в которых они нифига не смыслили...
Угу, сидели бы с несколькими сотнями Рено-ФТ
Цитата:Кто несмотрел д/ф "Николай II.Сорванный триумф"-посмотрите.На торрентах он есть.И лишний раз убедитесь,что Николаевская Россия не была такой уж "отсталой"и "забитой" как преподносили ее советским людям в течении 74-х лет коммунисты.
Ув. Донат – при всем к Вам уважении – Вы серьезно ссылаетесь на этот фильм?
Цитата:Есть. Надеюсь достаточно,или продолжить ?:-
В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.
В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире.
В 20-й век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью: 94% всей нефти перерабатывались внутри страны, продукция славилась высоким качеством и дешевизной.
Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.
На мировом рынке продовольствия в начале 20-го века Царская Россия была абсолютным лидером, тогда говорили, что Россия кормит половину Европы.
Зарплата рабочего в дореволюционной России была самой высокой в Европе и второй в мире после США.
(rusempire.ru)
Жесть, опять же – Вы серьезно ссылаетесь на такой источник? 4-е место по доходам населения, самая высокая зарплата рабочего – я просто в ауте… И где такую траву дают?
Цитата:Ярослав Стебко - сейчас легко из трубы полить грязью Николая II. Только вот факт есть факт, по уровню промышленного производства на 1914 год СССР выходил вплоть до 1945 - 47 годов по большинству отраслей.
Издеваетесь? Примеры конкретные можно? Дайте для начала циферки по производству угля, железа, электроэнергии и доле в мировом производстве России и СССР – и сравним. Я уж молчу про автомобилестроение, авиастроение, станкостроение и т.д. и т.п.
Цитата:Кстати большинство учёных АН СССР котрые добились больших успехов вплоть до 70 - х годов, прекрасно прослеживаются именно с царских времён.
Википедия говорите?
Цитата:Нашел такую статистику:
К 1939году 81% граждан СССР в возрасте от 9 лет и старше владели грамотой.В 1913 году 70% населения были грамотными.То есть за 19лет власти большевиков, процент грамотных людей увеличился на 11%?Печально.
Неверная статистика – 70% - это грамотность отдельных категорий людей (по возрастному, половому, национальному и иным признакам) – 81% - это средние цифры по всей стране.
Я могу сказать, что например грамотными были 72% военнослужащих русской армии в 1913 году – то есть это молодое, мужское население в основном коренных национальностей, которое к тому же обучалось грамоте и в армии. Из 72% было 48% грамотных и 24 малограмотных (которые едва умели подписать свое имя, как Вам такой термин –«малограмотные, в незначительной степени отличаюшиеся от неграмотных»), из 48% грамотных лишь 10,5% имели хоть какое-то, пусть низшее (пресловутые 3 класса ЦПШ) образование, а 37% не имели даже такого. То есть просто научились читать и писать – у местного дьячка – и все. А вот с мобилизацией процент грамотных упал до 30% («когда начались Первая мировая война и всеобщая мобилизация, оказалось, что в России 61 проц. призывников были неграмотными, тогда как в Германии — 0,04 проц., в Англии — 1 проц., во Франции — 3,4 проц., в США — 3,8 проц., в Италии — 30 проц»). Так что разбавьте 70% женщинами, некоренными национальностями, старшими возрастами, учтите качество образования – сколько из этих грамотных имело среднее или хотя бы начальное образование, а сколько просто умело написать свое имя – и сравните по тем же показателям с 1939 годом.