Дилетант писал(а) 02.12.2009 :: 16:50:07:А как Вам перевод имён самых известных историков древности
Как полнейший идиотизм и кретинская лингвистика а-ля Задорнов-Фоменко.
Дилетант писал(а) 02.12.2009 :: 16:50:07:Критика скалигеровской хронологии началась сразу. Уже в ХVI веке профессор Саламанского университета Де Арсилла высказал мнение, что ВСЯ древняя история – это сочинение Средних веков. В ХVII веке иезуитский историк и археолог Жан Гардуин указывал, что классическая история – произведение ХVI века.
Это дословная цитата из 2-го (или из 7-го) тома бредней Морозова. Эту же цитату скопипастил себе в труды великий академик.
Расследование показало, что некий ученый Де Арсила практически никому неизвестен. Морозов узнал о нем из статьи некоего К.фон Филиппова. А К.фон Филиппов написал статью на основании трудов первого великого академика. Вот такая вот рекурсия. Наш академик-современник оказался более дотошным, но ему все же пришлось признаться, что в Саламанкском университете о трудах Де Арсилы ничего неизвестно. Поэтому оставим Де Арсилу на совести г-на ...
фон Филиппова.
Несколько лучше обстоит дело с Гардуином.
http://www.museumofhoaxes.com/hardouin.htmlhttp://www.newadvent.org/cathen/07135c.htmДам такой скромный перевод:
Цитата:Жан Гардуин (1546-1729) был специалистом по классической литературе. В 1685 году он подготовил издание "Естественной истории" Плиния. В этом издании, которое сочли весьма полезным и хорошо отредактированным, не было ничего необычного,. Необычно было то, что несмотря на то, что Гардуин так хорошо знал классическую литературу, он имел весьма странные идеи о ее происхождении. Согласно Гардуину, большая часть греческой и римской литературы была создана не греческими и римскими авторами, а сфальсифицированна группой бенедиктинских монахов в средние века. Он также утверждал, что все существующие греческие и римские монеты были подделками. Он никогда не объяснял, как мог произойти такой глобальный обман. Он лишь намекал, что когда умрет причина будет найдена, написанная на клочке бумаги размером с ладонь. Причина, к сожалению, так и не была найдена
Непонятно что-то, в чем же сомневался сей почтенный муж?
А может ответ кроется здесь:
http://www.stormfront.org/rpo/PLAGUE.htm Цитата:ученому иезуиту Жану Гардуину (1646-1729) казалось настолько сомнительным то, что мужчины могут предпочитать женщинам мужчин, что он пришел к заключению, что мужская гомосексуальность была изобретена христианами, чтобы допустить монашество. Чтобы сохранить этот тезис, ему, конечно, необходимо было отвести горы свидетельств, и он это сделал это с помощью отчаянной уловки, объявив, что вся античная литература, которая упоминает или намекает на гомосексуальность была сфальсифицированна христианами, чтобы сделать более уважаемым свое извращение. (См. в особенности его "Prolegomena ad censuram veterum scriptorum" (Paris, 1696)
.
Да-а-а. Такой аргумент можно, действительно, на клочке бумаги уместить.
Странно еще вот что. Петавиус (иезуит) и Скалигер (яростный гугенот) оказались заговорщиками. А вот Де Арсилла и Гардуин (оба иезуиты) - заговорообличателями. Так и хочется произнести крылатую фразу: "Как же вы допустили?". Вроде ж по фоменко-морозовцам именно иезуиты должны были историю фальсифицировать.
Франсуа-Мари Аруэ тоже учился в иезуитском колледже. Видать плохо его учили, если он стал овцой заблудшей. Но вот чем же прославился г-н Аруэ? Какие у него заслуги на поприще истории? Ах да! Он же был назначен придворным историографом Людовика XV. Видимо как раз и хотел Луи разоблачить фальсификаторов. Только вот Жанна-Антуанетта помешала. Да так, что Франсуа-Мари аж в Пруссию убег. А потом и оттуда убег, потому как Фридриху совсем не понравились его спекуляции. Еще он был большим словоблудом. Мастерским. Всех достал. Даже Софью-Фредерику-Августу. Так и слонялся еще один разоблачитель по европам. И ничего не написал критичного против истории. Только одну фразу, которую ловко подметил академик.
Дилетант писал(а) 02.12.2009 :: 16:50:07:Т. Моммзен
Как, и он в разоблачителях? Может у него раздвоение личности, но главный труд его жизни здесь:
http://www.sno.pro1.ru/lib/momm/index.htmЧто-то не заметил я там разоблачений.
Дилетант писал(а) 02.12.2009 :: 16:50:07:Роберт Балдауф
О нем не удалось выяснить ничего.
Жаль, конечно, но все ссылки приводят к трудам ... Фоменко.
P.S. Ну ладно Фоменко всякую гадость в рот тащит, но вы, Дилетант, вы же умный человек. А тут... Вы бы хоть информацию проверили бы для начала.
Страниц: 
Резуна, Солонина и К в нетрадиционную историю. (Прочитано 120180 раз)