Цитата:Это несерьёзно.
Одни причислят к "чёрному списку" Резуна и Фоменко, другие - Гумилёва и Карамзина. Или модератор, как Господь Бог, будет единолично решать, кого внести в список?
Не Вы ли предлагали
"А мне кажется, что ветка, в которой оппоненты скорее критикуют Резуна и К, имеет право на существование в "Истории новейшего времени". А вот, когда начинается превозношение Резуна и К, как истины в последней инстанции, а другие аргументы просто отметаются, как несерьёзные, модераторам необходимо сразу перенести ветку - ИМХО, в "Болтовня".?
Это что не черный список, пусть и в мягкой форме?
Решение по конкретным персонажам будет приниматься только после обсуждения каждого персонально. Модераторы же проследят в самой жесткой форме чтобы обсуждение шло исключительно в форме дискусии.
Попытки перевести в форму полемики, эклектики будем давить сразу, за софистику расстреливать на месте.
Цитата:Это что-то вроде навязывания Администрацией своей точки зрения всем и каждому? Причём, без возможности возразить.
Тогда давайте сразу банить всех несогласных или имеющих своё мнение, отличное от мнения Администрации!
В классификации софизмов это называется
"бабским" или "дамским аргументом"-когда выбирается самое крайнее и самое нелепое противоположное из всех мыслимых решений вопроса и противопоставляется своему мнению.