Историк писал(а) 12.11.2009 :: 01:15:34:без них ни о каком оперативно-стратегическом планировании, организации и управлении и речи быть не может.
Спасибо, мне стало понятна Ваша точка зрения.
Историк писал(а) 12.11.2009 :: 01:15:34:В лесу нет заводов. А патроны, снаряды, мины и гранаты на деревьях не растут и в колхозной мастерской их много и нужного качества не наделаешь.
Но главное не в этом. Без руководящего центра партизанское движение утрачивает цель и организацию и превращается в банальный бандитизм.
Отсюда вопрос - каково было снабжение партизанского движения из Центра? Им с самолетов скидывали
Аню Семенович с двумя беретами 92ф патроны ящиками? В СССР какое-то время, вроде бы до уничтожения Тухачевского, народ обучался "партизанить" и были даже организованны склады и прч. а потом все это свернули.
Пример японского солдата, который вел партизанскую войну без центра Вас не убедил? Да и потом чем плохо то, что Вы называете "бандитизмом" в тылу врага?
Историк писал(а) 12.11.2009 :: 01:21:26:Власть находилась в руках правительства и парламента, которые контролировались армией, флотом, и дзайбацу.
Кхм. И это самое японское правительство
состояло из психов? довело страну до
полной катастрофы, когда у Японии, были шансы почетно капитулировать.
Историк писал(а) 12.11.2009 :: 01:21:26:Слишком поздно.
Просто немецкая пропаганда, как и любая другая, не могла моментально "промыть" мозги. Требовалось время.
Кстати говоря о идеологии. Даже не представляю себе какая идеология была у союзников: Франции, США, Англии??? (до холодной войны)
Не так давно посмотрел старый американский фильм 1961 года, с Марлен Дитрих, про Нюрнбергский судебный процесс над немецкими судьями. Очень понравилась фраза американского вояки про то, что "...мы хребет вермахту сломали..."