иван васильевич писал(а) 05.12.2021 :: 20:26:21:реальная власть в стране была у партии и Сталина лично,он даже не заморачивался конституционными формальностями.
Реальная власть в стране - это Политбюро. Съезды собирались раз в несколько лет, пленумы - несколько раз за год. Остальное время работало Политбюро и принимало важные политические и государственные решения. И нет никаких доказательств наличия у Сталина ЛИЧНОЙ власти.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:Например, осознал, что лучше свободных выборов не допускать
От прямого тайного голосования он не отказался и прописал это в Конституции. Отказываться от собственной идеи избирательной борьбы у него тоже не было резона.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:После того как из ПБ были выведены Троцкий и Зиновьев, попыток делать подлянки Сталину прекратились. Все решения ПБ принимало с ведома Сталина, с согласия Сталина, под руководством Сталина.
А вот Микоян с вами не согласен. Он так и сказал Лукьянову: "Мы устроили Сталину фиаско".
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:Вы считаете что Пакт был заключен в вакууме, а на самом деле Пакт был заключен в то время, когда в Москве находились делегации АиФ, именно для того, чтобы Гитлер стал сговорчивее, эти переговоры с АиФ Сталин и проводил. Пакт был заключен практически сразу, без переговоров, в тот же день когда Риббентроп прилетел в Москву. Сам Риббентроп объяснял это тем, что Сталин сразу с порога заявил: "или принимаете наши условия, или можете сразу же отправляться обратно в Берлин". А поскольку Гитлеру этот пакт был просто необходим, без него слишком рискованно было бы нападать на Польшу, то Риббентроп сразу и принял условия Сталина.
Повторяю вопрос - вы сам пакт читали? Германия напала на Польшу в соответствии с планом "Вайс", а не с договором о ненападении.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:Ну, тогда и не говорите, что в 1920-1930-е Сталин властью не обладал. Обладал огромной властью, вам все об этом говорят. Если ПБ может не только партийные дела решать, но и политические и хозяйственные, то соответственно, ПБ обладает огромной властью, а Сталин, как самый влиятельный член ПБ обладал самой огромной реальной властью в стране, ещё задолго до того, как получил первую государственную должность.
Вы для начала поинтересуйтесь, какие должности занимал Сталин, прежде, чем петь о его "огромной власти". Секретарь ЦК, член ПБ, член Исполкома Коминтерна, член ВЦИК, депутат Верховного Совета. Какая из этих должностей указывает на "огромную власть"? Вы путаете власть с авторитетом.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:Не только Сталин в своём докладе, а вообще любой выступающий с докладом в СССР, никогда не призывал исключать из партии честных коммунистов, никогда не призывал начать, продолжать, или не прекращать такую политику. Тут слова Сталина совпадают со словами остальных людей.Партийные чистки никогда не задумывались для исключения честных коммунистов, их задача всегда была противоположная, но из-за политики массовых кампаний, и обязательного формализма, которые они несли, массовые чистки неизбежно били по многим десяткам тысяч честных коммунистов. Тут хоть запризывайся прекратить политику, если её Сталин и ПБ реально не поменяют - ничего в стране не поменяется.
Ну тогда и нечего было говорить, что
Константин Ф писал(а) 04.12.2021 :: 18:35:01: уничтожение коммунистов и прочих советских людей шло с ведома Сталина, с согласия Сталина и под его руководством.
и что это делалось в интересах советского народа.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:при этом его на лжи никто не поймал
Ошибаетесь. В своем исследовании Гр. Ферр показал, что как минимум 61 утверждение Хрущева является ложью.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:может только на истории с глобусом, а второй пример где?
Да полно примеров. Вы просто не хотите их видеть. Для вас Хрущев - свет в окошке.
Хрущев врет: "
Он действовал не путем убеждения, разъяснения, кропотливой работы с людьми, а путем навязывания своих установок, путем требования безоговорочного подчинения его мнению. Тот, кто сопротивлялся этому или старался доказывать свою точку зрения, свою правоту, тот был обречен на исключение из руководящего коллектива с последующим моральным и физическим уничтожением".
Факт: В течение всей жизни у Сталина не было ни одного случая, когда кто-то был «исключён из руководящего коллектива» только из-за несогласия с его мнением.
Хрущев врет: "
Сталин, воспользовавшись неограниченной властью, допускал немало злоупотреблений, действуя от имени ЦК, не спрашивая мнения членов ЦК и даже членов Политбюро ЦК, зачастую не ставя их в известность о единолично принимаемых Сталиным решениях по очень важным партийным и государственным вопросам."
Сталин никогда не принимал решения единолично и всегда советовался.
Хрущев врет: "
Сталин единолично отстранил также от участия в работе Политбюро и другого члена Политбюро, Андрея Андреевича Андреева."
Андреев лишился своего поста в Совете министров 15 марта 1953 года, т. е. спустя 10 дней после смерти Сталина.
Хрущев врет: "
Сталин ввел понятие "враг народа". Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям, с нарушением всяких норм революционной законности."
Сталин не вводил понятие "враг народа". Этот термин был задолго до него.
Мне продолжать или сами еще раз почитаете и осмыслите его доклад?
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:Вы смотрите в книгу, а видите, как всегда фигу, потому что работать с текстом, написанным по-русски не умете.Госкомстат раскидал 4,2 млн. на период всей коллективизации с 1929 по 1934, а не стал ставить все эти жертвы на 1 год.
Ну, если вы видите не фигу и умеете работать с русским текстом, то вы бы увидели, что у АДХ цифры смертности за эти годы больше, чем у Госкомстата. А смертность за 1933 год превышает цифру Госкомстата почти на 5 млн чел.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:АДХ "не ещё добавили" а госкомстатовские дополнительные миллионы отнесли на более узкий период.
Это и есть фальсификация.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:Был. Не от Резуна, а от советских военачальников.
Был - покажите. Ссылку на источник будьте любезны.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 18:38:26:Многие говорят, что у них в сейфе хранился "красный" пакет, который предписывалось вскрыть в определённых обстоятельствах.
У подъезда бабки тоже много чего говорят.
Константин Ф писал(а) 09.12.2021 :: 19:27:02:Таким образом Жуков, разумеется знает, что то, что он пишет в своих книгах не является правдой, но он книги пишет не для правды, а для денег, как разумный прагматик
А вы опровергните его с фактами и документами.