Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос Опрос
Тема Опроса: Кем был на самом деле И.В. Сталин?

1. Величайший;изверг рода человеческого, новый Атилла, уничтоживший все лучшие народные силы России.    
  10 (14.9%)
2. Жесткий, прагматичный политик, достойный наследник Ивана Грозного и Петра Первого и также как они насаждавший в России прогресс жестокими, порой    
  8 (11.9%)
3.Великий вождь, построивший одну из величайших промышленных держав в мире и одержавший победу в самой кровавой войне 20 века. Заботливый, думающий о    
  20 (29.9%)
4. Бездарный самодур и тиран, допустивший гибель миллионов ни в чем не повинных людей -    
  10 (14.9%)
5. Слишком противоречивая личность - сложно судить однозначно.    
  11 (16.4%)
6. Все ответы неверны.    
  8 (11.9%)




Всего голосов: 67
« Последняя модификация: EvS : 08.04.2016 :: 11:02:38 »

Страниц: 1 ... 290 291 292 293 294 ... 334
Печать
Сталин Иосиф Виссарионович (Прочитано 291018 раз)
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5820 - 04.10.2020 :: 14:00:55
 
табель писал(а) 04.10.2020 :: 12:47:18:
Правильно. В постановлении говорилось прямо, что колхозники уходят из артельной жизни и сдают свои личные участки в аренду.


Только не надо путать отдельных колхозников со всей артелью. Речь шла об отдельных лицах, которые пытались расширить свои ЛПХ за счет колхозных земель, а не о том, что целые артели якобы сдавали в аренду земли.

табель писал(а) 04.10.2020 :: 12:47:18:
Фактмассовой невыплаты ни грамма по трудодням в колхозах нельзя опровергнуть рассуждениями о "либеральных байках".


Это именно либеральные байки, поскольку "массовой" невыплаты по трудодням быть не могло. В каких-то отдельных регионах, в отдельных колхозах, возможно. Но говорить о массовости не приходится. Помимо денег и зерна на трудодни выдавались так же картофель и овощи.

"В 1946 г. вологодские колхозники получили в среднем на двор 92 кг зерна, в 1949 г. - 124 кг

Во второй половине 1940-х гг. вологодские колхозники получали в среднем на семью из общественного хозяйства свыше 100 кг картофеля в год (исключение составлял голодный 1946 год, когда было выдано в среднем 34 кг картофеля на семью). Наивысшие выдачи картофеля от колхоза за весь послевоенный период приходились на 1948 г. - 329 кг в среднем на семью."


https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/001/127/3.htm

табель писал(а) 04.10.2020 :: 12:47:18:
И вишенка на торте.За невыполнение установленного минимума трудодней устанавливалась уголовная ответсвенность.


Постановлением СНК от 13 апреля 1942 года было предусмотрено, что лица, виновные в невыработке обязательного минимума трудодней, наказывались исправительно-трудовыми работами в колхозе на срок до 6 месяцев с удержанием из оплаты до 25 процентов трудодней. Причем это удержание производилось не в пользу государства, а в пользу колхоза.

"Однако основной формой воспитательной работы среди колхозников оставались методы убеждения. Санкции, рекомендованные Постановлением от 13 апреля 1942 года, применялись не так уж часто. В 1940 году по тыловым областям колхозники, не выработавшие минимума, составляли 12,6 % трудоспособного населения, из колхоза было исключено 7,7 %; в 1944 году при 11,1 % трудоспособных, не выработавших минимума, установленные законом санкции были применены всего лишь к 3,3 % [195] .

Следовательно, есть основание утверждать, что в годы войны применение правовых мер как побудительного средства активизации общественного труда колхозников не только не усилилось, а, наоборот, заметно уменьшилось. Это воочию опровергает имеющие широкое хождение в зарубежной, а в последние годы – в отечественной литературе утверждения о так называемом принудительном труде в колхозах в годы войны, о том, что якобы только с помощью принудительных мер удалось поддерживать трудовое напряжение крестьянства. Подобные утверждения не имеют ничего общего с исторической правдой. Пожалуй, не было ни одной крестьянской семьи, у которых кто-либо из членов семьи не находился бы на фронте. Основную массу крестьянства не нужно было принуждать к тому, чтобы с полной отдачей сил трудиться и этим оказывать посильную помощь своим родным и близким, сражающимся с чужеземными захватчиками
."

https://stalinism.ru/dokumentyi/stalin-i-narod-pochemu-ne-bylo-vosstaniya.html?s
tart=4

табель писал(а) 04.10.2020 :: 12:47:18:
Минимум трудодней был введен и для детей от 12 до 16 лет...


Приказом Народного комиссара юстиции СССР от 4 июля 1942 года судам было запрещено принимать к рассмотрению дела об уголовной ответственности за невыполнение обязательного минимума трудодней, если речь шла о колхозниках старше 60 лет, колхозницах старше 55 лет и подростках моложе 16 лет. Следовательно, подростки от 12 до 16 лет, члены семей колхозников, хотя и должны были выработать не меньше 50 трудодней в год, но за невыполнение такого минимума они уголовной ответственности не несли.
Наверх
 
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5821 - 04.10.2020 :: 16:53:35
 
Zealot писал(а) 04.10.2020 :: 10:54:28:
Батрак не получал заработную плату. Как и колхозник. Зарплаты колхозникам ввели в 1966 году. В колхозах массово (и не один год) не выдавали за трудодни вообще ничего. А обязательный минимум отработки трудодней никто не отменял.
Можно конечно говорить, что это "специфика сельского производства".
Но почему нельзя говорить, что это признак барщины?

Колхозник получал деньги за трудодни.
Вы утверждаете, что колхозник ряд лет не получал за трудодни вообще ничего.
С вас доказательства или извинения.


Уточню. Изначально в систему оплаты за работу по трудодням была заложена возможность (вероятность) не получения за свою работу ничего. Часто по независимым от колхозника причинам (не только неурожай, но и плохая организация "сверху", неверные планы, скверные МТС и так далее).
Вам нужны доказательсва того, что вероятности невыплат по трудодням реализовывались на практике? Причем постоянно. С пиками в "начале славных дел", в 1936 году и в 1946-47? Или достаточно ФИО бедняги, два года подряд не получившего ничего?
Но ведь по большому счету это ФИО не докажет главное:
Советский Закон о трудоднях не гарантировал социальную защиту трудящихся. В нем не было прописан механизм компенсации труженику за недоплаченные по трудодням деньги продуты и так далее.
Мы ведь о социальном государстве здесь и о социальной справедливости оплаты труда?

Неужели до сих пор кто-то на Руси считает, что трудодни были справедливой формой оплаты труда? Так даже сами коммунисты не считали, по крайней мере при Хрущеве и Брежневе..

Поэтому спор и переходит  на уровень "много-мало". Да, невыплаты были, но это малочисленные случаи, не надо преувеличивать и так далее. Пусть малочисленные, (хотя числа некоторые приведены выше)
Вопрос к законодателю. Он понимал что творит?
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5822 - 04.10.2020 :: 18:22:31
 
табель писал(а) 04.10.2020 :: 16:53:35:
Неужели до сих пор кто-то на Руси считает, что трудодни были справедливой формой оплаты труда?


А что в них несправедливого? Чем больше трудодней, тем больше заработок. Почему-то в 1931 году колхозники не считали такую систему оплаты труда несправедливой, когда принимали решение, что распределение доходов должно происходить исключительно по трудодням.

https://yadi.sk/a/K_MX_2dz3YLgRy/5b3002100320f1e5b70bff56
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5823 - 04.10.2020 :: 19:51:04
 
табель писал(а) 04.10.2020 :: 16:53:35:
Изначально в систему оплаты за работу по трудодням была заложена возможность (вероятность) не получения за свою работу ничего. Часто по независимым от колхозника причинам (не только неурожай, но и плохая организация "сверху", неверные планы, скверные МТС и так далее).


А вы в курсе, что и сейчас есть масса занятий, где можно поработать и, при неудаче, ничего не получить?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5824 - 04.10.2020 :: 19:52:50
 
табель писал(а) 04.10.2020 :: 16:53:35:
Да, невыплаты были, но это малочисленные случаи, не надо преувеличивать и так далее. Пусть малочисленные, (хотя числа некоторые приведены выше)
Вопрос к законодателю. Он понимал что творит?


Давайте сравним два высказывания.

Цитата:
В колхозах массово (и не один год) не выдавали за трудодни вообще ничего.
\

Цитата:
Да, невыплаты были, но это малочисленные случаи, не надо преувеличивать
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
табель
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 512

РВВКИУ РВ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5825 - 05.10.2020 :: 09:09:19
 
Zealot писал(а) 04.10.2020 :: 19:52:50:
Давайте сравним два высказывания.

Цитата:
В колхозах массово (и не один год) не выдавали за трудодни вообще ничего.
\

Цитата:
Да, невыплаты были, но это малочисленные случаи, не надо преувеличивать


Подловили? Поздравляю. Начинаем цитаты резать, то что в скобках читать не обязательно?
Да, сейчас масса занятий, при которых по итогам труда можно ничего не получить. Только государство не устанавливает уголовную ответственность за невыполнение этих занятий. Можно говорить (не зная и не желая знать статистики арестов за невыполнения минимума трудодней), что главным методом было убеждение. Что ж приказ 00447 весьма убедителен..
Так мы снова подошли к признакам барщины. Крепосных за лень тоже не сильно в Сибирь ссылали (хотя кто и как смортит на эту проблему -вопрос отдельный). Но там хоть детей государство законодательно не трогало.
Впрочем тема давно перешла на личности, в отскутсвие аргументов тезисы оппонента нарезают  предложениями, якобы для него не удобными.
Беру оперпаузу на пару недель. Нашел кое-что интересное в ходе дискуссии, спасибо Вам. Почитаю...
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5826 - 05.10.2020 :: 11:16:55
 
табель писал(а) 05.10.2020 :: 09:09:19:
Можно говорить (не зная и не желая знать статистики арестов за невыполнения минимума трудодней), что главным методом было убеждение. Что ж приказ 00447 весьма убедителен..


Для тех, кто читать не умеет

Антон_ писал(а) 04.10.2020 :: 14:00:55:
Санкции, рекомендованные Постановлением от 13 апреля 1942 года, применялись не так уж часто. В 1940 году по тыловым областям колхозники, не выработавшие минимума, составляли 12,6 % трудоспособного населения, из колхоза было исключено 7,7 %; в 1944 году при 11,1 % трудоспособных, не выработавших минимума, установленные законом санкции были применены всего лишь к 3,3 %


Причем тут приказ 00447?

табель писал(а) 05.10.2020 :: 09:09:19:
Так мы снова подошли к признакам барщины


Блажен, кто верует.

табель писал(а) 05.10.2020 :: 09:09:19:
Но там хоть детей государство законодательно не трогало.


Еще раз, для тех, кто в танке

Антон_ писал(а) 04.10.2020 :: 14:00:55:
Приказом Народного комиссара юстиции СССР от 4 июля 1942 года судам было запрещено принимать к рассмотрению дела об уголовной ответственности за невыполнение обязательного минимума трудодней, если речь шла о колхозниках старше 60 лет, колхозницах старше 55 лет и подростках моложе 16 лет. Следовательно, подростки от 12 до 16 лет, члены семей колхозников, хотя и должны были выработать не меньше 50 трудодней в год, но за невыполнение такого минимума они уголовной ответственности не несли.

Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5827 - 05.10.2020 :: 16:04:01
 
Антон_ писал(а) 04.10.2020 :: 14:00:55:
Это именно либеральные байки, поскольку "массовой" невыплаты по трудодням быть не могло. В каких-то отдельных регионах, в отдельных колхозах, возможно. Но говорить о массовости не приходится.

Как это не приходится? Даже в 1950-52 годах в СССР 2-3% колхозов вообще не производили выплат по трудодням, там колхозники за свой труд вообще ничего не получили, за весь год, а то и дольше.
Но, даже в самом благополучном для колхозников году всего сталинского периода - в 1937 году, колхозники по современным меркам получали символическое вознаграждение за свой труд (ссылки лично вам я неоднократно давал). Даже в самом материально благополучном 1937 году среднестатистический колхозник в СССР получил за труд в колхозе оплату за год эквивалентную 17-19 тыс. современных нам рублей. Это в год, не в месяц. Из этой оплаты львиная доля не деньгами, а зерном. В любой другой год правления Сталина колхозники получали за свой труд ещё меньше.

Но даже вы, и то приводите данные, которые свидетельствуют о крайне низких оплатах труда колхозников:
Антон_ писал(а) 04.10.2020 :: 14:00:55:
Во второй половине 1940-х гг. вологодские колхозники получали в среднем на семью из общественного хозяйства свыше 100 кг картофеля в год

с самом ближайшем к моему дому магазине картошка сейчас стоит 25 руб./кг. Т.е. по вашим же цитатам, семья вологодских колхозников (даже не один работник, а семья) в виде картошки получала всего 2,5 тыс. современных рублей в год. Сейчас МРОТ за год примерно в 50 раз больше.
Т.е. колхознике при Сталине получали нищенскую оплату за свой труд, которая в разы, и даже на порядок меньше нынешнего МРОТ, и часто колхозники в сотнях колхозах по СССР годами вообще ничего не получали, ни копейки денег, ни зернышка, ни картофелины.
Причем советская власть держала в нищете колхозников осознанно. В подтверждение можно вспомнить что: после смерти Сталина, в августе 1953 года государственные закупочные цены на с/х продукцию увеличились в 2,2-2,4 раза. а Всего за период 1952-1962 год закупочные цены на продукцию растениеводства увеличились в 5,6 раза, и продукцию животноводства в 15,4 раза. Что разумеется привело к росту выплат  колхозникам за труд в колхозе в разы. Значит, была возможность улучшить материальное положение колхозников, просто Сталин и сотоварищи не хотели, считали это не приоритетным. Молотов за рост закупочных цен на с/х продукцию, а так же за резкий рост жилищного строительства резко критиковал (сидя у себя на даче) Хрущёва, говорил, что Хрущёв расслабил советских людей, втянул их в мещанство, и это в то время, когда империалистические страны ещё не повержены. Конечно, была возможность и раньше повысить закупочные цены на с/х продукцию, но, Сталин, Молотов и прочие считали что рано советским людям жить хорошо, сначала надо победить США в ТМВ, а уж потом можно дать пожировать советским людям, ну, кто выживет, конечно
Наверх
 
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5828 - 05.10.2020 :: 21:21:33
 
Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 16:04:01:
колхозники по современным меркам получали символическое вознаграждение за свой труд (ссылки лично вам я неоднократно давал). Даже в самом материально благополучном 1937 году среднестатистический колхозник в СССР получил за труд в колхозе оплату за год эквивалентную 17-19 тыс. современных нам рублей.


"Колхозные доходы делятся на натуральные и денежные. Основную часть оплаты своего труда колхозники получают в натуре (зерном, овощами, фруктами, мясом, молоком и пр.). В натуральной форме происходит увеличение семенного, фуражного фондов и других общественных фондов колхозов. Часть валовой продукции колхозов является товарной продукцией, то есть продаётся колхозами государству и кооперации через систему государственных заготовок и закупок и непосредственно населению — на колхозном рынке.

Значительная часть товарной продукции колхозов поступает в распоряжение государства в порядке государственных заготовок сельскохозяйственных продуктов, к которым относятся обязательные поставки и контрактация. Заготовки в порядке обязательных поставок проводятся по зерновым культурам, по животноводческой продукции, по картофелю и ряду овощных культур; заготовки в порядке контрактации проводятся преимущественно по техническим культурам
."

https://econ.wikireading.ru/33014

Так вот:

"С ростом общественного животноводства колхозы получили возможность распределять некоторую часть своей животноводческой продукции по трудодням. В 1935 г. насчитывалось уже 61 755 колхозов (27% общего числа), выдававших на трудодни продукты животноводства. В 1936 г. колхозникам было выдано (на трудодни, общественное питание, в фонд помощи нетрудоспособным) 7,8% валовой продукции молока, 27,5% масла, 50,8% мяса и сала.

Хотя выдача денег по трудодням на один колхозный двор с 1932 по 1937 г. возросла со 108 до 376 руб., удельный вес их в общих денежных доходах колхозного двора был невелик. Отчасти это объяснялось тем, что
в колхозах преобладала натуральная оплата труда
. Дополнительным источником денежных доходов колхозников служила реализация на рынке части продуктов, получаемых из общественного и личного хозяйства.

Весь личный доход колхозного двора от общественного и личного хозяйства (в оценке натуральной части по ценам колхозного рынка 1937 г.) увеличился в среднем по СССР с 2132 руб. в 1932 г. до 5843 руб. в 1937 г. Это свидетельствовало о значительном улучшении материального положения колхозного крестьянства в годы второй пятилетки.

Благосостояние колхозного крестьянства определялось не только поступлениями от общественного и личного хозяйств. Советское государство затрачивало значительные средства на организацию бесплатного обучения детей колхозников, на медицинское и культурное обслуживание. Колхозы отпускали некоторую часть средств на общественные цели (строительство и содержание яслей, бань, подготовка кадров, создание фондов помощи престарелым, семьям красноармейцев и т. д.). Расходы государства, колхозов и общественных организаций на социально-культурные мероприятия в расчете на душу населения увеличились с 61,73 руб. в 1932 г. до 234,74 руб. в 1937 г.

В годы второй пятилетки увеличилось потребление колхозным крестьянством продовольственных и промышленных товаров. Душевое потребление колхозников в 1938 г. по сравнению с душевым потреблением бедняков и середняков дореволюционной России возросло следующим образом: хлеба и хлебных продуктов — на 125%, картофеля — на 180, молока и молочных продуктов— на 148, мяса и сала — на 179, яиц — на 400%
."

Вопросы истории, № 9, Сентябрь 1963, C. 15-24

http://www.winstein.org/publ/36-1-0-3446

Это как же нищие колхозники отпускали часть средств на общественные цели и социально-культурные мероприятия?  Смех

Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 16:04:01:
Это в год, не в месяц


Я напомню, что колхозники работали на колхоз не круглый год. А потому делить их доходы на 12 некорректно.

Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 16:04:01:
Т.е. колхознике при Сталине получали нищенскую оплату за свой труд, которая в разы, и даже на порядок меньше нынешнего МРОТ, и часто колхозники в сотнях колхозах по СССР годами вообще ничего не получали, ни копейки денег, ни зернышка, ни картофелины.Причем советская власть держала в нищете колхозников осознанно.


Если бы это было так, то, согласитесь, что это

...

было бы невозможно.

"Так, в 1934—1937 гг. до 80% всех денежных расходов колхозников составляли расходы на приобретение промышленных товаров, продуктов сельского хозяйства и приобретение скота, остальные же расходы (налоги, страхование имущества, госзаймы, все производственные и другие расходы) составляли только 19—20%.

Весь розничный оборот сельской торговли (включая общественное питание) увеличился на 227%. По данным бюджетных обследований, приобретение важнейших промышленных товаров колхозниками в расчете на 100 человек возросло с 1934/35 по 1939 г. примерно в 2 и более раза
."

Вопросы истории, № 9, Сентябрь 1963, C. 15-24

http://www.winstein.org/publ/36-1-0-3446

На какие шиши, раз они такие нищие?  Смех
Наверх
« Последняя редакция: 05.10.2020 :: 21:57:15 от Антон_ »  
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5829 - 05.10.2020 :: 22:51:10
 
Антон_ писал(а) 05.10.2020 :: 21:21:33:
Это как же нищие колхозники отпускали часть средств на общественные цели и социально-культурные мероприятия?  Смех


По-нищенски, как же ещё? Особенно глядя на приведённые вами цифры.


Антон_ писал(а) 05.10.2020 :: 21:21:33:
Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 16:04:01:
Это в год, не в месяц


Я напомню, что колхозники работали на колхоз не круглый год. А потому делить их доходы на 12 некорректно.

Работали в колхозе круглый год. Зимой, всё равно есть работа и колхозники в среднем вырабатывали по 11-17 трудодней в зимние месяцы. А в летние по 22-28 трудодней. И заметьте я на 12 месяцев не делю, а указываю доход за весь год, и он нищенский, в разы меньше доходов батраков до Революции. Если колхозник в лучшие сталинские годы зарабатывал в год по 17-19 тыс. в пересчете на рубли 2020 года, то батрак  зарабатывал по 5-7 тыс. в месяц. Оба львиную долю заработка получали натуроплатой.

Антон_ писал(а) 05.10.2020 :: 21:21:33:
Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 16:04:01:
Т.е. колхознике при Сталине получали нищенскую оплату за свой труд, которая в разы, и даже на порядок меньше нынешнего МРОТ, и часто колхозники в сотнях колхозах по СССР годами вообще ничего не получали, ни копейки денег, ни зернышка, ни картофелины.Причем советская власть держала в нищете колхозников осознанно.


Если бы это было так, то, согласитесь, что это

...

было бы невозможно.


Не соглашусь. Потому что: во-первых, львиную долю заказов сделали не колхозники, а колхозы в счет увеличения неделимых фондов. Во-вторых, в масштабах целого края заказы небольшие. Ну, что такое 43 тыс. сапог на полтора миллиона человек это совсем немного.
В-третьих, основной доход колхозника складывался за счет доходов от ЛПХ, а не от общественного хозяйства. И так было до начала 1960-х, пока рост закупочных цен на с/х продукцию не открыл возможность для роста доходов от общественного хозяйства. Так что всё это газетное "изобилие" вообще имеет маленькое отношение к доходам от колхозов, а больше от доходов с ЛПХ.

Антон_ писал(а) 05.10.2020 :: 21:21:33:
"Так, в 1934—1937 гг. до 80% всех денежных расходов колхозников составляли расходы на приобретение промышленных товаров, продуктов сельского хозяйства и приобретение скота, остальные же расходы (налоги, страхование имущества, госзаймы, все производственные и другие расходы) составляли только 19—20%.

Весь розничный оборот сельской торговли (включая общественное питание) увеличился на 227%. По данным бюджетных обследований, приобретение важнейших промышленных товаров колхозниками в расчете на 100 человек возросло с 1934/35 по 1939 г. примерно в 2 и более раза
."

Вопросы истории, № 9, Сентябрь 1963, C. 15-24

http://www.winstein.org/publ/36-1-0-3446

На какие шиши, раз они такие нищие?  Смех

Если, к примеру, сейчас поднять ЗП человеку с 2 тыс. руб./мес в 2 раза аж до 4 тыс./мес. он что по-вашему перестанет быть нищим? Рост потребления не говорит о том, что колхозники перестали получать нищенские, символические доходы за работу в колхозе, это говорит о направлении происходящих изменений.
И повторяю львиную долю доходов колхозники получали от ЛПХ, а не за труд в колхозах, и так было до начала 1960-х.


Ваша ошибка в том, что вы общие (тоже небольшие) доходы колхозника от ЛПХ и от колхоза считаете доказательством высоких заработков в колхозе. А это не так.
Можно взять в пример Василия Конева, который подарил Ла-5 Ивану Кожедубу. В момент совершения этого подарка Коневу было за 60 лет, и по возрасту он был освобожден от работы в колхозе, и потому ничего в колхозе не зарабатывал, ни копейки денег, ни зернышка, ни луковицы, вообще ничего. Однако, пользуясь военной дороговизной продавал мёд со своей пасеки, а цена на мед в ВОВ доходила до 1000 руб./кг и накопил 100 тыс. а это плановая цена Ла-5. Вот вы на основании того что Конев накопил 100 тыс. объявляете, что Конев имел огромные заработки в колхозе, которые на деле, по факту для Конева давно равны нулю.
Чтобы показать что зарплаты колхозников за труд в колхозе действительно были не нищенскими, вам надо привести в пример не расходы колхозников, которые сделаны за счет доходов от ЛПХ, а именно сами доходы от работы в колхозе. А вот тут-то всё плохо, доходы среднестатистического колхозника от работы в колхозе жутко маленькие, издевательские, символические даже в самые благополучные годы при Сталине. Ситуация смогла измениться к лучшему только после смерти Сталина.
Наверх
« Последняя редакция: 05.10.2020 :: 23:42:35 от Константин Ф »  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5830 - 06.10.2020 :: 06:39:58
 
Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
Если колхозник в лучшие сталинские годы зарабатывал в год по 17-19 тыс. в пересчете на рубли 2020 года, то батрак  зарабатывал по 5-7 тыс. в месяц. Оба львиную долю заработка получали натуроплатой.


А комбеды из нищих голодранцев появились в деревне из космоса? Откуда нищие то в комбедах появились?
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5831 - 06.10.2020 :: 07:01:19
 
Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 06:39:58:
Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
Если колхозник в лучшие сталинские годы зарабатывал в год по 17-19 тыс. в пересчете на рубли 2020 года, то батрак  зарабатывал по 5-7 тыс. в месяц. Оба львиную долю заработка получали натуроплатой.


А комбеды из нищих голодранцев появились в деревне из космоса? Откуда нищие то в комбедах появились?

Не из космоса, а из деревенских жителей.
Крестьяне жили небогато, в зависимости от критериев, к беднякам можно было отнести 25-65% сельского населения. В любом случае это много миллионов человек. Так что космос тут лишний.
Постарайтесь меня понять правильно, ведь я излагаю четко, лишнего не пишу.
Бедны ли были батраки? Конечно, бедны в современных нам рублях их доходы составляли 5-7 тыс. в месяц, сейчас даже МРОТ в 2 раза больше. Колхозники, именно за свой труд в колхозе, если верить статистическим запискам 1930-1950-х, подаваемых в ПБ, а ссылки на эту статистику приводились участниками форума много раз, зарабатывали около 1500-1900 руб./мес.  в пересчете на рубли 2020 года. Из этих 1500-1900 руб. львиная доля это зерно, а не деньги. Хочу ли я сказать, что колхозники жили беднее батраков? Нет, из моих слов это не значит, ведь у колхозников были и доходы от ЛПХ. Речь только о той составляющей доходов, что складывалась из распределений на трудодни. А она при Сталине была в разы ниже доходов батраков и подёнщиков до Революции. Только это следует из моих слов и больше ничего.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5832 - 06.10.2020 :: 08:45:02
 
Константин Ф писал(а) 06.10.2020 :: 07:01:19:
Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 06:39:58:
Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
Если колхозник в лучшие сталинские годы зарабатывал в год по 17-19 тыс. в пересчете на рубли 2020 года, то батрак  зарабатывал по 5-7 тыс. в месяц. Оба львиную долю заработка получали натуроплатой.


А комбеды из нищих голодранцев появились в деревне из космоса? Откуда нищие то в комбедах появились?

Не из космоса, а из деревенских жителей.
Крестьяне жили небогато, в зависимости от критериев, к беднякам можно было отнести 25-65% сельского населения. В любом случае это много миллионов человек. Так что космос тут лишний.
Постарайтесь меня понять правильно, ведь я излагаю четко, лишнего не пишу.
Бедны ли были батраки? Конечно, бедны в современных нам рублях их доходы составляли 5-7 тыс. в месяц, сейчас даже МРОТ в 2 раза больше. Колхозники, именно за свой труд в колхозе, если верить статистическим запискам 1930-1950-х, подаваемых в ПБ, а ссылки на эту статистику приводились участниками форума много раз, зарабатывали около 1500-1900 руб./мес.  в пересчете на рубли 2020 года. Из этих 1500-1900 руб. львиная доля это зерно, а не деньги. Хочу ли я сказать, что колхозники жили беднее батраков? Нет, из моих слов это не значит, ведь у колхозников были и доходы от ЛПХ. Речь только о той составляющей доходов, что складывалась из распределений на трудодни. А она при Сталине была в разы ниже доходов батраков и подёнщиков до Революции. Только это следует из моих слов и больше ничего.


Константин, я не верю в ваши пересчёты, понимаете ли какое дело.

Вы все это соотнесение зарплат сами выдумали и сами им оперируете.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5833 - 06.10.2020 :: 09:15:20
 
Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 08:45:02:
Константин, я не верю в ваши пересчёты, понимаете ли какое дело.

Вы все это соотнесение зарплат сами выдумали и сами им оперируете.

я думал что это удобнее для восприятия

можно вернуться к исходным данным
в 1913 году подёнщики зарабатывали по 7-11 руб. в месяц, включая сюда натуральную оплату и питание. К примеру, 1 кг мяса не в столицах стоил 35-45 коп. хлеб 4-7 коп./кг. картошка 2 коп./кг. Пересчитайте сами, если получите другие цифры, а не мои 5-7 тыс. современных рублей - не беда, всё равно ваши цифры не будут революционно отличаться от моих. Ожидаю различие в 1,5-2 раза максимум.

В первой половине 20-го века самым урожайным, а потому и материально благополучным для колхозников был 1937 год. В 1937 году в среднем по СССР на 1 трудодень давали 4 кг. зерна, + 90 коп. денег + 180 грамм овощей типа картошки, капусты, лука, свёклы. И в 1937 году среднестатистический колхозник заработал 270 трудодней. Тоже сами посчитайте, уверен, тоже не получите сильно других цифр, чем у меня. в 1937 году 1 кг. зерна на колхозном рынке стоил 1 руб. сейчас можно купить зерно по 12-14 тыс. за тонну. Но, чтобы подыграть 1937 году, искусственно завысить доходы колхозников в 1937 (для компенсации возможных ошибок сопоставления), предлагаю брать соотношение довоенного рубля к нынешнему не 1 к 12-14, а 1 к 25. т.е. 90 коп. в 1937 году это примерно 22,5 руб. сейчас. Ну, цены на капусту, картошку, лук можете взять из ближайшего к вам магазина.
Хотите посчитать точнее, здесь на форуме не однократно выкладывали дореволюционные цены и довоенные цены, сопоставить цены можно любому человеку

Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 08:45:02:
Константин, я не верю в ваши пересчёты, понимаете ли какое дело.

не беда, зато я могу поверить в ваши расчеты
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5834 - 06.10.2020 :: 10:08:20
 
Цитата:
месяц, включая сюда натуральную оплату и питание. К примеру, 1 кг мяса не в столицах стоил 35-45 коп. хлеб 4-7 коп./кг. картошка 2 коп./кг. Пересчитайте сами, если получите другие цифры, а не мои 5-7 тыс. современных рублей - не беда, всё равно ваши цифры не будут революционно отличаться от моих. Ожидаю различие в 1,5-2 раза максимум.


Бутер с чёрной икрой в СССР стоил вроде 2-3 рубля в буфете или ещё дешевле, а сейчас стоит совсем другие деньги.

Из чего никак не следует, что в СССР получали многократно больше.

270 в среднем и 4 кило за трудодень при стоимости килограмма в рубль?..

  Ну так нормально ж выходит.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5835 - 06.10.2020 :: 11:27:31
 
Константин Ф писал(а) 06.10.2020 :: 07:01:19:
Хочу ли я сказать, что колхозники жили беднее батраков? Нет, из моих слов это не значит,

Костя перешел на стиль речей товарища Сталина, Виссарионыч обожал обороты "значит ли это? Нет, не значит"

Константин Ф писал(а) 06.10.2020 :: 09:15:20:
не беда, всё равно ваши цифры не будут революционно отличаться от моих. Ожидаю различие в 1,5-2 раза максимум.

Только для Кости разница в 2 раза - "непринципиальная"  Смайл

Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Антон_
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 2632
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5836 - 06.10.2020 :: 11:33:24
 
Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
Работали в колхозе круглый год


Я уже приводил пример, что в 1940 г. колхозники в среднем отработали 107 рабочих дней.

...

Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
Зимой, всё равно есть работа и колхозники в среднем вырабатывали по 11-17 трудодней в зимние месяцы. А в летние по 22-28 трудодней


Вы откуда эти цифры взяли? В 1936 г. средняя выработка на один колхозный двор составляла 393 трудодня, в 1939 г. - 488 трудодней.

Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
основной доход колхозника складывался за счет доходов от ЛПХ, а не от общественного хозяйства


А кто с этим спорит? Я всегда утверждал, что заработки в колхозе за трудодни - это не единственный источник доходов колхозников.

Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
Ваша ошибка в том, что вы общие (тоже небольшие) доходы колхозника от ЛПХ и от колхоза считаете доказательством высоких заработков в колхозе. А это не так.


Это ваше передергивание. Заработки в колхозе зависели от количества выработанных трудодней. Чем больше трудодней, тем больше заработок, причем

Антон_ писал(а) 05.10.2020 :: 21:21:33:
в колхозах преобладала натуральная оплата труда


Константин Ф писал(а) 05.10.2020 :: 22:51:10:
Чтобы показать что зарплаты колхозников за труд в колхозе действительно были не нищенскими, вам надо привести в пример не расходы колхозников, которые сделаны за счет доходов от ЛПХ, а именно сами доходы от работы в колхозе


Общие размеры денежных доходов колхозов возросли с 9 681 млн. руб. в 1935 г. до 14 180 млн. руб. в 1937 г. На один колхоз за это время доход увеличился с 38,8 тыс. до 58,8 тыс. руб., а на один наличный двор — с 534 до 786 руб.

http://www.winstein.org/publ/36-1-0-3445

О «зажиточности» колхозников: из справки о результатах проверки в Еланском районе
1 июня 1939 г.
Сельхозотделу Свердловского Обкома ВКП(б)
(Цены продуктов сельского хозяйства определены по ценам государственного] закупа)
1. Лалетина Анна Прокопьевна колхозница колхоза им. «8-е марта» Еланского сельсовета:
1. всего выработано трудодней за 1938 г. -783.
2. получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) 993 руб. 40 коп.
3. получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах)
а) от животноводства и птицеводства -992 руб.
б) от огородничества -620 руб.
ВСЕГО получено дохода в хозяйстве - 2605 руб. 40 коп. процент к общему доходу: обобществленный -38,1% индивидуальный -69,9%
2. Кайгародов Яков Иванович колхозник колхоза [им.] «8-е марта» Еланского сельсовета:
1. всего выработано трудодней за 1938 г. - 1147
2. получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) 1460 руб. 72 коп.
3. получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах)
а) от животноводства и птицеводства - 2033 руб.
б) от огородничества - 400 руб.
Всего получено дохода в хозяйстве 3893 руб. 72 коп. процент к общему доходу: обобществленный - 37,5% индивидуальный -62,5%
3. Кайгародов Петр Яковлевич колхозник колхоза им. «8-е марта» Еланского сельсовета
1) всего выработано трудодней за 1938 г. - 503
2) получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) - 645 руб. 33 коп.
3) получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах)
а) от животноводства и птицеводства - 1620
б) от огородничества - 320 руб.
Всего получено доходов в хозяйстве - 2585 руб. 33 коп. процент к общему доходу: обобществленный -24,9% индивидуальный -75,1%.
4) Опарин Яков Владимирович колхозник колхоза «Колхозный путь» Еланского сельсовета.
1) всего выработано трудодней за 1938 год - 488
2) получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) 882 руб 58 коп.
3) получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах):
а) от животноводства и птицеводства -2742 руб.
б) от пчеловодства - 160 руб.
в) от огородничества - 50 руб.
Всего получено дохода в хозяйстве - 3834 руб. 58 коп. процент к общему доходу: обобществленный 26,9% индивидуальный -73,1%
5) Монахов Григорий Васильевич колхозник колхоза «Колхозный путь» Еланского сельсовета:
1) всего выработано трудодней за 1938 г. - 1019
2) получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) 1944 руб.
3) получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах)
а) от животноводства и птицеводства - 2790
6) от огородничества - 320.
Всего получено доходов в хозяйстве - 5054 руб. Процент к общему доходу: обобществленный - 38,5% индивидуальный -61,5%.
6) Евтюгин Иван Григорьевич колхозник колхоза «Колхозный путь» Еланского сельсовета:
1) всего выработано трудодней за 1938 г. -690
2) получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) 1349 руб. 47 коп.
3) Получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах)
а) от животноводства и птицеводства - 2055 руб.
б) от огородничества - 370 руб.
Всего получено дохода в хозяйстве 3774 руб. 47 коп. процент к общему доходу: обобществленный -35,6% индивидуальный -64,4%.
7. Антропов Иван Александрович колхозник колхоза им. Сталина Игнатьевского сельсовета:
1) всего выработано трудодней за 1938 год -171,20
2) получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) - 925 руб. 95 коп.
3) получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах):
а) от животноводства и птицеводства - 2220 руб.
б) от огородничества - 600 руб.
Всего получено дохода в хозяйстве - 3745,95 процент к общему доходу: обобществленный - 23,7% индивидуальный - 76,3%
8. Ильиных Григорий Федорович колхозник колхоза им. Сталина Игнатьевского сельсовета:
1) всего выработано трудодней за 1938 г. -482 руб. 66 коп.
2) получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) - 2677 руб. 65 коп.
3) получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах) а) от животноводства и птицеводства -3160 руб.
б) от огородничества -600 руб.
Всего получено доходов в хозяйстве -6437 руб. 65 коп. процент к общему доходу: обобществленный -41,6% индивидуальный -58,4%
9. Боровиков Александр Николаевич колхозник колхоза им. Тельмана Боровиковского сельсовета:
1) всего выработано трудодней за 1938 год -128
2) получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) -346 руб.
3) получено дохода от индивидуального хозяйства (в деньгах) - 1303 руб.
4) всего получено дохода в хозяйстве -1649 руб. процент к общему доходу: обобществленный - 29,8 % индивидуальный -70,2%
Исполняющий] обязанности]
Председателя Еланского райисполкома [подпись] Дружинин.
Ответственный] секретарь [подпись] Подшивалов.
ЦЦООСО. Ф. 4. Оп. 34. Д. 265. Л. 62-65.
Подлинник. Машинопись.

https://istmat.info/node/6196

Насколько эти доходы "нищенские", судите сами.
Наверх
 
Константин Ф
+++
Вне Форума



Сообщений: 2828
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5837 - 06.10.2020 :: 14:57:21
 
Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 10:08:20:
Бутер с чёрной икрой в СССР стоил вроде 2-3 рубля в буфете или ещё дешевле, а сейчас стоит совсем другие деньги.

Из чего никак не следует, что в СССР получали многократно больше.

ну, даже не знаю когда бутерброд с черной икрой стоил 2-3 руб, может при Брежневе

Zealot писал(а) 06.10.2020 :: 10:08:20:
270 в среднем и 4 кило за трудодень при стоимости килограмма в рубль?..

  Ну так нормально ж выходит.

Нормально? это тонна зерна в год! И это львиная часть оплаты за трудодни! Сейчас тонна стоит 12-14 тыс. Т.е. стоимость львиной доли оплаты труда колхозников составляет всего лишь 12-14 тыс. современных рублей в год! Это же чуть-чуть больше современного МРОТ за месяц! До революции пуд зерна стоил около 20-25 коп. Батрак, на ЗП 7-11 руб. за месяц тонну-то зерна в качестве оплаты мог за пару месяцев получить.

Богатырев Артур писал(а) 06.10.2020 :: 11:27:31:
Только для Кости разница в 2 раза - "непринципиальная"


Принципиальная разница только та, которая меняет выводы. Если батраки зарабатывали в 3-5 раз больше колхозников, то ошибка в 2 раза (которой ещё и нет) ничего не поменяет, батраки всё равно будут получать в 1,5-2,5 раза больше колхозников при Сталине.

Антон_ писал(а) 06.10.2020 :: 11:33:24:
Я уже приводил пример, что в 1940 г. колхозники в среднем отработали 107 рабочих дней.

Это данные не по СССР в среднем.а данные по отдельному району, причем это газетные цифры, а не исследование статистики. А в среднем по СССР колхозник работал в колхозе так:
http://istmat.info/files/uploads/23389/trud_v_sssr_1933._3.pdf

переходите к таблице 63
смотрим, например, в Центральном черноземье всердем колхозник проработал в колхозе 221,2 календарный день, а если брать только мужчин от 16 до 59 лет, то такой колхозник проработал 266,1 календарных дней.

а если посмотреть таблицу 64
то видно, что, например мужчины в возрастной группе от 25 до 34 лет в 3-м квартале работали в колхозе по 10 часов, 27 минут в день, а в своем ЛПХ только  37 минут в день.
Т.е. мало того, что колхозники отдавали колхозу по 200-250 календарных дней, так и ещё колхозу в разы больше времени отдавали чем своему ЛПХ!
И за это получали шишь

Антон_ писал(а) 06.10.2020 :: 11:33:24:
О «зажиточности» колхозников: из справки о результатах проверки в Еланском районе
1 июня 1939 г.
Сельхозотделу Свердловского Обкома ВКП(б)
(Цены продуктов сельского хозяйства определены по ценам государственного] закупа)
1. Лалетина Анна Прокопьевна колхозница колхоза им. «8-е марта» Еланского сельсовета:
1. всего выработано трудодней за 1938 г. -783.
2. получено дохода от обобществленного сектора (в деньгах) 993 руб. 40 коп.

и дальше список из 9 выдающихся колхозников, чьи доходы от колхоза в пересчете на довоенные деньги от 346 руб. до 2677,65 руб. в среднем по 9-ти колхозникам при выработанных 601 трудоднях, доход 1247 руб. что составляет 35% от совокупного дохода.

Эти ударники, которые заработали по 601 т.д. вместо 270 в среднем по СССР, заработали всего лишь 1247 руб. причем это не только деньгами. На наши современные деньги это около 30 тыс. в год, вряд ли больше. В конце 1930-х белый хлеб стоил около 1,7 руб. мясо на рынке 25 руб. в госторговле свинина стоила 17 руб.

Даже ударники, которые заработали существенно больше среднего, получали за труд в колхозе совершенно нищенские доходы, которые в разы меньше современного МРОТ.

Антон_ писал(а) 06.10.2020 :: 11:33:24:
https://istmat.info/node/6196

Насколько эти доходы "нищенские", судите сами.

Эти доходы в разы меньше современного МРОТ, и поэтому их без кавычек можно называть нищенскими.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5838 - 06.10.2020 :: 16:32:57
 
Цитата:
Нормально? это тонна зерна в год! И это львиная часть оплаты за трудодни! Сейчас тонна стоит 12-14 тыс.


Уиии истерика

Вы ж выше сами пишете, что кило зерна на рынке в 1937 рубль стоил.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Сталин Иосиф Виссарионович
Ответ #5839 - 06.10.2020 :: 16:34:45
 
Да не была деревня в 1937 году нищей, че вы гоните то уже
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 ... 290 291 292 293 294 ... 334
Печать